张先生开车时，让其五岁的儿子做在副驾驶座位上系上安全带，途中遭遇交通事故，张先生只有轻微的擦伤，但是副驾驶弹出的安全气囊正对孩子的头部，反而造成了严重的伤害。

在温州划龙桥路与东龙路路口发生了触目惊心的一幕。据当时监控录像记载：滚滚车流辆轿车的副驾驶位置车门突然打开，掉下一个孩子，据悉，当时儿童在车内玩耍，无意打开了车门，家长却浑然不知而造成了险情的发生。

“我们没有带儿童安全座椅来，所以医院不允许我们接走孩子”，在英国，很多生活在这里的华人会反映这样的问题。欧美等国家相继出台相关的法规，强制儿童乘车时必须使用汽车儿童安全座椅等诸多规定来保障儿童的乘车安全。反观我国，缺乏像欧美发达国家一样的行业标准，相关法律、法规。中国的汽车儿童座椅行业处于无序的管理状态，一些行业的害群之马生产劣质的产品，大量充斥着刚刚起步的中国汽车儿童座椅行业。

我国私人汽车保有量飞速增长，汽车领域各大制造商竞争激烈，宣传手段更是别出心裁、五花八门，但是更多商家大肆宣传的是速度的快慢、外观的时尚度等，很少有厂商把焦点放在儿童乘车的安全问题上。使消费者在购买时忽略了车辆在儿童乘坐安全方面的相关性能，这也在一定程度上造成车内“悲剧”地加速上演。

作答要求：

分类概括造成儿童乘车安全问题频发的原因。（要求：分类合理，不超过140字）

【参考答案】：

儿童乘车安全问题频发，主要有政府、企业以及家长的原因。一、政府方面：关于儿童乘车安全相关法律不健全；对安全座椅行业管理混乱。二、企业方面：汽车制造商缺乏对儿童乘车安全的关注；市场贩售的安全座椅质量低下。三、家长方面：缺乏基本的安全常识，造成巨大隐患；对儿童乘车时监管不严。

【参考解析】：

第一段张先生让孩子坐到副驾驶系安全带，说明其缺乏安全常识。第二段儿童打开车门，家长却浑然不知，说明家长对儿童乘车监管不严。第三段通过欧美国家和我国的对比，说明我国缺少对儿童安全乘车的法律规定，最后一句也指出我国对儿童安全座椅的管理是无序的，当然也反映了一个问题就是企业生产的安全座椅质量低下。第四段提到“很少有厂商把焦点放在儿童乘车的安全问题上”说明汽车制造商缺少对儿童乘车安全的关注。要点已经很清晰了，但是本题要求分类概括，我们观察要点，按照主体来概括是最简单的，因而可以分为政府、企业和家长三方面。

【易错点分析】：

第一，市场贩售安全座椅质量低下这个要点容易忽略，因为这个要点直接指向的是政府缺少管理，需要加以分析才能提炼出再次更换主体得出要点；第二，分类不准确或者忽略分类。

查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动，即可9元宣传购购买