题库

法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项,但依规范目的,该事项应当被解释为适用这一法律规定。其解释方法有举重以明轻和举轻以明重。前者是指对于某一应当被允许的行为,举一个情节比其严重而被允许的规定,以说明其应当被允许。后者是指对于某一应当被禁止的行为,举一个情节比其轻微而被禁止的规定,以说明其应当被禁止。根据上述定义,下列判断正确的是:

小麦公考 | 2019-01-26 18:07:55

[单选题]

法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项,但依规范目的,该事项应当被解释为适用这一法律规定。其解释方法有举重以明轻和举轻以明重。前者是指对于某一应当被允许的行为,举一个情节比其严重而被允许的规定,以说明其应当被允许。后者是指对于某一应当被禁止的行为,举一个情节比其轻微而被禁止的规定,以说明其应当被禁止。
根据上述定义,下列判断正确的是:

A . 法律规定禁止在公园采摘树叶,依据举轻以明重,在公园攀折树枝的行为应当被禁止
B . 唐律规定主人打死夜无故入人家者无罪,依据举轻以明重,主人打伤夜无故入人家者无罪
C . 法律规定禁止携带小型动物,依据举重以明轻,携带大型动物的行为应当被禁止
D . 法律规定16周岁以下的未成年人不承担刑事责任,依据举重以明轻,15周岁的未成年人不承担刑事责任

参考答案: A

小麦参考解析:

本题题干为法律学类定义判断。
第一步:关键信息------举重以明轻:①对于某一应当被允许的行为;②举一个情节比其严重而被允许的规定;③被允许;

                                    举轻以明重:①对于某一应当被禁止的行为;②举一个情节比其轻微而被禁止的规定;③被禁止;

第二步:题目详解
“公园攀折树枝的行为”属于“某一应当被禁止的行为”,因为攀折树枝比采摘树叶更为严重,所以“法律规定禁止在公园采摘树叶”属于“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”,符合“举轻以明重”的定义,所以选A。

B选项:“打死夜无故入人家者无罪”属于“某一应当被允许的行为”,不属于“某一应当被禁止的行为”,不符合“举轻以明重”的定义,所以B错。

C选项:“携带大型动物的行为”属于“某一应当被禁止的行为”,法律规定禁止携带小型动物属于“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”,符合“举轻以明重”,不符合“举重以明轻”的定义,所以C错。

D选项:15周岁的未成年人本来就属于法律规定的“16周岁以下的未成年人”,即法律有明确规定某一事项,不涉及法律的当然解释,所以D错。

故本题选A。
2018-国考地市-083/国考副省-090