偶然防卫是指在客观上被害人正在或者即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。
根据上述定义,下列行为不属于偶然防卫的一项是:
甲正准备枪杀乙时,丙在后面对甲先开了一枪,将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙,纯粹是出于报复泄愤的目的杀甲,结果保护了乙的生命
甲与乙积怨很深,某日发生冲突后,甲回家拿了手枪打算去杀乙,两人在路上正好碰上,甲先开枪杀死了乙,但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的手枪正准备对其射击
甲身穿警服带着电警棍,冒充警察去“抓赌”,甲抓住乙搜身时,乙将甲打伤后逃离,甲未能得手
甲与乙醉酒后发生激烈冲突,两人相互厮打至马路上,正当甲要捡起路边砖头击打乙时,围观人群中有人喊“警察来啦”,甲受惊吓不慎跌落路边河沟溺水身亡,乙安全无事
本题题干为法律类定义判断。
第一步:关键信息------①客观上被害人正在或者即将对被告人或他人的人身进行不法侵害;②被告人主观上没有认识到;③客观上起到了人身防卫的效果。
第二步:题目详解
本题选非。
D选项:甲要用砖头击打乙,甲受惊跌落水中身亡,并不是乙非法侵害,不符合定义,当选。
A选项:甲要枪杀乙,丙在不知情的情况下射杀甲,无意间救下了乙,符合定义,排除。
B选项:乙正准备对甲开枪,甲在不知情的情况下枪杀了乙,避免了自身伤亡,符合定义,排除。
C选项:甲冒充警察并带着电警棍,乙在不知情的情况下打伤甲并逃离,避免了自己受伤,符合定义,排除。
故本题选D。
【2010-国考-075】