(单选试题)
小亮只爱吃肉不爱吃菜。妈妈批评他挑食,他却理直气壮地反驳道:“妈妈也不是什么都吃呀,你不吃甜品,你也挑食。”
小亮在反驳中使用的论证策略是:
A、
论证另外一个不相干的问题来转移论证焦点
B、
对概念作出另外一种解释来模糊“是”与“否”的界线
C、
利用对方的言行矛盾做掩饰,以图降低对方观点的可信度
D、
选取一个特例来佐证一个一般性的结论
正确答案:C,正确率:33%,作答次数:784
能看懂解析
看不懂解析
收藏
纠错
答案解析
第一步:分析题干
题干推理规则为:
①妈妈:小亮不爱吃菜,妈妈说他挑食
②小亮:妈妈不吃甜品,妈妈也挑食
第二步:分析选项
A选项:小亮和妈妈讨论的都是挑食问题,不是用不相干的问题来转移论证焦点,所以A错。
B选项:题干并没有对“挑食”这个概念作出新的解释,所以不存在“模糊“是”与“否”的界线”,所以B错。
C选项:小亮利用妈妈的推理逻辑,得出了“妈妈不吃甜食,妈妈也挑食”,以此降低妈妈观点的可信度,所以选C。
D选项:小亮利用妈妈自身的事例来反驳妈妈,其中“妈妈的事例”是生活中的一般事例,并非是选用特例来反驳,所以D错。
故本题选C。
【2020-深圳思维能力-066】
视频解析
评分:
评价列表
发表评价

来源