材料：
据说在英国人那里也出现了英语[a]的问题，或者说，英语圈内也发生了非规范化向规范化的冲击。真是“吾道不孤”，人们多以为现代汉语非规范化现象太使人生气，原来“天下乌鸦一般黑”，这[b]的恶魔到处在横行霸道。
这是英国伦敦一个被称为“保守的思想库”，政策研究中心提出的“警世恒言”！它说，如今的语文教师已不太看重语法对不对，不太强调要说标准语了。那份研究报告[c]说，在许多名牌大学的应考生中只有少数能够拼写准确，标点无误，文句符合语法。这个研究机关把这些现象(在我们这里就是写错别字，乱加标点和语句不通)称之为“语言技能的流失”，这“将[d]到一个民族的未来”。
乍看似有点[e]，细想则很是[f]。破碎的语言不能形成完整的思想，所以世人认为[g]地使用语言体现了一个民族的文明程度。同一报告补充说，当然这并不意味着，[h]一千年前的语言，就能表达当今错综复杂的社会生活。这段补充得好，规范化、标准化不是[i]着某一时期的语言为界，语言的变异是不断发生的，但变异也得走向规范。
[单选题]
[e][f]处恰当的措辞是：
A . 百思不解 入情入理
B . 言过其实 入木三分
C . 危言耸听 耐人寻味
D . 耸人听闻 发人深省
参考答案： C
小麦参考解析：
本题为选词填空题。
先观察原文，发现两个空之间有“则”表示的转折关系。所以，前后两个词应为相反或相对的词。看第一个空前有“乍看”表现出的解释限定关系，所以第一个空应填表面看上去的内容，应很肤浅。“百思不解”和“言过其实”不合适，这是经过思考的判断，而不是从表面看出的内容。
看第二个空前有“细想”的解释限定关系，“发人深省”所表达的赞赏之意程度太重，感情色彩偏积极，与文章的整体语境不相符合，故排除D项。
故本题选C。
【2008-沈阳上半年-048】
