[单选题]
尽管书籍史已日渐成为历史研究中为人关注的焦点，然而，若想通过现存的史料回答一些基本问题，仍然会有“更隔蓬山一万重”的无从入手之感，这种无奈感来自现存材料的特质。比如，在讨论清代江南书店针对普通读者的售书情况时，无论是各类清代遗留的刊本、抄本、精校本，还是清代文人和收藏家编写的各类书目，都是经过筛选的二道材料——它们或许能展示出清代出版业在某些领域所达到的极致，抑或能展现某些文人学者的个人偏好，但却不能说明当时一般的出版状态，更不用说从中窥探当时思想学术变动的走势。
这段文字意在说明：
A . 原始史料缺失制约清代书籍史研究
B . 历史研究者应始终保持客观的立场
C . 一手资料在书籍史研究中有重要价值
D . 书籍史研究需对史料进行充分地挖掘
参考答案： C
小麦参考解析：
本题为争议题
华图选C；其他选D；
第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段第一句通过关联词“尽管…然而…”，重点说明：利用现存史料回答问题会有无从入手之感。第二句运用代词“这”开头，总结前一句，即第二句比第一句重要，强调现存材料的特质导致出现无奈感。接着通过举例，说明这种特质，即现存材料都是经过筛选的二手材料，同时说明利用二手材料的弊端，举例说明不重要。因而，文段重点在第二句，即二手材料的利用导致无奈感，也就是说，文段重点在说二手材料有问题，目的是强调第一手材料的重要性，所以选择C。
第三步：分析选项
A选项：清代对应文段第三句，属于举例说明部分，非重点，所以A错。
B选项：文段没有提及历史研究者的立场，无中生有，所以B错。
D选项：文段在说利用二手材料研究有问题，没有提到挖掘的问题，所以D错。
故本题选C。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2019-四川下-028】
