材料：
B市的张女士在H区将私家车停在马路边，到饭店吃饭，吃完饭后发现车上有一张“停车记录告知单”。张女士不明白这张“告知单”是什么，通过网络查询，得知如下信息：B市从2011年4月1日起，交通协管员发现机动车未在道路停车泊位内停放的，按规定须填写两份单子：一份是《B市交通协管员道路停车记录告知单》（简称《告知单》），一份是《B市交通协管员道路停车记录报告单》（简称《报告单》）。交通协管员在违章车辆前车门的玻璃上粘贴《告知单》后，通过相机或摄像记录停车事实，将《报告单》和图像视频资料报告交管部门，由交警审核确认属于违章停放机动车行为的，交管部门将会对违法行为人处以200元罚款的行政处罚，并邮寄信函将违法行为告知机动车所有人，驾驶人收到《告知单》后，可以在24小时后登录交管部门对外网站查询是否属于违法停放机动车的行为。
[不定项题]
从行政处罚的角度，下列判断正确的是：
A . 《告知单》和《报告单》结合在一起，就构成了完整的行政处罚行为
B . 在交警在场的情况下，交通协管员可以直接做出罚款200元的决定
C . 如果获得了交管部门的明确授权，交通协管员可以直接做出罚款200元的决定
D . 如果交警直接开具罚款200元的行政处罚，交通协管员可以进行一些协助行为
参考答案： D
小麦参考解析：
本题为行政法相关常识。
第一步：分析考点
协助交警工作是交通协管员的工作职责，所以选D。
第二步：分析选项
A选项：行政处罚行为必须出具书面行政处罚决定书，《告知书》和《报告单》不能构成行政处罚行为。说法错误，排除。
B选项：交通协管员没有执法权利，无法做出罚款决定。说法错误，排除。
C选项：获得了交管部门的明确授权。路段上的交通协管员可以给非法停车贴条，罚款额度为50元，并非200元。说法错误，排除。
故本题选D。
【2014-上海A-130/上海B-040】
