题库

有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上痛风。因此,患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。下列( )项如果为真,最能削弱上述断定。

小麦公考 | 2022-02-21 17:01:24

[单选题]

有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上痛风。因此,患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。
下列( )项如果为真,最能削弱上述断定。

A . 有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,经检验的确患有痛风
B . 有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,但是患有痛风
C . 有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,也未患有痛风
D . 有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,但是并未患有痛风

参考答案: D

小麦参考解析:

第一步:寻找因果
原因:有些人因为吃太多肉和海鲜,喝过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才患上痛风
结果:患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件(即吃太多肉和海鲜,喝太多啤酒的人一定会患上中风)

第二步:分析选项
A选项:“有些人吃太多肉和海鲜,喝太多啤酒,患上了中风”对于结论不仅没有反驳作用,还有加强作用,属于加强项,所以排除A。

B选项:“有些人没吃太多、喝太多,但患上了中风”对于 “吃了喝了就会患中风的结论” 没有反驳作用,主体不一致,属于无关项,(若理解不了,看例子:“有人没有做够一万道题考上了公务员”,并不能反驳“做一万道题一定能考上”这个论断),所以排除B。

C选项:“有些人没吃太多、喝太多,也没患上了中风”对于 “吃了喝了就会患中风的结论” 不仅没有反驳作用,还有弱支持作用,(非A会导致非B,可以间接支持A会导致B),所以排除C。

D选项:“有些人吃太多、喝太多但没患痛风” 是对“吃太多、喝太多就一定患中风”的都否定,是其直接的矛盾命题,反驳结论且力度很强,所以选D。

故本题选D。
【2021-上海A-052】