题库

G市经济发达、教育资源丰富,许多在G市就读的大学生毕业后都选择留在G市工作生活。但在今年,G市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生落户的优惠政策,许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城市。由此可以预测,今年留在G市的大学生将会更容易找到工作。以下最能反驳上述论证的是:(    )。

小麦公考 | 2024-07-12 16:02:56

[单选题]

G市经济发达、教育资源丰富,许多在G市就读的大学生毕业后都选择留在G市工作生活。但在今年,G市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生落户的优惠政策,许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城市。由此可以预测,今年留在G市的大学生将会更容易找到工作。

以下最能反驳上述论证的是:(    )。


A . G市周边的几个城市中,大学生同样不容易找到心仪的工作
B . 与去年相比,今年G市的几个大型工厂招收工人数量有所减少
C . 绝大多数将户口迁往周边城市的G市大学生仍然选择在G市工作
D . 有调查指出,过去几年在G市的大学生并没有面临很大的就业压力

参考答案: C

小麦参考解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:今年留在G市的大学生将会更容易找到工作。

论据:在今年,G市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生落户的优惠政策,许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城市。

本题论点讨论的是找工作的难易程度,而论据讨论的是出台的政策使得大学生迁户口,二者讨论的话题不一致,优先考虑通过拆桥削弱,说明大学生迁户口与找工作的难易程度没关系。

第二步:逐一分析选项。

A项:题干讨论的是G市的就业情况,而选项讨论的主体是周边的几个城市,主体不一致,无法削弱,排除。

B项:与去年相比,今年G市的几个大型工厂招收工人数量有所减少,但大学生原本会不会去这几个大型工厂工作并不明确,无法削弱,排除。

C项:绝大多数将户口迁往周边城市的G市大学生仍然选择留在G市工作,说明即使大学生将户口迁离G市,但是绝大多数人还是选择在G市工作,找工作的人并不会减少,说明论据的迁户口和论点的找工作难易程度没有关系,切断了论点和论据的联系,可以削弱,当选。

D项:过去几年在G市的大学生没有面临很大的就业压力,说的是过去几年的情况,而题干论点讨论的是今年的就业会不会更容易,话题不一致,无法削弱,排除。

故正确答案为C。


延伸阅读