所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与徐海华接触过。
假设上述命题为真,则下面哪一个命题也是真的:
可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者,但接触过徐海华
徐海华是甲型H1N1流感患者
所有与徐海华接触过的人都被隔离了
所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过
一家全国连锁珠宝店的H分店,去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后,客流量激增,净利润和前一年同期相比增长了30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。假设G、M、R、S是与H分店规模、位置等具有可比性的其他4家分店,则下列最能削弱上述论证的是:( )。
G分店,去年没有投放电梯广告,利润比H分店更高
M分店,去年选择投放了报纸广告,销售额同比提升了30%
R分店,去年投放大量电梯广告,销售额却比H分店低
S分店,去年投放大量电梯广告,利润同比下降了10%
一家艺术馆馆藏了6幅18世纪画家的绘画作品,这些绘画作品按其价值由低到高排列如下:F、G、H、S、T和U。绘画作品F、G和H是风景画,而S、T和U是人物肖像画,每次这6幅作品中只能有3幅作品展出并需满足以下要求:
①展出的作品不能全部是风景画;
②如果展出的作品中只有一幅人物肖像画,则这幅人物肖像画必须是作品U;
③任何时候,H和T不能同时展出。
下列情形中哪项如果为真,则该展出中必须要有作品S:
作品T参展
作品U参展
作品H是该次展出中唯一的风景画
该次展出要么有作品F,要么有作品G,但这两幅作品不同时参展
①所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。
②所有被隔离的人都与小王接触过。
若上述两个命题为真,以下命题为真的是:
小王是甲型H1N1流感患者
小王不是甲型H1N1流感患者
可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者但接触过小王
所有甲型H1N1流感患者都接触过小王
微博实时、便捷,与旅游“在路上”的状态_______。微博提供“社会加媒体”平台,用户乐于在此交流信息,分享感受,也容易接受他人的推荐。旅游属于体验型服务,即时消费型产品,人们在消费前往往会_______别人的评价,两者再次找到契合点。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
一拍即合 搜索
殊途同归 借鉴
不谋而合 参考
相辅相成 听取
F、G、H、J四个人是大学同学,他们都参加了研究生考试,但最后只有一个人考上了研究生。而其余三人分别成为了作曲家、高中老师和公务员。在研究生考试复习期间,有一天他们坐在一起预测大家将来的生活,F说:G肯定不会成为作曲家;G说:H肯定可以考上研究生;H说:J不会成为公务员;J预测他自己将来会娶一名外国妻子。可是他们的预测中只有一个是正确的,且预测正确的那个人考上了研究生。据此可以推断出以下哪项是错误的?
J并未娶外国人为妻
F考上了研究生
G成为了高中老师
H成为了公务员
F、G、H、J四个人是大学同学,他们都参加了研究生考试,但最后只有一个人考上了研究生。而其余三人分别成了作曲家、高中老师和公务员。在研究生考试复习期间,有一天他们坐在一起预测大家将来的生活,F说:G肯定不会成为作曲家;G说:H肯定可以考上研究生;H说:J不会成为公务员;J预测他自己将来会娶一名外国妻子。可是他们的预测中只有一个是正确的,且预测正确的那个人考上了研究生。
据此可以推断出以下哪项是错误的?( )
J并未娶外国人为妻
F考上了研究生
G成了高中老师
H成了公务员
陈某眼镜店张贴有“验光费30元,配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜,就应否付费与陈某发生争执,但最终还是付了款。李某忿忿不平,在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”,王某将微信截图转发到朋友圈。对此,下列说法正确的是:
李某的行为侵害了眼镜店的名誉权
王某转发朋友圈的行为不构成侵权
李某有权以重大误解为由,请求返还验光费
陈某眼镜店的告示显失公平,不具有法律效力
在微信的《使用条款和隐私政策》里明确写着:“腾讯保留因业务发展需要,单方面对本服务的全部或部分服务内容在任何时候不经任何通知的情况下变更、暂停、限制、终止或撤销腾讯微信服务的权利,用户需承担此风险。”这意味着,哪天腾讯突然关闭微信了,他无需负担任何责任。在免费时代,真正的减免只是“价格”。作为交换,仍需付出其他“代价”,可能是安全,也可能是隐私。爱因斯坦曾说过:“有时候一个人为不花钱得到的东西付出的代价最高。”即使如此,或许已没有回头路。
下列俗语中,与这段文字主旨相符的是:
丢下西瓜捡芝麻
世上没有免费的午餐
苍蝇不叮无缝蛋
吃人嘴短,拿人手软
老王在微信朋友圈发了一条信息“庆祝弄璋之喜”,朋友们纷纷点赞恭贺。老王所说的喜事是:
喜得公子
喜得美玉
新婚之喜
喜得千金