自然资源核算的对象,主要是矿产、森林、耕地和水资源等。挪威和加拿大等林业发达的国家,会更重视森林资源的核算。我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算。这是因为矿产和化石能源固然重要,但其市场化程度也非常高。然而,森林、耕地和水资源的性质完全不同。它们向人类提供的“产品”,如粮食、木材和水产等,只是其贡献的一部分,更重要的还是其提供的生态服务,如承载生态系统、维护生物多样性等,所有这些生态服务都是不能进口的。
这段文字主要说明:
正确选择自然资源核算对生态文明建设很重要
我国为什么选择特定自然资源为主要核算对象
矿产和化石能源与其他资源在性质上存在不同
不同国家对自然资源核算对象的选择各有偏重
①数码设备把每一个地点都变成了工位,把每一点时间都变成了工作时间
②现代人就像转笼里的松鼠,在工作、消费的循环里疲于奔命,筋疲力尽
③数码设备还把每一个地点都变成了商场,把每一点时间都变成了购物时间
④互联网和智能手机让沟通即时高效,同时我们丧失了闲适
⑤过去你可能有想不起要买什么的时刻,现在不会了
⑥每一样内容里都植入了营销,别人购物发了朋友圈会启发你也想买,社交媒体上大V的“种草”会启发你也想买,还有各种各样的广告
将以上6个句子重新排列,语序正确的一项是:
②③⑤⑥①④
⑤③⑥①②④
①②④③⑥⑤
④①③⑤⑥②
距今200万~100万年前,在类人猿向现代智人进化期间,人类祖先的大脑就进化出了支持合作的功能,以支持狩猎活动。这使人类祖先前额皮层里的记忆与思考中心变得比其他灵长类动物的更发达。随着群体变得比个体更强大,大脑不断进化出管理更大群体的能力,群体之间的竞争就变得比个体之间的竞争更重要,同时拥有更多合作性个体的群体发展得更好,这一进化使得利他意识、伦理观、良知和尊严意识发展起来。
这段文字意在说明:
人类祖先的狩猎活动离不开群体的合作
大脑在群体生活中的进化可以激发美德
大脑的构造会因生活方式的变化而演化
群体发展取决于拥有合作性个体的数量
在某些情况通报的写作中,出于对行文对象的尊重,也表现出对社会现象的理解和态度的严肃认真,我们有时把“贫困”说成“低收入”,把“政治问题”说成“热点问题”,把“失业”说成“下岗待业”。这实际上使用的是:
新锐语言
含糊语言
模糊语言
灵活语言
在这种人才供需状况下,简单地把市场当时_______不了的东西弄到某种库房里暂时存放,_______它的上市时间,显然不是解决问题的办法,_______你能把它们在库房里放一辈子。问题的关键其实在于你得能让这些人在出库时正好避开供大于求的行业,最好还落在供不应求的行业中。
填入划横线部分最恰当的一项是:
接受 预测 似乎
容纳 改变 或许
转化 控制 既然
消化 拖延 除非
科学的目标是探寻自然界的规律,试错是探索的重要途径之一。在科学探索的历程中,有着许多为人熟知或不为人熟知的试错细节。例如如果没有爱因斯坦为反对量子力学而抛出“EPR佯谬”,人们不会接二连三地进行实验,进而揭开量子纠缠的面纱,开辟量子力学研究的新领域。面对未知的世界,我们不可能总是迈出正确的脚步。发现并剔除一种错误的可能,就是离真理更进一步。从这个角度看,人类探索未知的历程也是踩着错误向上攀登的历程。
这段文字意在说明:
过于迷信理论权威会阻碍科学的进步
科学研究中的错误对科学研究具有价值
科学研究是纠正错误,趋近真理的过程
人类探索自然界的历程中难免会遇到挫折
京剧脸谱采用不同色彩来表现人物的不同性格特点,其中白色用来表现:
忠勇侠义
刚烈正直
粗豪暴躁
阴险奸诈
以下图表中的两个食物链网络,箭头从被吃的食物指向食物的获取者。叶状虫在食物链网络A和B中处于不同的位置,假若它同时在这两个位置上消失(死亡),那么下列说法中,正确的是:
食物链网络A的后果更严重,因为在A中寄生蜂只有一个食物来源
食物链网络A的后果更严重,因为在A中寄生蜂有几个食物来源
食物链网络B的后果更严重,因为在B中寄生蜂只有一个食物来源
食物链网络B的后果更严重,因为在B中寄生蜂有几个食物来源
①学术研究从来都是站在他人的肩膀上眺望,因此不可不对脚底下的肩膀心存敬畏。
②写作也好搞学术也罢,哪些东西是人家的,哪些东西是自己的,这个本来就该清清楚楚。
③更何况,西学东渐已有百年以上历程,没有建立起相应的学术规范,这无论如何也说不过去。
④否则以后别人踩在你的肩膀上却吭都不吭一声,恐怕自己也会觉得受到了侮辱和损害。
⑤把他人的学术成果当作“垫脚石”,总该做个记号表示致敬。
将以上5个句子重新排列,语序正确的是:
①②③⑤④
②①③⑤④
①②④⑤③
②①⑤④③
通常,滨海国家的人民对于自己的海军,都是以历史愈久而倍感骄傲,纵是自己的海军曾经遭遇过大的失败,也通常会从失败的黑暗中寻找、提炼可贵的光芒,抑或是歌颂悲壮的牺牲,以期永志不忘。然而中国的北洋水师,却处于被国人习惯性的羞辱之中。
海军是西方大工业背景下诞生的彻头彻尾的洋事务,建设海军也由此成为清末进行近代化建设的一个难得的突破口。但在当时占主流的中国知识阶层看来,北洋水师的大部分军人连最基本的道德修养和国学功底都不具备,却获得了普天下多少寒窗苦读的士子孜孜以求而不得的前途,其收入也比同级陆军军官要高得多。
甲午战争时,一些人站在所谓的道德制高点上,催促北洋水师作战,却对当时的战争走向全无了解。北洋水师固守军港,被视为畏葸避战;北洋水师出发巡海,则被骂为畏敌远遁,总之进退皆不是。_______________,如此不仅可以一释之前对北洋水师所积郁的怒火,也可以证明建设海军及其相关的洋务活动都是错的。从这一意义上来说,北洋水师的甲午海战,更像是一场内战。
战败后,保守势力对那支海军取得了报复式的反攻胜利,大量未经证实或是出于不了解海军而出现的关于北洋水师的负面信息层出不穷。民国时期对北洋水师的抹黑在20世纪30年代达到顶峰,面对日本咄咄逼人的外部压力,国内社会批评军队腐化、政治腐化时,习惯性地将北洋水师拖出来作标本。而新时代对北洋水师的抹黑,很多时候其用意和百年前没有什么区别,都是在于借古喻今,在寻找负面典型时,可以将任意的歪曲故事嫁接在北洋水师身上。
当把甲午战争这场举国大失败的责任推给北洋水师时,实际上真正的罪魁祸首已经逃脱事外,甚至洋洋得意地扮演起对这支军队进行道德裁判的角色。
实际上,在封闭黑暗的清末,北洋水师是照亮通向近代化之路的一缕微弱火光,虽最终不幸熄灭,但其所指引的方向是一个正确的方向。在120年后的今天,这个方向应该看得更为清楚。
下列哪项最接近文中所述北洋水师当时面临的处境:
明知山有虎,偏向虎山行
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还
进退路穷,腹背受敌
舍生取义,杀身成仁