以上公文正文中的写作格式和内容存在的问题是:
“市级活动安排”和“工作要求”位置颠倒
“工作要求”(一)、(二)两条位置颠倒
“工作要求”(三)缺少联系人和联系电话
正文末尾缺少附件说明
随着改革的深入,军工企业逐步建立起适应市场经济的现代企业制度。但军工集团改制并不________。一方面,从事生产经营的军工企业基本完成了公司制改造,成立了股份制公司;另一方面,多数军工院所依然在事业单位体制内,独立于市场经济之外。产研________一定程度导致了科研成果市场化程度低、技术成果社会转换利用率不高的问题。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
彻底 分离
系统 互促
完善 共建
全面 脱节
联觉心理,指由一种感觉引起另一种感觉变化的心理现象。
下列利用了联觉心理的是:
节日里各家店铺都挂上了一排排红灯笼
职场套装的发明帮助女性更好地融入工作环境
迷彩服是现代军队普遍使用的一种军服
卧室装修为暖色调让人感到温暖
技术是一把“双刃剑”,应用得当可以造福社会、造福人民,应用不当会危害社会、危害人民。当前,从整个世界范围来看,网络安全威胁不断增加,信息安全问题日益突出。没有网络安全就没有国家安全,没有信息安全就谈不上让信息化更好造福人民。信息时代,人们享受着数字化生活带来的诸多便利,但网络黑客、互联网诈骗、侵犯个人隐私等又让很多人“中招”。可见,信息化应用越深入,就越要重视信息安全问题。
这段文字意在强调:
必须完善法律法规,为数字化生活提供法治保障
解决信息安全问题,提高数字化生活的安全系数
降低信息化应用成本,增进人民福祉、造福社会
提高数字化生活质量,就必须加强信息技术手段
技术是一把“双刃剑”,应用得当可以造福社会、造福人民,应用不当会危害社会、危害人民。当前,从整个世界范围来看,网络安全威胁不断增加,信息安全问题日益突出。没有网络安全就没有国家安全,没有信息安全就谈不上让信息化更好造福人民。信息时代,人们享受着数字化生活带来的诸多便利,但网络黑客、互联网诈骗、侵犯个人隐私等又让很多人“中招”。可见,信息化应用越深入,就越要重视信息安全问题。
这段文字意在强调:( )
必须完善法律法规,为数字化生活提供法治保障
解决信息安全问题,提高数字化生活的安全系数
降低信息化应用成本,增进人民福祉、造福社会
提高数字化生活质量,就必须加强信息技术手段
要想终结烟草研究参评科技奖的荒唐,已经不能光靠民间组织、一些有良知的科学家或相关人士的呼吁和反对。根本上,我们需要打破既有的控烟体系,切实加大控烟力度,扭转财税对烟草行业依赖的现状。除此之外,我们还要完善科技类荣誉评选的设计,避免给“中式烟草”之类的“伪科学”留下可以钻营的空间。
最能准确复述文意的一项是:
目前的控烟体系和控烟力量不足以杜绝“中式烟草”参评科技奖
要探索阻止烟草研究参评科技奖的多种途径
“中式烟草”参评科技奖是科技奖的耻辱
烟草研究参评科技奖是因为政府从烟草行业的税收中获利
传统污水处理,或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离,或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化,而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为,与传统手段相比,微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。
以下哪项如果为真,不能支持上述观点?( )
近年来,微生物技术的科研投入持续扩大,相关技术成果在土壤改良等领域已经得到了有效转化
物理方法进行污水治理的处理厂,通常占地面积大,基建费、运行费高,能耗大,易出现污泥膨胀现象
化学方法进行污水治理运行成本高,需消耗大量的化学试剂,易产生二次污染
微生物技术污水治理的能耗低,效率高,剩余污泥量少,操作管理方便
现在的天文学,不是光研究太阳、月亮、星星在天上的位置和运行规律,还要研究星星里头的变化,研究宇宙的演化。
最能准确复述这段话的语句是:
现代天文学只研究星星里头的变化
现代天文学不仅研究星体的运行规律及其内部变化,而且还要研究宇宙的演变
现代天文学只是研究太阳、月亮和星星在天上的位置和运行规律
现代天文学是一门综合性的学科
我们以往所理解的“现代化”概念仅仅局限于物质层面,局限于表层经济现代化,这也是迟发展国家长期存在的一个普遍性问题:在物质层面上求变的欲望很强,而在制度层面和观念层面上却是文化守成主义的,这种状况对于现代化实际进程的影响自不必说,它对于学术的影响是导致知识的流俗化。不断地更换新词语,在新词语的装潢下重复古老的思想观念,结果是词语和口号不断地更换,而社会精神气质则没有实质性的变化。
这段文字要表达的主要意思是:
现代化应包括物质的、制度的、观念的三个层面
片面理解现代化是迟发展国家长期存在的一个普遍性问题
物质层面的落后现状是迟发展国家片面理解现代化的一个重要因素
片面理解现代化会导致知识的流俗化
近年来,学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果,有些人编造实验数据,有些人私自拿患者做实验,不仅丧失了学者的底线,甚至是连最起码的做人底线都没有了。身为学者的李教授对此感到非常痛心,他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步,但是同样身为学者的妻子说:“我不同意你的观点,我们学院的张教授治学严谨,他从来没有学术不端的行为。”
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点:
惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的,更需要法律的约束
张教授也可能存在学术不端行为,只是没有被发现而已
作为一名公共知识分子,张教授要注意自己在公众面前的正面形象
张教授的情况属于个别案例,并不能反驳带有普遍性的某种规律