完美主义者习惯于把各项标准都定得过高而不切实际,受到挫折打击后,变得逃避、拖延、自责而失去行动力。完美主义不仅拖后腿,还可能带来许多心理疾病。由于缺乏一种深刻且始终如一的自尊来源,接受失败的打击对于完美主义者来说尤其困难,而且可能导致一部分人长期抑郁和退缩。完美主义也与社交焦虑和社交恐怖显著相关,因为他们很担心自己是否能给别人留下好印象,容易出现羞怯、自卑、回避行为。完美主义也容易导致强迫症,因为完美主义者对每件事都要求完美无瑕。减少“全或无”的心理倾向,内心会更自在、从容,也更利于进步。
这段文字意在说明:( )
标准过高而且不切实际会损害自尊
羞怯自卑容易使人长期抑郁和退缩
社交焦虑和社交恐怖会导致强迫症
为了心理健康应避免完美主义倾向
园林模糊了现实和再现之间的界限。现实是外部世界的自然,经由园林化改造,叠加了人文内容,在现实的材料元素上,创造了一个至高的、审美化的现实,从而实现了人类精神活动的空间再现。再现的过程就是对园林的不断创造和丰富,体现了人们心中对自然山水和理想家园的创造力,这是一个艺术化的过程。园林山水是实践活动中挪用和活用的自然,时常让它在主观判断里浮现,是人对这种空间实践的哲学和美学认知。
对这段文字的主旨,下列概括最恰当的是:
园林反映了人类对精神家园的追求
园林是自然山水的整体位移和再现
园林体现了人类对哲学美学的认知
园林是人对自然山水的艺术化表现
在齐桓公、管仲那个时代,“侠”就是守信诺,你对我好,只要你开口,我就帮你做到。后来,《游侠列传》里的汉代侠士朱家、郭解等,则在“侠”的定义上又多了一层含义,就是把财富分给贫苦百姓。而现代社会,一些武侠小说和影视剧的流行,创造了模糊的社会背景,神化了一些武术技巧,反倒让我们远离了“侠”。其实在现实生活中,只要能够路见不平,拔刀相助,就是“侠”。
这段文字意在强调:
在不同的时代,人们对“侠”的认识也不尽相同
只要符合“侠”的含义,当今社会中的人也是“侠”
武侠小说、影视剧的流行扭曲了“侠”的形象
今天的“侠”比古代的“侠”更具有英雄气概
艺术精英主义是艺术一以贯之的高雅姿态和自我意识,它强调艺术是艺术家内心经验的独特写照,具有独一无二的审美意义,消费大众的需要和欲望,一般不在它的考量视域里。而大众文化更愿意强调艺术如何在消费和接受中呈现意义,如若大众的需要和欲望发生变化,那么作为生产者的艺术家,就有必要生产出作为现代艺术普遍范式的新的大众文化产品。
这段文字意在说明:
自我意识是高雅艺术的灵魂
艺术创造应与社会相连接
艺术的发展同样受市场规律的影响
艺术的本质在于其文化属性
一篇名人传记里介绍这位名人:“他出生于英国贵族家庭”、“他在20世纪20年代到北京大学讲学”、“他提倡离婚手续简化”、“他以九十八岁高龄离世”……由此可以得知,这位名人是:
培根
康德
罗素
杜威
货车早上8:00出发以60千米/小时的速度匀速驶往40公里外的货场装运货物,装运结束后以去时的速度匀速返回,并于中午12:00到达,则货车装运货物的时间是其在路上行驶时间的多少倍?
1
1.4
1.5
1.8
语文世界如镜鉴:审视别人也在拷问自己。圣母院的钟声敲碎了伪善的面具,零丁洋里的叹息唤醒了民族的勇气。_______秋风,_______易水,壮士悲吟满腔抱负,涛涛乌江,_______佳人,英雄奏响末路穷歌。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
萧萧 泠泠 婷婷
溶溶 凄凄 款款
幽幽 粼粼 翩翩
簌簌 凛凛 楚楚
翻开中国近代以来的沧桑历史,回顾中华民族被欺凌、被侵略、被瓜分的往事,每名中国人尤其是中国军人心头,都应该时刻响起警钟:忘战必危。我们看得到的地方,是敌人;看不到的地方,是忧患。_____________________。思想上的马放南山,比现实中的刀枪入库更危险;头脑里的锈蚀,比枪口炮管锈蚀更可怕。置身新时代的共和国军人,都应该点燃思想深处的狼烟。时刻保持枕戈待旦、引而待发的战备状态,为能打仗、打胜仗而不懈奋斗。
填入画横线部分最恰当的一项是:
真正的对手不是战场上的敌人,而是思想深处的麻痹与懈怠
古语有云“忧先于事者,不及于忧;事至而忧者,无及于事”
要来一场“头脑革命”,以奋进的姿态推进新时代的练兵备战
打仗和准备打仗是军人的天职,忧患意识是其履行天职的根基
①引发剧烈的山崩地裂,引发大面积地震和惊天海啸,从而带来遍地浩劫
②引起像温泉及间歇泉那样的地热现象
③火山区的地下活动至今仍未停止
④当达到超级火山爆发的限度时,其喷发力可将岩浆喷到25公里的高空
⑤平时看起来水火不容的力量似乎在和谐地同时工作
⑥表面休眠中的火山将地下的水体加热煮沸,形成奇异的化学反应,不停息地溶解着岩石层
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
⑥⑤④②③①
⑤③①④⑥②
④⑤②⑥①③
③⑤⑥②④①
很多技术类创业公司并没有想明白这个问题。他们往往有了一个自以为很牛的技术,就认为有了市场,其实市场需求和技术领不领先是两回事。很多看上去很炫的技术,几乎是没有市场的。你去看看科研院所和大学里的实验室的那些科研成果,大多数看上去都很炫,但能够转化为市场需求的产品,不到10%!这也是很多技术类创业公司容易失败的原因。
上述文段中的“这个问题”是指:
他们自以为很牛的技术实际并不如此
技术和市场之间并不能简单地画等号
能够转化为产品的技术所占比例很低
技术类创业公司根基在市场而非技术