传统逻辑把排中律当作事物的基本规律之一,意为任一事物在同一时间里具有某属性或不具有某属性,而没有其他可能。排中律也是思维的规律,是指在同一思维过程中,一个命题不可能既不是真的,又不是假的,即两个互相矛盾的思想不可能同时为假。
据此定义,以下违反排中律的一项是:
小陆踢完足球回到宿舍,小陈问他:“赢了吗?”小陆说:“没有。”小陈问:“那么,输了?”小陆说:“也没有。”
小周在回答招聘单位面试问题时说:“我的专业不是社会学,也不是教育学。”
甲、乙二人下完棋后,一位观棋者笑着说:“看来你俩是谁也赢不了谁。”
这场战争,既不能说它是正义的,也不能说它是非正义的
立案登记制改革的初衷是保护当事人依法享有的诉权,所谓“有案必立、有诉必理”,只是指那些符合法律规定立案条件的案件,起诉到人民法院后,法院必须立案,否则法院就没有必要受理。所以,_____________________,对此,可能有人认为,设立立案标准等于为立案设置了门槛,很难保障当事人通过诉讼解决纠纷的权利。其实任何权利都有限度,不存在没有边界的权利,当事人通过诉讼解决纠纷的权利同样如此。只有符合立案标准,这种权利才能通过法院诉讼得以实现。
填入画横线部分最恰当的一项是:
推行立案登记制并不意味着“是案就立”
不能将“立案难”与司法公正简单关联起来
明确立案标准才能保障当事人的合法权益
应正确理解司法资源作为公共产品的有限性
在市场竞争十分激烈的时候,一个企业要是不激流勇进,创造出富有竞争力的产品,也不适时撤退、主动割爱,放弃没有前景的市场,那么这个企业最后一定会陷入危机之中。
如果以上论断为真,下列说法正确的是:( )。
某企业未能创造出富有竞争力的产品,最后一定会惨遭淘汰
某企业紧要关头急流勇退,转向其他市场,就可以避免危机
某企业放弃已显颓势的产业,转向新产品的开发,它可能不会被淘汰
某企业研发出了富有竞争力的产品,它最后一定不会陷入危机之中
美好只是个幻影,我们总是尝试着把生活中所有美好的一切,都据为己有。总是觉得世间万物的馈赠都是理所应当。而当现实的残酷降临在自身的时候,我们总是在抱怨上天的不公平。而我们不知不觉地发现身边总是有些默默无闻的人,他们不骄不躁,总是在失败中学会总结。不是不说故事的人没有故事,即使你的故事辛酸坎坷,让聆听者潸然泪下,不会在故事中汲取教训,你也永远都是一个说故事的人。站在二十年后,你是否会对今天的喟叹而唏嘘不已,对不满足如今的自己而悲伤流泪,而对这样的曾经演变成二十年后的自己万般无奈?
这段文字想要表达的是:
与其过度期望膨胀的自己,将过错归结于上天的命运,还不如积极地面对现实,活在当下
抱怨会将自己与现实的遭遇撇清关系,让事实的存在变得与自己毫无瓜葛
美好对于现实生活而言,是可望而不可及的
太多的苛求和心安理得只会让现实变得更加不切实际
下列哪些现象属于类似于感觉的反映特征:
葵花向阳
饥餐渴饮
雄鸡报晓
蚂蚁搬家
在我国,准确把握民生问题的这一必要_______,对于防止平均主义的复活有着特别重要的意义。应当看到,平均主义在中国历史上存在了很长一段时间,有着较为深厚的社会及民众基础。平均主义曾经严重_______了中国的发展。就是现在,不患寡而患不均的概念仍然________。
限制 遏制 根深蒂固
界限 抑制 根深蒂固
界限 遏制 坚不可摧
限制 抑制 坚不可摧
相对于中原地区,黄河上游人们的生活与风俗我并不熟悉,无法一下子_______到心灵层面的东西。但我还是带着_______去拍摄,去体验普通人生活在令人敬畏的大自然和_______的历史面前是什么情形。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
碰触 好奇 变迁
感受 疑问 悠久
捕捉 敬意 沧桑
深入 憧憬 沉寂
近年来,随着移动互联网的迅速发展,各类手机APP逐渐成为人们日常生活的“必需品”,但也面临着一些手机APP广告的困扰。有些用户认为“没什么感觉,不必太在意”,但也有反对者认为,手机APP广告降低了用户体验,潜藏安全风险,需要加大治理力度。
以下哪项如果为真,最能支持反对者的观点?
多数用户反映,手机APP广告存在伪装页面、诱导点击、弹窗信息关闭按钮过小等问题,稍不注意就可能导致财产损失
近期,工信部针对用户反映强烈、投诉较多的手机APP出现的违规行为进行了集中整治,取得了阶段性成果
移动互联网时代,注意力是稀缺资源,植入广告、流量变现成为许多应用程序盈利的手段
手机APP接入广告本身并无不可,关键在于相关操作要符合法律规定
依次填入下列画横线部分的词语,最恰当的一项是:
①对于民众反映比较集中紧迫的事情,_______不当容易引发群体性事件。
②大雾天气致使飞机无法按时起飞,_______了我一天的行程。
③央行发布的史上最严新规是为了_______日益猖狂的金融犯罪和网络诈骗。
应对 耽误 遏制
治理 耽搁 遏止
操作 耽误 遏止
处置 耽搁 遏制
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。
甲说:作案者是乙。
乙说:作案者是甲。
丙说:作案者不是我。
丁说:作案者在我们四人中。
如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立:
作案者是甲
作案者是乙
作案者是丙
题干中的条件不足以断定谁是作案者