第一步：分析题干
题干推理规则为：
①小张：非陈→非张
②小王：要么“王且刘且陈”，要么“非王且非刘且非陈”
③小李：李→王
第二步：分析选项
①②③均为假。
由①为假可知：陈未当选，张当选；
由③为假可知：李当选，王未当选；
此时有陈未当选，王未当选，如果刘未当选，则②为真话，与题干三人都假矛盾，所以刘一定当选；因此最终小张、小李、小刘三人当选。
故本题选C。
【2018-江西-110】

第一空：本空前后为解释关系。
由“同样可以……”可知，“大学作为相对_______的机构”对应“铁打的营盘”，即“固定的机构”，答案锁定为C。
第二空：本空为比喻关系。
由“对师生来说，他们是大学氛围的建设者”可知，横线处要填一个与“建设者”有关的词语，“塑造”符合题意。
故本题选C。
【2014-重庆下-040/黑龙江（政法干警）-029/吉林（政法干警）-026】

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析解题
甲实验室检验单份样本的费用更，要让总检验费用最低，应尽量让甲多做。
要求15小时内检验完毕时，甲做15小时，可完成15×200=3000份，余下的乙完成7000份；总检验费用为：3000×100+7000×200=170万元。
要求18小时内检验完毕时，甲做18小时，可完成18×200=3600份，余下的乙完成6400份；总检验费用为：3600×100+6400×200=164万元。
要求15小时内检验完毕，最低总检验费用比要求18小时内检验完毕时高170-164=6万元。
故本题选D。
【2023-国考副省级-066】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答
三名英雄的能力值平均数在3到5之间才能获胜；
则三名英雄的能力总值在3×3=9到3×5=15之间，即10、11、12、13、14。
方法一：
情况较复杂，考虑枚举；

如上表所示，组队的三名英雄的总能力值在9到15之间的情况总数为4+4+5+4+4=21种；
组队的3名英雄的能力值取值情况总数为有种；
则阿坤在组队尝试过程中的胜率是。
方法二：
反向思考，不满足条件情况有两种：
（1）能力值之和小于等于9有（6、2、1）、（5、3、1）、（5、2、1）以及4及以下的4个数字（平均数必小于3）任意选择3个有种，共3+4=7种；
（2）能力值之和大于等于15有（2、6、7）、（3、6、7）、（3、5、7）以及4及4以上的4个数字（平均数必大于5）任选3个有种，共3+4=7种。
不满足的情况数一共有7+7=14种，总情况数有种；
则满足三名英雄的能力值平均数在3到5之间概率为，即阿坤在组队尝试过程中的胜率。
故本题选D。
【2020-深圳Ⅰ-055】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：分析题干
文段第一句是说评价睡眠质量好坏的标准是第二天的精神状态，第二句详细解释了怎样是健康的睡眠，第三句通过“需要”“注意”等词语进行呼吁，说如何拥有健康的睡眠，所以文段重点讨论的对象是“健康的睡眠”，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：文段没有谈及“深度睡眠”，所以A错。
B选项：文段的重点是“健康的睡眠”，不是“睡眠的质量”，所以B错。
D选项：“生活方式”是养成“健康睡眠”的方法，不是文段的重点，所以D错。
故本题选C。
【2017-吉林甲-054】

第一步：找出论点和论据。

论点：这6名同学每人获得了来自甲公司或乙公司的仅一次面试机会。

论据：某宿舍所有6名同学均向甲公司和乙公司投递了简历。甲、乙两公司通知了他们各自所收上百份简历中一半的人员参加面试。

本题论点和论据均在讨论这6名同学去甲公司或乙公司面试，论点、论据的话题一致，且提问方式为“假设”，要想加强，优先考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项讨论的是该宿舍6名同学是否还向其他单位投递简历，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

B项：该项讨论的是该宿舍6名同学均符合甲公司和乙公司的招聘条件，论点讨论的是这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会，符合两个公司的招聘条件不能说明为什么只有一次面试机会，不是论证成立的假设，排除。

C项：该项指出甲、乙两公司没有同时通知该宿舍的同一个人去参加面试，所以这6名同学收到的关于甲、乙公司的面试机会只能来自其中一家，该项是论点成立的必要条件，是论证成立的假设，当选。

D项：该项讨论的是该宿舍的这6名同学参加面试的意愿，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

故正确答案为C。

第一步：寻找因果
原因：高脂饮食添加 “茶皂素”后，体重与自由饮食无异
结果：喝茶能减肥
第二步：分析选项
A选项：高脂饮食脂肪重量是常规饮食的2倍，说明高脂饮食会增重，支持结论，排除。
B选项：说明“茶皂素”确实有减脂的作用，支持结论，排除。
C选项：说明实验中的茶皂素量太大，而人平常饮茶的量远达不到该剂量，所以平时喝茶起不到减肥效果，质疑研究者的结论，当选。
D选项：说明人和老鼠有区别，实验结论只有一定的参考性，所以不确定喝茶是否可以减肥，不确定项，排除。
故本题选C。
【2018-江苏C-097】

本题题干为多定义。
第一步：关键信息
①行政赔偿-----主体：行政机关及其工作人员；违法行使行政职权。
②刑事赔偿-----主体：司法机关；错拘、错捕、错判。
③国家补偿-----主体：国家机关及其工作人员；合法行使职权。

第二步：题目详解
例证（1）：没有说明王某的身份，即主体不明，不符合任一定义，排除A、C选项。
例证（2）：治安联防队员马某属于行政机关工作人员，符合行政赔偿的主体要求；马某将陈某殴打致伤即马某违法使用职权，符合行政赔偿的定义，即例证（2）与定义①相符，排除B选项。
例证（3）：造成损害的主体是交通运输公司，不符合任一赔偿的主体要求。
综上：例证（2）与定义①相符；例证（1）（3）不符合任一定义。
故本题选D。
【2011-江苏A-077】

第一步：寻找因果
原因：研发出属性可以更改的新材料
结果：未来机器人等领域改变
第二步：分析选项
A选项：没有说明探讨的结果，也没有说明可行性，无法支持，所以A不选。
B选项：说明要克服很多困难，质疑了可行性，无法支持，所以B不选。
C选项：还在测试和检验，说明是否可行还是未知的，所以C不选。
D选项：要支持题干，说明新材料确实可以更新机器人等相关领域即可。选项说明新材料的突破与相关应用领域的变革的关系，说明该材料可以更新机器人领域，搭桥项，支持题干，当选。
故本题选D。
【2019-吉林乙-079/吉林甲-083】

第一步：寻找矛盾点
新的高仿合成皮草受到家居制造商广泛的好评，但是对珍稀动物的捕杀活动没有减少。
第二步：分析选项
A选项：A项在说两种合成皮草的成本问题，并没有提到真正的皮毛，是无关项，所以A错。
B选项：B说高仿合成皮草和真皮草的相似度很高，应该有助于减少对珍稀动物的捕杀，不能解释题干矛盾，所以B错。
C选项：C说明真皮毛很流行，就算有了高仿合成皮草，对珍稀动物的捕杀也不会停止，解释了题干矛盾，所以选C。
D选项：D没有提到赠送的家居饰品是否是由珍稀动物的毛皮制成的，是无关项，所以D错。
故本题选C。
【2010-浙江-060】