一位心理学家通过研究认为，许多人在捡到钱包时不由自主地会看看钱包里面装些什么，这就说明，这些人的潜意识里有占有欲，假如对拾金不昧者用适当方式给予奖励，让拾金不昧者不仅获得了精神的愉悦，同时也得到一定的物质补偿，就会鼓励更多的人从善。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究者的观点：
某城市奖励拾金不昧者，结果拾金不昧者越来越少
某城市没有奖励拾金不昧者，结果拾金不昧者越来越多
某城市奖励拾金不昧者，结果拾金不昧者越来越多
某城市没有奖励拾金不昧者，结果拾金不昧者越来越少
一个7层楼的酒店，每层有20间客房。酒店的房间号为一个3位数字，其中第一位为楼层，第二、三位为从01到20的房间编号。相邻的房间房号也相邻。某个楼层三个相邻房间的房号之和为一个各位数字均不相同、且各位数字之和为6的四位数。则这三个相邻房间的房号组合有多少种不同的可能？
2
1
6
4
某县委办公室主任吴某，吩咐其下属孙某，利用举办会议的机会，通过虚开发票冒领会议经费44860元。孙某自己留下9860元，将其余的35000元交给吴某，吴某据为己有，此事被监察部门发现并移交司法机关，吴某涉嫌的罪名是：
贪污罪
职务侵占罪
受贿罪
私分国有资产罪
AI应用于医疗服务，已经有很长一段时间。机器医生的表现看起来神奇，但在AI专家眼里，这些医疗应用都属于计算机视觉中的图像识别范畴，而大数据支持的图像识别技术，机器的表现已经在很多方面超过了人类，在医学影像领域展现实力属于正常发挥。
这段文字意在说明：
AI在医学图像识别领域的进展
AI用于医学图像识别已趋成熟
AI在医学上的表现已超越人类
AI必将全面进入医疗服务领域
有位投资者重点考察了A城和B城。在A城，他坐在街头擦皮鞋，擦皮鞋大婶先把他的一只鞋的鞋带解开，擦完等他付了钱才系上。这个细节让他不得不怀疑这个城市市民的道德水准——一定是有人擦完鞋没付钱跑掉过。在B城，他搭了5次出租车，下车前，5位司机都提示：先生，请带好您的随身物品。最终，他把企业办在了B城，B城因此有5000人上岗就业，B城的税务部门每年也因此获得了上亿元的税收——这就是一位擦鞋大婶和几位出租车司机的影响力。
这段文字旨在说明：
我们每个人都有各自的影响力
投资者选址时会更看重居民的道德水准
人的影响力是稳定的，细心的人才能发现
某人不经意的行为会影响他人的重大决定
某兴趣小组成员都是艺术特长生，有的艺术特长生体育很好，小明体育很好。由此可以推出：
小明是艺术特长生
小明不是艺术特长生
该兴趣小组成员体育都很好
该兴趣小组成员可能体育都不好
小王忘记了朋友手机号码的最后两位数字，只记得倒数第一位是奇数，则他最多要拨号多少次才能保证拨对朋友的手机号码：
90
50
45
20
某烟农晾晒一批重量为500斤的烟叶，晾晒期间有3天阴天，其余时间天气晴好，最后收获干烟叶约187斤。已知晴天时烟叶每天较前一天减重20%，阴天时每天较前一天减重10%。则这批烟叶一共晾晒了（ ）天。
5
6
7
8
，解得x=3，因此一共晾晒了3+3=6天。哈丁在《公地的悲剧》一书中提出的一个概念：一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，多养后将使草场的质量下降，但他不增加别人也会增加，所以，他肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。如果每一位牧民都如此思考时，草场退化，所有牧民都会遭到损失，“公地悲剧”就上演了。解决公地悲剧的办法就是给草场找一个主人，主人自然会采取措施保护草场。
关于这段文字，以下理解准确的是：
所有的牧民都是自私的，只考虑个人利益
要避免“公地悲剧”，就要设置和落实岗位管理责任
解决“公地悲剧”的办法，就是实现草地的私有化
大家共同负担草地退化的代价，体现了社会的公平正义
高校食堂某窗口前有张明、李伟、王刚、赵曼、钱强5人在排队买菜。每人只买一份菜。已知：
（1）要买红烧肉的人排在张明后面；
（2）李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面；
（3）王刚虽然排在队伍的第2位，但他还不知道要买什么；
（4）赵曼一向吃素，今天她来得有点晚，排在了队伍的最后。
由此可以推出：
李伟排在队伍的正中间位置
钱强排在队伍的正中间位置
李伟不可能排在队伍的最前面
张明不可能排在队伍的最前面
陕公网安备 61010302000399号