第一步：判断题型------本题为利润问题，比值问题。
第二步：分析作答
本题采用赋值法。设天平的两臂比例为2：1，那么当左右重量比为1：2时天平平衡。
砝码重量为5千克，则砝码在左，称得大米重量为10千克；砝码在右，称得大米重量为2.5千克，两次共称得大米12.5千克> 10千克 ，因此这种称法对顾客更有利。
故本题选A。
【2016-重庆下-067/政法干警-37】

第一步：判断题型------本题为不定方程问题
第二步：分析解题：
设小李买了x个书包，y个计算器和z支钢笔，故可列方程：16x+10y+7z＝150，根据奇偶性，z为偶数。
根据题意z<y<x，假设z=2，则16x+10y＝136，根据尾数可知16x的尾数是6，结合题干中的条件限制，易得x=6，故y=4，所以计算器比钢笔多4-2=2个。
故本题选B。
【2011-北京-079】

第一步：判断题型------本题为流水行船问题
第二步：分析解题：
甲船顺水速度为6+2=8米/秒，逆水速度为6-2=4米/秒；
乙船顺水速度为4+2=6米/秒，逆水速度为4-2=2米/秒。
如下图所示，第二次相遇时，甲、乙共航行了4倍的赛道长度；
设第二次相遇点离起点S米，则由航行时间相等得，解得S=56。
所以甲从开始到最后相遇所用时间为秒。

故本题选C。
【2009-联考/福建-098】

本题从第二空入手。
第二空：本空为语义关系。
根据“因此”可知，本空为语义关系，关键词是“频繁地”。空处前后为因果关系，说明视觉与大脑皮层的关系十分密切，因此视觉在梦中频繁出现这种情况很合理的。
A选项“不足为奇”指某种事物或现象很平常，没有什么可奇怪的；含有“情况合理”的意思，保留。
B选项“比比皆是”指到处都是，形容特别常见；含有“情况合理”的意思，但是与“视觉在梦中出现”搭配不当，排除。
C选项“不值一提”指不值得提起，形容事情很轻微或者不重要；不含“情况合理”的意思，排除。
D选项“司空见惯”形容经常看到的事物，已经不足为奇了；文段未强调“经常看到”，语义不符，排除。
第一空代入验证。
“考察”指实地观察调查；研究结果考察了在梦中各种感官体验出现的频率，恰当。
故本题选A。
【2016-重庆（下半年）-022/政法干警-003】

第一空：本空为解释关系。
根据横逗可知，本空为解释关系。关键信息为“意味着当前所使用的网络信息系统不再安全”，说明当前的公钥密码体系会被快速打破，因此横线处应体现出“打破”的意思。B选项“破解”、D选项“攻破”均符合题意，保留。
第二空：本空为语义关系。
根据“当前所使用的网络信息系统不再安全”可知，这种威胁是巨大的，因此空处应体现“巨大的”的意思。
D选项“颠覆式”能体现出“巨大的”的意思，符合题意，保留。
B选项“闪电式”侧重快，不合文意，排除。
故本题选D。
【2022-山东-014】

本题为事件排序。
地理大发现发生在15世纪，第一次产业革命发生在18世纪，首句应该为2，排除C选项。
先有“第一次产业革命”，再有“第二次科技革命”，4应该在1前面，排除A选项。
剩余B、D选项仅3和5顺序不一致，苏联解体和东欧剧变发生在20世纪90年代，而两次世界大战发生在20世纪上半叶，所以5在3前面，排除B选项。
故本题选D。
【2015-深圳-027】

第一步：寻找因果
原因：没揭示大脑奥秘
结果：不能制造出类脑计算机
第二步：分析选项
A选项：该选项说的是类脑计算机生产出的后果，与文中讨论的揭示大脑奥秘和制造类脑计算机之间的关系无关，属于无关项，所以A错。
B选项：该选项说的是“类脑计算”的伦理制度和风险评估与“类脑计算”的技术需要同步发展，与文中讨论的揭示大脑奥秘和制造类脑计算机之间的关系无关，属于无关项，所以B错。
C选项：该选项说明大脑奥秘与发明脑类计算机存在复杂关系，不能简单得出“前者推出后者”，即不能根据没揭示大脑奥秘就得出不能制造出类脑计算机，切断联系，可以削弱，所以选C。
D选项：该选项说的是“类脑计算”开始研究，与文中讨论的揭示大脑奥秘和制造类脑计算机之间的关系无关，属于无关项，所以D错。
故本题选C。
【2020-联考/山西-082】

第一步：找出论点和论据。

论点：基于人工智能的计算模型有助于更快、更准确地预测恶劣天气。

论据：研究人员鉴定并标记了逗点状云系的形态和运动，并利用计算机视觉和机器学习技术，“教会”计算机自动识别和检测卫星图像中的逗点状云系，以帮助人们更高效地在海量天气数据中及时发现恶劣天气的“端倪”。

本题论点和论据说的都是该计算模型有助于发现、预测恶劣天气，二者话题一致，提问方式为“必要前提”，优先考虑必要条件。本题为选非题，找出结论成立的必要条件排除即可。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说明该计算模型检测逗点状云系的准确率达99%，甚至在其完全形成前就能检测到，若该计算模型检测逗点状云系的准确率低或者不能检测出逗点状云系，则该计算模型就无法预测恶劣天气，是结论成立的必要前提，排除。

B项：该项说明逗点状云系与气旋的形成密切相关，若逗点状云系与气旋的形成无关，则不能根据逗点状云系预测恶劣天气，是结论成立的必要前提，排除。

C项：该项说明该计算模型如与其他天气预报模型相结合，将能有效预测出64%的恶劣天气事件，但是有效地预测出恶劣天气是否为该计算模型的功劳，不能确定，不是结论成立的必要前提，当选。

D项：该计算模型可以通过检测气旋的形成来预测恶劣天气，该项说气旋的形成可导致恶劣天气，是结论成立的必要前提，排除。

本题为选非题，故正确答案为C。

第一步：找出论点和论据。

论点：大脑奥秘尚未揭示，我们还不了解智能背后的基本原理，怎么能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机呢？

论据：无。

本题论点讨论揭示大脑奥秘、了解智能背后的基本原理和制造具有“大脑智能”的类脑计算机之间的关系，没有论据，削弱优先考虑否定论点，即揭示大脑奥秘、了解智能背后的基本原理和制造具有“大脑智能”的类脑计算机之间没有必然联系。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说的是类脑计算机产生智能的后果难以预料，与论点讨论的大脑奥秘尚未揭示、不了解智能背后的基本原理，不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机无关，话题不一致，无法削弱，排除。

B项：该项说的是“类脑计算”的伦理制度和风险评估等必须与“类脑计算”的技术发明同步展开，与论点讨论的大脑奥秘尚未揭示、不了解智能背后的基本原理，不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机无关，话题不一致，无法削弱，排除。

C项：论点说的是因为大脑奥秘尚未揭示，人们不了解智能背后的基本原理，所以不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机，该项指出揭示大脑奥秘和发明类脑计算机不是“前者决定后者”的简单关系，否定论点，可以削弱，当选。

D项：该项说的是国内已启动多项“类脑计算”研究项目，与论点讨论的大脑奥秘尚未揭示、不了解智能背后的基本原理，不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机无关，话题不一致，无法削弱，排除。

故正确答案为C。

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
第一句说“人造皮肤”的成果交叉融合了多个学科；第二句举例说明现实中多学科交叉融合的成果；第三句说医疗创新都不是单独完成的；尾句通过“……才……”的句式强调多学科交叉合作对于医疗创新的重要性。所以要选一个和多学科交叉合作、医疗创新有关的选项，D项当选。
第三步：分析选项
A选项：文段说的是多学科合作促进医疗自主创新，因果倒置，所以A错。
B选项：文段的中心是多学科合作，不是“自主创新成果显著”，所以B错。
C选项：文中没有表达“难以创新”的意思，所以C错。
故本题选D。
【2018-联考/天津-032】