“早虹雨滴滴,晚虹晒脸皮。”我国的降雨云大都是由西向东移动的,早晨看到的虹,是东方射来的太阳光照在西方的天空降雨层的水滴上形成的西虹,傍晚看到的虹是西方射来的太阳光照在东方天空降雨层的水滴上而形成的东虹。
关于虹形成的天气现象,下列说法正确的是:
西虹和东虹都预示着天空没有降雨云了,天气必然是晴朗的
西虹和东虹都是本地天气将要降雨的预示
东虹是本地天气将要降雨的预示,西虹预示着西方天空已没有降雨云了,天气必然是晴朗的
西虹是本地天气将要降雨的预示,东虹预示着西方天空已没有降雨云了,天气必然是晴朗的
某市执法机关扣押了甲公司的一批药材,致使甲公司无法向乙公司履行合同。甲公司向人民法院提起行政诉讼,要求撤销扣押决定。经审理,法院认定扣押行为违法。因该批药已经灭失,甲公司在承担违约责任后,提起行政赔偿诉讼。关于本案,下列说法不正确的是:
甲公司因药材被扣押无法履行合同不构成情势变更
乙公司在两起行政诉讼中均不具有共同原告资格
甲公司提起行政赔偿诉讼须经赔偿义务机关先行处理
执法机关的行政赔偿范围包括甲公司承担的违约责任
大多数传译人员都认为,最不好办的就是讲话人用难以翻译的文字游戏开玩笑。人们讲话时最注意的恐怕莫过于自己说的笑话所引起的反应了。如果讲话人由于自己的幽默而忍俊不禁,听众却一个个莫名其妙,那么谁都不会感到舒服了。
关于这段话,下列说法正确的是:
大多数传译人员对翻译讲话人用文字游戏开的玩笑多少力不从心
对外国人说话不应该搞文字游戏
讲话人喜欢用文字游戏讲笑话
即使听众听了莫名其妙,讲话人讲笑话也会忍俊不禁
某日,甲通过“代刷好评”网页广告找到乙,二人合同约定,由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”,服务费按月结算。三个月后,当乙向甲催收共计13000元服务费时,甲仅向其转账3000元,并以网店销量不好为由,拒绝支付余款。
关于该案,下列说法不正确的是( )
该合同损害了社会公共利益,属于无效合同
“刷好评”行为属于法律规定的不正当竞争行为
“刷好评”行为属于法律规定的虚假宣传行为
甲无权要求乙返还其已经支付的3000元
2015年10月8日,上海市政府常务会议审议通过《上海市清理取缔涉渔“三无”船舶专项行动工作方案》,决定自今年10月至2016年底,在全市范围内统一展开清理取缔涉渔“三无”船舶专项行动,关于这一行政决策行为,下列说法正确的是:
集体讨论决定是重大行政决策的法定程序
在提交市政府常务会议讨论前,要对该方案进行合法性审查
该方案属于上海市政府规章
公民、法人和其他组织对该方案不服,可以直接提起行政诉讼
建设国家服务业扩大开放综合示范区和设立中国(北京)自由贸易试验区,是党中央、国务院作出的重大战略决策,彰显了新形势下我国坚定不移扩大开放的信心决心,为新时代推动首都新发展注入了强大动力。下列关于抓好上述“两区”建设的说法,正确的是:
有利于深入落实首都城市战略定位,更好服务党和国家工作大局
有利于为中央政务活动提供彰显文化自信、不断扩大中华文化影响力的空间场所
有利于发挥北京作为“一核”的辐射带动作用,推进京津冀协同发展
有利于更好发挥首都资源优势,推动经济高质量发展
20世纪50年代初,海明威在《老人与海》中宣告:“……一个人并不是生来要给打败的”,“你可以把他消灭掉,可就是打不败他。”这种铮铮鸣响的语言,充满了对人的同情与崇高的信仰。而几乎就是在同时,当人们被战争的阴云所困扰,福克纳大声宣告:“我不想接受人类末日的说法……人是不朽的”,“作家的特殊的光荣就是振奋人心,提醒人们记住勇气、荣誉、希望、同情、怜悯之心和牺牲精神,这就是人类昔日的荣耀。”人的生存的挫折感是真实的存在。在人遭受苦难陷入迷惘的时刻,看来只有那些具有海明威、福克纳精神力量的作家,会给人们以鼓舞,让人们勇敢地生存下去。
下列关于这段话的理解,正确的一项是:
海明威、福克纳的作品都集中展现了人们在苦难与挫折面前的迷惘
海明威、福克纳的作品都表达了乐观主义的主题
海明威、福克纳都过分夸大了人的精神力量
海明威、福克纳都强调作家要以自己的作品振奋人心、给人们以鼓舞
下列关于党的领导、人民当家作主和依法治国三者关系的说法中,表述正确的是:
①依法治国的本质是保障人民当家作主
②党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保障
③依法治国是党领导人民治理国家的基本方略
④人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求
②③④
①②④
①③④
①②③
村民姜某承包了村里的果园。因铁路建设需要,征地部门在未与姜某签订征收补偿协议的情况下强制清除了果园的果树。姜某不服,申请行政复议,请求确认强制清除行为违法并赔偿损失,复议机关作出由征地部门与姜某补签补偿协议的决定,姜某不服复议决定,向人民法院提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是:
复议机关与征地部门是本案的共同被告
复议机关的复议决定合法合理,法院应当判决维持
征地部门应当赔偿姜某的损失,赔偿数额不低于补偿标准
姜某应当对清除果园所造成的损失数额承担举证责任
王某向李某借款1万元,李某当场向王某交付现金1万元,王某向李某出具借条一份,张某在该借条上签字,后王某没有按时还钱,李某将王某和张某同时起诉至法院,要求王某还钱,并要求张某承担连带责任。
关于张某的责任,下列说法正确的是:
张某只是作为见证人签字,无须承担任何责任
张某在别人的借条上签字,应当推定为保证人,并承担保证责任
张某在别人的借条上签字,视同共同借款人,应当承担共同还款责任
只要借条上没有任何明确表述或其他事实表明张某愿意承担保证责任的,张某即无须承担任何责任