行政机关在其法定职权范围内,依照法律、法规、规章的规定,可以委托下列哪一机关或者单位实施行政许可:
所属事业单位
其他行政机关
其他国家机关
其他行政机关和所属事业单位
黑土是地球上最珍贵的土壤资源。我国东北黑土区总面积约103万平方公里,其中典型黑土区面积约17万平方公里,是我国重要的商品粮基地。下列关于黑土地形成的原因中,正确的是_____。
腐殖质演化
有机质含量高
空气氧化结果
富含二氧化锰
某些公务员是行政管理专业的。因此,某些行政管理专业的人做管理工作。
上述推理如果成立,必须补充以下哪项作为前提:
所有公务员都做管理工作
某些公务员不是做管理工作的
某些行政管理专业的人不是公务员
所有行政管理专业的人都是公务员
2020年底颁布的《政府督查工作条例》是我国政府督查领域的第一部行政法规,是政府督查工作长期实践的系统总结。
下列有关说法正确的是:
政府督查机构可以根据督查结论或者整改核查结果,直接对督查对象追究责任
应当严格控制督查频次和时限,科学运用督查方式,严肃督查纪律,提前培训督查人员
政府督查可以采取开展检查、访谈,组织座谈、听证的方式,但不可采取暗访的方式进行
督查对象对督查结论有异议的,可以自收到该督查结论之日起60日内,向作出该督查结论的人民政府申请复核
定窑白瓷是继唐代的刑窑白瓷之后兴起的一大瓷窑体系。主要产地在今河北省曲阳县的涧磁村及东燕川村、西燕川村一带。定窑所烧制的白瓷,其胎、釉呈现出精、白、薄的特征,有些器物的白度甚至超过了邢窑的细白瓷器。定窑白瓷花纹千姿百态,有用刀刻成的划花,用针剔成的绣花,特技制成的“竹丝刷纹”、“泪痕纹”等等。在出土的定窑瓷片中,发现刻有“官”、“尚食局”等字样,这说明定窑中一部分产品专为官府和宫廷烧造,但更多的是为民间需求而生产的。
为使上述论证成立,以下假设必须为真的一项是:
在当时的历史条下,只有官府和宫廷用品,才会刻有“官”、“尚食局”等字样
刻有“官”、“尚食局”等字样的定窑瓷片,只占出土瓷片的一少部分
史料中关于定窑原为民窑,自宋中后期开始烧造官府和宫廷用瓷的记载是真实的
官府和宫廷对定窑白瓷的需求量远远小于民间
对以下文段的排序,最合理的是:
①身负执政责任的政府官员要依法行政,必须学习法律,了解法律
②法治是现代社会最主要的特征之一,敬畏法律是官员起码的执政修养
③如果官员们都能依法行政,自觉、主动地把自己“关进笼子里跳舞”,在法律面前战战兢兢地行使自己的权力,那么,一个法治政府的形象才有可能真正矗立起来,一个真正的法治社会才会逐渐成为现实
④敬畏法律,就要依法行政
⑤但是,依法行政的前提是懂法。如果领导干部自己是法盲,依法行政就无从谈起
②④⑤①③
③⑤②①④
②③④①⑤
④①②③⑤
关于我国古代的行政文书,下列说法正确的是:
曾经使用钟鼎、竹简作为公文的载体
从行文方向来看,周代的誓、命等公文属于上行文
奏是受封赠的大臣向皇帝谢恩的公文
楷书作为公文正式字体开始于宋代
以下行为属于行政诉讼受理范围的是:
行政机关对其工作人员的奖惩决定
行政机关对其工作人员的任免决定
行政机关对其工作人员的离退休决定
行政机关吊销其工作人员参股企业的营业执照
为了加强长江流域生态环境保护、保障生态安全,2020年底我国通过了第一部流域法律,即《中华人民共和国长江保护法》(自2021年3月1日起施行),将法治清流注入长江母亲河。
2021年6月19日,R市F区水利局收到举报线索,汉江河道F区龚洲渡口下游有工程船正在进行非法采砂作业,遂立即前往涉案水域进行查看。经调查,R市某石业公司M号采砂船在当日采期即将结束途中,在龚洲渡口下游500米处水域持续进行2小时左右的采砂作业,采砂量共计300吨,涉案价值达1.2万元。
R市F区水利局根据事发当日执法人员现场拍摄的照片、现场勘验记录及现场作业人员的询问笔录认定,R市某石业公司M号采砂船作业区域为禁采区,开采行为属于非法采砂,遂作出没收采砂船舶、没收违法所得1.2万元、罚款25万元的行政处罚。该石业公司认为行政处罚过重,向F区人民法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚。
R市F区人民法院审理后认为,M号采砂船在F区河道采砂规划禁采区域作业的行为,违反《长江保护法》第二十八条“禁止在长江流域禁止采砂区和禁止采砂期从事采砂活动”之规定,F区水利局作为涉案水域的河道主管机关,具有查处非法采砂等违法行为的法定职责,在作出行政处罚决定之前,已进行调查取证、举行听证会、并召开了重大案件集体讨论会,作出的行政处罚事实认定清楚、程序正当合法、法律适用正确,遂判决驳回该石业公司全部诉讼请求,维持F区水利局的行政处罚决定。
下列关于行政处罚听证的说法中正确的有:
听证须由非本案调查人员主持
行政机关在作出较大数额罚款前须告知当事人有要求听证的权利
当事人须承担行政机关组织听证的费用
听证应当制作笔录
关于权利人申请行政复议,下列说法错误的是:
甲殴打乙,甲被公安局罚款1000元。乙作为受害人认为公安局的处罚决定过轻而不服,可以申请行政复议
规划局许可建设商贸大厦,该大厦周边平房的居民认为该行政许可侵害了其采光、通风等相邻权,有权申请行政复议
张某和李某同时申请开办一个幼儿园,区政府许可张某的申请而拒绝李某,李某认为自己的公平竞争权遭到侵犯,有权申请行政复议
某股份制企业股东吴某认为物价局的定价行为侵犯了企业的自主经营权,有权申请行政复议