每道题包含两套图形和可供选择的4个图形。这两套图形具有某种相似性,也存在某种差异。要求你从四个选项中选择最适合取代问号的一个。正确的答案应不仅使两套图形表现出最大的相似性,而且使第二套图形也表现出自己的特征。【2020北京区级086/北京乡镇081】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
表中全国城市建成区绿地率首次超过35%的年份,当年人均公园绿地面积同比约上升了:
4%
6%
8%
10%
新疆维吾尔自治区宗教活动场所管理经组织成员( )产生,并向该场所登记机关备案。
领导小组推选
经委派
民主选举
民主协商
2019年10月,中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议在京召开。全会提出,国家行政管理承担着按照党和国家决策部署推动经济社会发展、管理社会事务、服务人民群众的重大职责。要坚持和完善中国特色社会主义行政体制,构建( )的政府治理体系。
职责明确、依法行政
职责明确、人民满意
结构合理、依法行政
结构合理、人民满意
调查显示,我国图书阅读率连续6年下降,2005年的国民图书阅读率首次低于50%,与此同时我国社会大众的学习热情却持续高涨。
下列选项最能解释上述题干中的矛盾的一项是:
“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要原因
我国国民网上阅读率从1999年的3.7%增长到2005年的27.8%
近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题
通过听讲座也能学到许多知识
根据我国《立法法》的规定,行政法规公布的形式为:
由总理签署国务院令公布
由主席签署主席令公布
由国务院法制机构公布
由国务院办公厅公布
行政处罚是行政机关有效实施行政管理,保障法律法规贯彻施行的重要手段。《行政处罚法》的修订工作深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平法治思想,是贯彻落实党中央关于全面依法治国重大决策部署的体现,亦是巩固行政执法领域重大改革成果的体现。《行政处罚法》于2019年10月形成修订草案征求意见稿,多次征求国务院部门、各省市人大常委会法制工作机构,以及基层立法联系点、部分高等院校、科研单位的意见。2020年6月委员长会议将《行政处罚法(修订草案)》提请十三届全国人大常委会一审,2020年10月再次审议,2021年1月22日三审通过。新修订的《行政处罚法》于2021年7月15日起施行。
此次修改的主要内容有:第一,全面落实行政执法体制改革要求。增加综合行政执法制度,推动解决多头执法、重复执法和执法力量分散问题,规定国家在特定领域推行建立综合行政执法制度,相对集中行政处罚权。第二,严格规范公正文明执法要求。一是丰富行政处罚种类、完善没收违法所得制度、延长追责期限。二是完善执法程序,将行政执法公示、执法全过程记录、重大执法决定法制审核“三项制度”明确纳入《行政处罚法》。三是明确行政处罚裁量权基准制度,规范行使行政处罚自由裁量权。规范非现场执法和行政处罚信息化,提高行政效率的同时体现便民原则,强化当事人的陈述、归辩等权利保护等等。
《行政处罚法》的修订是对社会主义法治理念___________内容的反映。
依法治国
执法为民
公平正义
服务大局
B市的张女士在H区将私家车停在马路边,到饭店吃饭,吃完饭后发现车上有一张“停车记录告知单”。张女士不明白这张“告知单”是什么,通过网络查询,得知如下信息:B市从2011年4月1日起,交通协管员发现机动车未在道路停车泊位内停放的,按规定须填写两份单子:一份是《B市交通协管员道路停车记录告知单》(简称《告知单》),一份是《B市交通协管员道路停车记录报告单》(简称《报告单》)。交通协管员在违章车辆前车门的玻璃上粘贴《告知单》后,通过相机或摄像记录停车事实,将《报告单》和图像视频资料报告交管部门,由交警审核确认属于违章停放机动车行为的,交管部门将会对违法行为人处以200元罚款的行政处罚,并邮寄信函将违法行为告知机动车所有人,驾驶人收到《告知单》后,可以在24小时后登录交管部门对外网站查询是否属于违法停放机动车的行为。
若张女士后来收到200元罚款通知,从行政救济的角度判断正确的是:
张女士可以向H区公安局申请复议
张女士可以向H区人民法院提起行政诉讼
张女士提起行政诉讼应以H区公安局为被告
张女士不能同时申请复议和提起行政诉讼
一个偶然的机会,杜某在某市交管部门发现自己竟然从某年7月20日到次年5月23日在驾车运货时,在同一路口被电子眼拍到闯禁行105次,长达5页的交通违法行为记录显示,在近一年的时间里,他105次被电子眼拍到在该路口违规驶入,而这条路是从东到西的单行线。这个路口距离他的菜摊仅有几百米。电子眼的下面有一块很大的交通标志牌,上面的图案是一辆小汽车和一道杠,和“国标”略有差别的是,这道杠被压在小汽车轮子下。杜某以为这是允许小汽车通行的标志。
杜某的累计罚款达到1.05万元。尽管这笔罚款对他来说意味着一年的菜白卖了,但经过向有关部门咨询得知自己的确违反有关规定,杜某在知道自己违章后的一周之内还是将1.05万元的罚款交到了交管部门。
一时间杜某成为焦点人物,全中国司机中的名人,“交通违章之王”。经媒体发掘后发现,原来像杜某这样被多次在该路口因同一原因被电子眼拍下来的司机还不止他一个。最后,他采纳了一位律师的建议。6月13日,他将市交管部门告上了法院,理由是该路口的交通标志根本不是国家标准规定的禁令标志,以及交管部门没有履行法定的“书面告知”义务,导致他多次重复在一个路口违规。
根据行政行为合法有效的要件,本案的主要问题在于:
主体是否适格
对象是否适格
内容是否合法
程序是否合法
根据我国《行政许可法》,下列说法不正确的是:
国务院可以通过决定的形式设定行政许可
省级政府规章可以设定行政许可
省级发改委可以设定临时性的行政许可
地方性法规可以设定行政许可