第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答
甲输给乙、丙、丁的概率分别为1-70%=30%、1-50%=50%、1-40%=60%。
方法一：
正面推理。
甲首轮遭淘汰可能有两种情况：甲连续输三场；甲胜一场输两场。情况如下表所示：

则甲首轮遭淘汰的概率=45%。
方法二：
反面推理。
甲首轮不遭淘汰的情况为：甲连续赢三场；甲胜两场输一场。情况如下表所示：

所以，甲首轮遭淘汰的概率=1-55%=45%。
故本题选B。
【2018-浙江B-066】

本题题干为心理学类定义判断。
第一步：关键信息------①初衷与实际效果相反；②导致现状恶化，强化后果，造成恶性循环。
第二步：题目详解
本题选非。
D选项：有意对害羞学生提问，初衷是帮助学生克服紧张，但是未提及实际效果，不符合定义，所以选D。
A选项：初衷是降低酒的销量以提高治安，实际执行效果是销量不降反升，引发了新的犯罪问题，符合定义，排除。
B选项：初衷是整肃吏治、严明司法审判，实际效果是成为官员互相攻讦的武器，符合定义，排除。
C选项：初衷是为了利于孩子成长，实际是让其养成了好逸恶劳的恶习，符合定义，排除。
故本题选D。
【2017-联考/福建-083】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
题干第一句是说利人利己者把生活看成一个合作的舞台，第二句是说一般人看事情的态度，第三句是说他人得与自己失之间并不构成矛盾，第一句是说利人利己者的态度，第二句是说一般人的态度，两者形成比较，第三句为总结表明利人利己是可以同时存在并不冲突的，所以选择D。
第三步：分析选项
A选项：对应首句话题引入部分，非重点，所以A错。
B选项：题干没有提及双赢符合现实人生的辩证法，所以B错。
C选项：题干没有提及善待他人也要善待自己，所以C错。
故本题选D。
【2008-湖北省（B卷）-019】

本题为经济法常识。
根据《中华人民共和国反垄断法》 第二十二条第一款规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
A项不属于滥用市场支配地位。
故本题选A。
【2023-内蒙古-009】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析解题
根据“两队水平相当”可得，每一场比赛中甲赢的概率=乙赢的概率=。
比赛是7场4胜制，在前3场中甲已经赢了2场，则甲获得最后胜利需在后4场中赢2场，有以下三种情况：
①一共比了5场，甲第4场与第5场都赢，概率为；
②一共比了6场，甲在第4场或第5场中赢1场，且第6场赢，概率为；
③一共比了7场，甲在第4场或第5场或第6场中赢1场，且第7场赢，概率为。
分类相加，甲获得最后胜利的概率为。
故本题选D。
【2023-湖北选调-064】

本题题干为生物学类定义判断。
第一步：关键信息------①动物与人类有平等的权利地位。
第二步：题目详解
C选项：动物实验与人体实验一样应该被禁止，体现出动物与人类有平等的权利地位，符合定义，当选。
A选项：人们虽同情遭到毒打的动物，但动物依然还会遭受毒打，说明没有与人平等的权利地位，不符合①，排除。
B选项：不食用狗肉，不意味着狗与人有平等的地位，且养狗人吃其他动物的肉，不符合①，排除。
D选项：人们只是认为取熊胆方式残忍，并非反对取熊胆的行为，未体现熊与人类有平等的权利地位，不符合①，排除。
故本题选C。
【2013-吉林甲级-046】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段首先介绍了“埃及医师依成法处方”的相关规定，接着通过“从同样的理由来论证”进行承上启下，通过与上文的类比说明：虽然完全按照成文法律统治的政体不会是最优良的政体，但和人类的统治相比较而言较为优良。故文段重在强调法治优于人治，所以选A。
第三步：分析选项
B选项：文段没有论述人性和政治之间的关系，无中生有，所以B错。
C选项：原因解释，非重点。法律过滤了情感，个人难免有感情，通过两者对比，重点强调法治优于认知，所以C错。
D选项：“不存在”无中生有，所以D错。
故本题选A。
【2013-浙江A-033/浙江B-033】

第一步：找出论点和论据。

论点：可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。

论据：DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。

本题论点说的是“DNA甲基化”和“癌症检测筛查标志物”之间的关系，论据说的是“DNA甲基化”和“癌症警示性标志”之间的关系，二者话题一致，要想加强，优先考虑补充论据，可以举例子，也可以解释原因。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项指出肿瘤抑制基因启动子区往往发生DNA高甲基化，而癌基因启动子区则呈现出DNA低甲基化，解释了为什么DNA甲基化可以作为癌症检测筛查的标志物，解释原因，可以加强，当选。

B项：该项说的是DNA甲基化检测方法的研究难度及局限性，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除。

C项：该项说的是DNA甲基化检测方法具有生物学的稳定性，且检查过程更加简单快捷，并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除。

D项：该项说的是基因启动子区异常甲基化在多种人类疾病发生发展机制的研究中受到越来越多的重视，但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物，与论点讨论的话题不一致，无法加强，排除。

故正确答案为A。

本题题干为其他定义判断。
第一步：关键信息------①两个对象部分相同或相似；②推断二者在其他部分也相同或相似。
第二步：题目详解
B选项：光和声都有直线传播、折射、反射等现象，符合①；声有波动性，推断光也具有波动性，符合②，当选。
A选项：选项说明陶渊明和李白都不以高官厚禄为荣，推断出有志气的人不以高官厚禄为荣，而不是推断出陶渊明和李白部分相同或相似，不符合②，排除。
C选项：选项仅说明白求恩和其他人不同之处，并未涉及二者的相似之处，不符合①，排除。
D选项：选项通过电阻率的差别推断出哪个更适宜导电材料，没有通过相似之处推断出二者在其他部分也相同或相似，不符合②，排除。
故本题选B。
【2021-山东-054】

第一步：寻找因果
原因：去年全年甲城市的空气质量优良天数比乙城市的空气质量优良天数多了15%
结果：甲城市的管理者去年在环境保护和治理方面采取的措施比乙城市的更加有效
第二步：分析选项
A选项：选项讨论的甲乙城市采取的措施不同，而题干讨论的是甲乙城市中哪个城市的措施更有效，话题不一致，无法评价，排除。
B选项：选项讨论的是环境保护和治理方面采取的措施能否有效，而题干讨论的是甲乙城市中哪个城市的措施更有效，话题不一致，无法评价，排除。
C选项：居民的健康和空气质量之间的关系，与甲乙城市中哪个城市的措施更有效无关，无法评价，排除。
D选项：如果采取了甲城市的措施，乙城市的空气质量可以显著提升，则说明甲城市的措施比乙城市的更有效。反之，则无法证明甲城市的措施比乙城市的更有效，可以评价，所以选D。
故本题选D。
【2022-上海B-083】