日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。

A项：题干中指出处于北方的甲城中，“市民在室内种植的盆栽树种也以松柏类为主”，但并未提及松柏类在南方是否常见，无中生有，无法推出，排除。

B项：题干中指出“高大的乔木树种在这里无法存活”“生长在甲城的树都是耐旱树”，说明生长在甲城的这些耐旱树不是高大的乔木，可以推出，当选。

C项：题干没有提及生长在南方的松柏类树种，无中生有，无法推出，排除。

D项：题干中指出“南方常见的阔叶树种在这里几乎看不到”“市民在室内种植的盆栽树种也以松柏类为主”，并未提及阔叶树是否可以在室内种植，无中生有，无法推出，排除。

故正确答案为B。

本题考点为图形拼接，根据平行消等长，答案为D，如下图所示：


故本题选D。

本题考点为图形拼接，但是可以旋转，每一面都是一黑面一白面，将原图形标号如下：

分析选项如下：

A项中的①应该是题干中①不做旋转和翻转，只平移所得，因此①应该为白色，所以排除A。
B项中的①应该是题干中①顺时针旋转90度所得，因此①应该为白色，所以排除B。
C项中的①应该是题干中①上下翻转然后再逆时针旋转90度所得，因此①应该为黑色，所以排除C。
D项中的①应该是题干中①不做旋转和翻转所得，因此①颜色一致，应该为白色；②应该是题干中②顺时针旋转90度所得，因此②颜色一致，应该为白色；③由题干中③逆时针旋转90度所得，因此颜色一致，应该为黑色；④应该是题干中④逆时针旋转90度所得，因此颜色一致，应该为黑色；所以选D。
故本题选D。

本题为民法常识。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
张某作为完全民事责任人，在足球运动中对于风险应认知充分。双方自愿参加足球运动，在运动过程中双方肢体碰撞，在足球运动中属于常见行为，并非郑某故意加害。所以损害后果应由张某自担。
故本题选A。
【2019-河南司法所-091】

本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①委托方无法监督或者监督成本超过监督收益；②给委托方带来损失。
第二步：题目详解
A选项：身患绝症的人购买人寿保险，病情在购买保险之前委托方已经知道，只是没有尽到告知全部病情的义务，委托方可以不支付赔偿，故没有给委托方带来损失，不符合定义，所以选A。
B选项：买了汽车偷盗保险，却不愿意安装防盗装置，属于委托方无法监督的情况，会给委托方带来损失，符合定义，排除。
C选项：买了财产保险，却不愿加固门锁，属于委托方无法监督的情况，会给委托方带来损失，符合定义，排除。
D选项：购买了医疗保险就频繁去医院就诊，属于委托方无法监督的情况，会给委托方带来损失，符合定义，排除。
故本题选A。
【2011-上海B类-102】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析解题：
甲的牌面最大之积为6×8=48，乙抽取共种可能。
乙胜过甲可分情况讨论：
①较大的两张卡牌数为5和10，则剩下一个从1，3，4中取，共有种情况。
②较大的两张卡牌数为7、9、10中任取两个，即；剩下一个从1、3、4、5中取，即。共有3×4=12种情况。
③三张卡牌为7、9、10，共1种情况。故情况有3+12+1=16种，则乙胜过甲的概率=。
故本题选C。
【2017-山东-059】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析作答
本题为凑数问题，可通过枚举法来解决。
由于共8张10元，可按照10元张数从小到大枚举：

因此共7种付款方式，店家不用找零钱。
故本题选C。
【2019-联考/安徽-022】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：谋杀→李某
②乙：自杀或谋杀，非意外
③赵警官：（甲对且乙对）或（甲错且乙错）→意外
④赵警官：要么甲错要么乙错→非意外
⑤赵警官的判断都是正确的
第二步：分析选项
假设甲、乙说的话都为真，由②可知张某非意外；由③可知张某死于意外，前后矛盾，故假设不成立，所以甲、乙说的话不可能都为真。
假设甲、乙说的话都为假，由①可以推出张某死于谋杀且不是李某干的，此时乙的话是真的，前后矛盾，故假设不成立，所以甲、乙说的话不可能都为假。
那么可以假设甲为真，乙为假。由②为假可知张某非自杀且非谋杀，是死于意外。由④为真，当甲为真，乙为假时，张某非意外，前后矛盾，假设不成立。所以甲为假，乙为真。
当甲为假，由①可知张某死于谋杀且不是李某干的；乙为真时，由②可知张某非意外；由④可知张某不是死于意外，此时符合题干。所以张某死于谋杀，且不是李某干的，所以选A。
故本题选A。
【2017-江苏A-097】

第一步：整理题干条件。

（1）每人只能去一个社区。

（2）有男性去的社区→有女性去。

（3）张去A社区或B社区，乙去D社区。

（4）李去C社区。

第二步：根据题干条件进行推理。

男性干部有甲、乙、丙，根据条件（3）乙去D社区，再结合条件（2）可知，D社区必须有女性去。女性干部有张、李、王，又根据条件（1）、条件（3）张去A社区或B社区，以及条件（4）李去C社区可知，女性张和李均不能去D社区，故推出仅剩的女性王一定去D社区，D项必然正确。

故正确答案为D。

分析选项
根据（1）可知，乙不会说英语，而甲和丙交谈时需要翻译，则甲和丙不是都会说英语，那么有两人不会英语，三人都会的语言不是英语，排除C选项。
结合（1）（2）可知，甲是中国人，甲和丙说话时需要翻译，则丙不会说汉语，同时丁也不会汉语，那么有两人不会汉语，三人都会的语言不是汉语，排除A选项。
结合（1）（2）（4）可知，甲是中国人，会说汉语，不会说法语；若三个人都会说法语，那么乙、丙、丁都会说法语，与（3）矛盾，所以三人都会的语言不是法语，排除D选项。
故本题选B。
【2019-江西法检-100】