最近,上海长宁区开了一个新超市。从外表看,这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品,虽然外观与普通商品没有分别,里面却是空的,包装上找不到拆封的痕迹,来访者也无处得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市,却人气爆棚。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象:
部分购买者不知道里面是空的
空包装实际上是一种艺术商品
有一些空包装是恶作剧的道具
超市引发日常消费文化的探讨
医生在诊病时常使用听诊器,听诊器的工作原理是:
使心脏振动的振幅增加,响度增大
改变心跳的频率,使音调变调
改变心跳的音色,使声音好听些
减少声音传播过程中的能量损耗
一小偷藏匿于某商场,三名保安甲、乙、丙分头行动搜查商场的100家商铺。已知甲检查过80家,乙检查过70家,丙检查过60家,则三人都检查过的商铺至少有多少家:
5
10
20
30
印度实行“免费医疗”制度,实际情况如何呢?据统计,印度医生所占人口比例是1:1500。政府医疗体系分为国家级医院,邦(省)级医院,地区级医院,县级医院和乡级医院。通常各级政府医院都面临医药短缺、医院条件差、病房条件不足、卫生不过关及医生接待病人多、工作压力大等诸多问题。公立医院不盈利,医生工资低,医术好的医生留不住,都奔私立医院去了。而后者收费极高,底层人群消费不起。
通过这段文字,以下推断错误的是:
印度医生总体人数能够充分满足医疗需求
印度所谓的“免费医疗”不能解决实质问题
印度仍存在不花钱的治不好病,治得好的看不起病的现象
在印度也会有“看病难”的问题
“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店。但它有一些不成文的“规矩”:如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉,又卖羊杂碎汤,那么它也一定卖烤全羊。该饭店星期天从不卖烤全羊……人们都熟悉这些“规矩”,也习以为常。此外,我们还知道,只有当卖红焖羊肉时,王老板才去“草原酒家”吃饭。
如果上述断定是真的,那么以下哪项也一定是真的:
星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉,那么这天它一定不卖羊杂碎汤
“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
是否构成抄袭,要结合主观动机和客观结果两方面来判断:主观上是有意还是无意,有没有欺诈的成分;客观上自己是否从中获利,是否对原作者造成伤害。当人们依据这一标准再度审视古往今来那些有着抄袭倾向的“借鉴”时,怎样的行为应该受到舆论谴责,渐渐明朗。比如文学创作领域,早在17世纪,莎士比亚就曾经身陷“抄袭门”,其作品中的很多句子均与前人作品雷同。绝大多数的人默许了莎翁的“抄袭”,甚至坚定不移地将其奉为文坛巨匠,这是因为在他所处的时代,这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者不构成实质性的伤害或者伤害几乎可以忽略不计。
下列陈述符合作者观点的是:
句子雷同是判定是否为抄袭的重要标准
为传播知识的“借鉴”会得到读者赞同
时代局限使得抄袭行为不能被明确界定
在特定时代,对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责
陆游《临安春雨初霁》中的诗句“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”描写的场景是农历的:
二月
五月
四月
三月
某研究测量了幼儿的血液和尿液中多氟烷基物质(PFAS,是一种被广泛应用于造纸、纺织、包装、皮革等领域的有机化合物)和邻苯二甲酸盐(存在于肥皂、洗发水等)的水平,然后利用粪便样本研究了这些幼儿的肠道微生物群。结果发现,血液中PFAS含量较高的幼儿其肠道细菌数量和多样性均低于平均水平,而邻苯二甲酸盐含量较高跟真菌数量减少有关。研究还发现,血液中这两种物质含量较高的幼儿,其肠道中含有几种用于清除有毒化学物质的细菌,而这些细菌通常不会在人类肠道中发现。
由此,可以推出:
家用化学品跟幼儿肠道微生物存在关联性
多氟烷基物质导致了幼儿肠道的菌群失调
幼儿摄入有毒有害的化学物质之后,可以经由消化系统排出体外
幼儿有自我保护机制,可以避免肠道受到有毒化学物质的侵袭
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作,他们的职业是医生、演员和教师。已知:甲不在北京工作,乙不在南京工作;在北京工作的不是教师;在南京工作的是医生;乙不是演员。
那么,甲、乙、丙分别在哪里工作:
南京、成都和北京
成都、北京和南京
南京、北京和成都
成都、南京和北京
下列规范性法律文件,属于行政法规的是:
国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》
公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》
上海市人民政府颁布的《上海市社会保障卡管理办法》
江苏省人大常委会颁布的《江苏省农村集体资产管理条例》