某辆货车载有20吨货物,上午卸了货物总重的20%,下午卸了剩余货物的30%,则下午卸货后,货车上的货物还剩( )吨。
10
10.4
11.2
12.6
某金融机构向9家“专精特新”企业共发放了4500万元贷款,若这9家企业获得的贷款额从少到多排列,恰好为一个等差数列,且排第3的企业获得420万元贷款,排第8的企业获得的贷款额为:
620万元
660万元
720万元
760万元
在古代“诸子百家”中,与绿色和平组织的思想相近的学派是:
法家
儒家
兵家
道家
在1994-2006年间,全国报纸印刷总量持续增长。
以2004年为例,年印刷量在10亿对开张以上的企业有30家,其中印刷量增长的企业占90%,而且全部增长5%以上,增长率达两位数的企业占66.67%。年印刷量在5亿至10亿对开张之间的企业有26家,其中印刷量增长的有25家,增长率达到两位数的有19家。
到了2005年,年印刷量在10亿对开张以上的企业有29家,其中印刷量增长的有17家,增长5%以上的有11家,而保持两位数增长的有8家。印刷量减少的企业有11家。年印刷量在5亿至10亿对开张之间的企业有31家,其中印刷量增长的有20家,增长5%以上的有16家,保持两位数增长的有13家。印刷量减少的企业有10家。
再看2006年,年印刷量在10亿对开张以上的企业有31家,其中印刷量增长的有19家,增长5%以上的有14家,保持两位数增长的有10家。印刷量减少的企业有11家。年印刷量在5亿至10亿对开张之间的企业有28家,其中印刷量增长的有20家,增长5%以上的有14家,保持两位数增长的有7家。印刷量减少的企业有8家。
2004年印刷量增长率在5%以上的企业有多少家:
19
49
55
无法判断
下列关于唐宋八大家的说法,正确的有:
唐宋八大家是主持唐宋时期古文运动的中心人物,他们提倡散文,反对骈文
韩愈和柳宗元政见不同,但并未影响他们共同携手倡导古文运动,强调文章内容的重要性
唐宋八大家包括苏洵、苏轼、苏辙、韩愈、柳宗元、欧阳修、杜甫和王安石
柳宗元写了不少寓言故事,如《黔之驴》、《永某氏之鼠》等,“黔驴技穷”是尽人皆知的成语
排在第一位的江苏省制造业的质量竞争力指数领先西藏:
16.64
17.51
16.19
17.19
人体在37°C左右的时候,能够使用最小的动力来维持身体需求的平衡。也就是说,人类在37°C时通过获取少量的能量,就能达到最大的行动力。因此,一个多世纪以来,37°C一直被当作人类健康的体温标准。然而日前一项研究却揭示,在过去的一个世纪,正常状态下人类的体温越来越低了,约每10年下降0.03°C。
以下各项如果为真,最不能支持上述结论的是:
温度计制造技术的逐步发展使得测量数据变得越来越精细
现代生活方式降低了人类劳动强度,导致新陈代谢率下降
现代医学的进步降低了人类患病频次,炎症反应逐渐减少
温室效应引发全球气温上升,也使人类自降体温对抗炎热
2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动,就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析,那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
以上陈述如果为真,以下哪项不可能为假:
或者法国及其他多国采取积极的搜救行动,或者不会尽早发现失事飞机的残骸
除非失事飞机设计公司提供技术支持,否则就不会尽早发现失事飞机的残骸
如果法国及其他多国采取积极的搜救行动,就会尽早发现失事飞机的残骸
如果失事飞机设计公司提供技术支持,那么关于失事事件的调查报告就会更客观
将下列选项中的词语依次填入句子横线处恰当的一组是:
(1)这样多的读者哪一个是先看批评家的文章,然后再让批评家牵着鼻子走,________地去读原著呢?我看是绝无仅有的。
(2)30年前,国际形势________,国内改革________,党中央作出重大决策,掀开了我国改革开放向纵深推进的崭新篇章。
照本宣科 风云变幻 风起云涌
按图索骥 风起云涌 风云变幻
照本宣科 风起云涌 风云变幻
按图索骥 风云变幻 风起云涌
知识产权广义上是关于无形智力成果的专有权利,是通过排除他人的主张和干预而独占智力成果的开发和使用,进而获得独占权益的制度。基于知识产权的____________属性,财产理论成为知识产权制度的核心理论。具体到知识产权与公共领域的二元关系中,则是一方面强调权利人作为财产权主体控制其权属范围内的一切资源而排除资源自由流动的可能性;另一方面将公共领域作为知识产权潜在的“对手”,主张公共领域的边界和层次的发展压缩了知识产权的权属范围,限制了知识产权作为一项财产权利的功能实现。
为了避免公共资源的过度使用而造成资源损耗,通过财产制度赋予主体对特定资源的所有权,可以确保资源的使用受到合理规范和控制。同时,财产所有权的确立在减少资源损耗的基础上增加财产使用带来的收益,引导财产主体进一步投入、开发和使用资源本身,形成资源不断增值和收益的良性循环。
智力成果作为知识产权的客体具有无形属性,在创造、传播和使用过程中不会产生“公有物的悲剧”中资源过度使用的困境。然而智力成果缺少法律制度的规范而允许不受限制的自由使用,造成的不利后果则是权利主体无法就智力成果的价值进行有效的收益,最终导致智力创造活动激励不足而无以为继。巧合的是,财产化智力资源能提供充裕的行为激励而解决这个问题。在经济学理论的背景下,知识产权依托财产理论实现重要的制度功能——鼓励智力创造活动,这又与知识产权制度的根本目的相契合。
问题在于,财产理论并不能完全解释资源的开发和使用。资源的财产化发展到一定程度反而会阻碍后续开发和使用行为。知识产权领域也有类似的矛盾。在传统的生物制药领域,基于专利申请而不断增加的专利数量不仅没有进一步促进研发创新,反而由于权属复杂分散难以整合而导致后续研发的成本过高,最终阻碍生物制药行业的发展。类似的,版权领域内的演绎行为的权利传统上归属于作品原作者。然而,滑稽戏仿等创作行为本身是对原作品进行丰富和发展的合理手段,通过转化性的创作来体现不同于原作者的目的和意图,能有效丰富社会整体文化技术作品的数量和质量。实践中各国在版权立法方面将滑稽戏仿规定为版权的例外并允许类似行为的实施。显然,坚持绝对的演绎权利必然压缩演绎作者创作的空间,抑制基于原作品的演绎行为。因此,知识产权制度在理论构建过程中不能依赖财产化思路将智力资源完全专有化,而应该在财产化的过程中兼顾其他策略来实现知识产权的制度目的。
对文章第一段中“公共领域作为知识产权潜在的‘对手’”理解不正确的是:
知识产权理论上就是一种私人财产权
公共领域的活动可能会影响知识产权实现
知识产权作为私人财产不可用于公共领域
权利人不希望被公共领域侵犯其权益