第一步：寻找因果
原因：汤显祖不逊于莎士比亚
结果：称其为“东方的莎士比亚”有问题
第二步：分析选项
题干通过汤显祖不逊色于莎士比亚而得出的结论，要使观点成立，就要在因果之间建立联系。选项D说明被称为“东方”的，是逊色于真正的一方，而已经说明汤显祖不逊色于莎士比亚，因为称其为“东方莎士比亚”有问题，是题干点成立的前提，当选。
A选项：指出人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚，重复原因，不能说明必然联系，所以A错。
B选项：选项在东西方的影响对比，题干是说“东方的莎士比亚”，话题不一致，所以B错。
C选项：选项是说汤显祖和莎士比亚都不愿意用他人名字称呼自己，但将汤显祖称作“东方的莎士比亚”是否有问题未提及，属于无关选项，所以C错。
故本题选D。
【2017-江苏A-095】【2017-江苏C-093】

第一步：判断题型------本题为计算问题
第二步：分析解题：
将选项按题干要求操作，只有B符合要求。
故本题选B。
【2011-浙江-057】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析作答
正面考虑较复杂，故本题可采用反面情况求解；
A、B不能挨着坐的反面即为A、B挨着坐，情况如下：
在老师两侧选一侧坐有种情况，两人相邻坐有种情况；C、D在另一侧相邻坐有种情况，即A、B挨着坐的情况共2×2×2=8种；
四位学生的总坐法情况为种；
则A、B不挨着坐情况为24-8=16种。
故本题选C。
【2019-青海-057】

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）问题
第二步：分析作答
设最后一样的数字为4n，则甲号码为4n-4，乙号码为4n+4，丙号码为n，丁号码为32n。
分析可知n最小，为1位数；32n最大，为3位数；
4名运动员包揽了前四名(名次为1~4)且其中一位比赛获得名次与自己号码相同，此人只能为丙，故n=4；
因此三位数的号码为32×4=128。
故本题选B。
【2019-联考/福建-067】

第一步：判断题型------本题为计算问题
第二步：分析解题
代入选项依次验证，只有A符合要求。
故本题选A。
【2009-江西-045】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析作答
根据“车的首尾两座一定要坐两位爸爸”可知，爸爸的排座方法有种；
又“两个小孩一定要排在一起”，则将两个小孩捆绑有种方法；
将捆绑的两个小孩儿与两个妈妈进行排序有种方法；
所以这6人的排座方法有2×2×6=24种。
故本题选B。
【2018-联考/宁夏-057】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①先立业，后安家
②先安家，后立业
第二步：分析选项
本题为不相容的选言命题，①②不能同时满足，也就是说“立业”和“安家”不能同时进行，所以选C。
故本题选C。
【2008-四川法检-075】

第一步：判断题型-------本题为排列组合问题
第二步：题目详解
可根据丙的位置分情况讨论：
①丙在第一位时，乙在最后一位，剩余4辆车可随意排列，情况数为种。
②丙在第二位时，乙在最后一位，由于甲不能放在第一位，故可反面情况求解。甲在第一位时共种情况，故甲不在第一位有种情况。
分类相加，故共有24+18=42种情况。
故本题选B。
【2019-深圳-053】

第一步：判断题型------本题为植树方阵问题、排列组合问题综合
第二步：分析解题：
7×7的队伍共有49人，先从49人中任选1人戴上红绶带，共有49种选择；
去掉该同学同行同列的同学，还剩下49-(7×2-1)=36人，再从剩下的人中随机抽取一人佩戴蓝绶带，共有36种选择；
所以共有49×36=1764种选择。
故本题选C。
【2016-河南-038】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析解题：
有两种情况：两位审稿人都同意；两位审稿人意见不同，安排第三人审核且审核同意。
概率。
故本题选D。
【2017-重庆下-034/四川下-044】