若以V工、V失、V医、V养、V生分别表示2014年全国农民工“工伤保险”“失业保险”“医疗保险”“养老保险”“生育保险”参保率,则有:
V工>V失>V养
V医>V失>V养
V工>V生>V养
V工>V养>V生
工匠精神之美在于为民族强盛创新创造的奋斗、奉献之美。中华文明五千年绵延不绝、______,除中华文化博大精深外,中国器物之精美更是______,从秦陵兵马俑到马王堆素丝蝉衣,从马踏飞燕到北宋的汝瓷,从徽式建筑到古代的织布机,从都江堰的堤坝,到曾侯乙的编钟……
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
异彩纷呈 叹为观止
大放异彩 冠绝一时
薪火相传 首当其冲
交相辉映 冠绝时辈
某工厂加工一批定制口罩,计划15天完成。做完第5天时订货方要求追加50%的订货量,且最多延迟5天交货。问工厂的工作效率至少需要提高:
有20人修筑一条公路,计划15天完成。动工3天后抽出5人植树,留下的人继续修路。如果每人工作效率不变,那么修完这段公路实际用多少天:
16
17
18
19
中华民族历来崇尚“和”的理念。下列语出《尚书》的是:
“和为贵”
“和而不同”
“协和万邦”
“兼爱非攻”
北京以大运河北京段运河沿线地区古城古镇、运河古镇、仓储码头、寺庙街巷、传统村落等遗产保护挖掘和利用为_______,通过系统保护运河文化遗产,提升运河文化价值,打造凝聚悠久历史、荟萃古今文化历史文脉的“千古运河”,_______出了一套具有全国示范效应的“北京方案”。
依次填入画横线处最恰当的一项是:
先导 构建
抓手 摸索
主线 琢磨
契机 提炼
据统计,2012年1-10月我国农产品进出口总额1414.48亿美元,较上年同期增长16.27%。其中,出口500.52亿美元,增长4.49%,进口913.96亿美元,增长23.92%。
2012年1-10月我国八类主要农产品中,进口数量最多的三类是:
食用油籽、畜产品、食用植物油
蔬菜、水果、水产品
食用油籽、谷物、食用植物油
蔬菜、畜产品、水产品
非遗曲艺周、非遗公开课、非遗影像展等3700多项活动在全国同步展开,400多项体验传承活动在20多个省区市推出……刚刚过去的“文化和自然遗产日”,一系列精彩的活动让人们走进“养在深闺人未识”的文化遗产,感知岁月积淀的文化魅力,也让人们意识到,________________。
填入划横线部分最恰当的一项是:
文化遗产保护为先,还需要社会公众的高度参与
文化遗产可以摆脱高冷的标签,飞入寻常百姓家
如何让文化遗产“活”起来也是值得思考的话题
我国能有如此丰富的文化遗产,得益于保护管理
某研究设计院向不同岗位级别职工支付的工资额以及该院职工人员结构资料分别如图1和图2。根据资料回答问题。
从所给资料可以推出该研究设计院的报告期工资增长最主要得益于:
岗位职工结构的调整
各级岗位工资均向上调整
报告期总人数少于基期
6级岗的报告期职工人数和工资的双重增长
知识产权广义上是关于无形智力成果的专有权利,是通过排除他人的主张和干预而独占智力成果的开发和使用,进而获得独占权益的制度。基于知识产权的____________属性,财产理论成为知识产权制度的核心理论。具体到知识产权与公共领域的二元关系中,则是一方面强调权利人作为财产权主体控制其权属范围内的一切资源而排除资源自由流动的可能性;另一方面将公共领域作为知识产权潜在的“对手”,主张公共领域的边界和层次的发展压缩了知识产权的权属范围,限制了知识产权作为一项财产权利的功能实现。
为了避免公共资源的过度使用而造成资源损耗,通过财产制度赋予主体对特定资源的所有权,可以确保资源的使用受到合理规范和控制。同时,财产所有权的确立在减少资源损耗的基础上增加财产使用带来的收益,引导财产主体进一步投入、开发和使用资源本身,形成资源不断增值和收益的良性循环。
智力成果作为知识产权的客体具有无形属性,在创造、传播和使用过程中不会产生“公有物的悲剧”中资源过度使用的困境。然而智力成果缺少法律制度的规范而允许不受限制的自由使用,造成的不利后果则是权利主体无法就智力成果的价值进行有效的收益,最终导致智力创造活动激励不足而无以为继。巧合的是,财产化智力资源能提供充裕的行为激励而解决这个问题。在经济学理论的背景下,知识产权依托财产理论实现重要的制度功能——鼓励智力创造活动,这又与知识产权制度的根本目的相契合。
问题在于,财产理论并不能完全解释资源的开发和使用。资源的财产化发展到一定程度反而会阻碍后续开发和使用行为。知识产权领域也有类似的矛盾。在传统的生物制药领域,基于专利申请而不断增加的专利数量不仅没有进一步促进研发创新,反而由于权属复杂分散难以整合而导致后续研发的成本过高,最终阻碍生物制药行业的发展。类似的,版权领域内的演绎行为的权利传统上归属于作品原作者。然而,滑稽戏仿等创作行为本身是对原作品进行丰富和发展的合理手段,通过转化性的创作来体现不同于原作者的目的和意图,能有效丰富社会整体文化技术作品的数量和质量。实践中各国在版权立法方面将滑稽戏仿规定为版权的例外并允许类似行为的实施。显然,坚持绝对的演绎权利必然压缩演绎作者创作的空间,抑制基于原作品的演绎行为。因此,知识产权制度在理论构建过程中不能依赖财产化思路将智力资源完全专有化,而应该在财产化的过程中兼顾其他策略来实现知识产权的制度目的。
对文章第一段中“公共领域作为知识产权潜在的‘对手’”理解不正确的是:
知识产权理论上就是一种私人财产权
公共领域的活动可能会影响知识产权实现
知识产权作为私人财产不可用于公共领域
权利人不希望被公共领域侵犯其权益