中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行_______和_______，其收益部分用于_______中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。
依次填入以上段落中三个划横线处的词语，最恰当的一组是：
管理 运作 资助
经营 运作 援助
管理 使用 资助
经营 使用 援助
信用卡从根本上改变了我们的花钱方式，当我们用现金买东西时，购买行为就涉及到实际的损失——我们的钱包变空了，然而，信用卡却把交易行为_______化了，这样我们实际上就不容易感觉到花钱的消极面了。脑成像试验表明，刷卡真的会降低脑岛的活动水平，而脑岛是与消极情绪有关的脑区。信用卡的实质就是_______我们，让我们感觉不到付账的痛苦。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
合理 麻痹
抽象 麻醉
简单 迷惑
概念 蒙蔽
按2011年的人口自然增长率计算，预计2012年的人口约为（）万：
135382
135409
141129
141202
我国水资源短缺，50多个沿海城市有40多个严重缺水，海岛、苦咸内陆地区也急需淡水资源。解决水资源不足难题，要节流也要开源，海水淡化就是一个开源的好途径。我国是海洋大国，海洋中“蕴藏”着丰富的淡水，向大海要水喝，是我们的现实选择之一。更何况，淡化海水不淹地、不移民、不争水、不受气候变化影响，具有独特的优势。我国海水淡化技术研究始自上世纪60年代，经过多年努力，虽已具备一定产业基础，但仍存在一些瓶颈，包括海水淡化成本高、工程化应用还不够、一些地方水资源利用观念有待转变等。
这段文字意在说明：
海水淡化是我国解决水资源短缺的必要途径
我国海水淡化技术及水资源观念等亟待改进
结合我国国情，海水淡化优势颇多
我国海水淡化技术发展困难重重
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐1人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。
其中：
（1）刘和赵相邻；
（2）王和赵相邻或者王和李相邻；
（3）张和李不相邻；
（4）如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。
如果赵和李相邻，那么张可能与哪两者相邻：
王和李
王和刘
赵和刘
刘和孙
“徒法不足以自行”这句话表明：
法律是由社会物质生活条件决定的
在正式公布之前，法律不会自己生效
法律的作用是有局限的
法律永远不能满足人类的需要
北极放大效应是指冰雪和气温之间容易形成正反馈，即气温升高则冰雪消融增多，没有冰雪覆盖的裸地能吸收更多的太阳辐射，加热大气，进一步加剧冰雪消融。观测显示，位于北极格陵兰岛的大多数冰川都呈现出消退趋势，这是世界上流失速度最快的冰川之一。因此，格陵兰岛的冰川消融受到放大效应影响。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
近30年，格陵兰岛冰川融化已导致全球海平面上升了11毫米，如果全部融化，全球海平面预计会上升7米
格陵兰岛冰川消退会导致大大小小冰川入海，形成冰山，进而导致海啸，摧毁近岸上因纽特人的家园
格陵兰岛的冰川融化后显现出大量陆地，陆地比海洋吸收热量更快
同样是极地，南极地区的冰川消退并不明显
据报道，与国外相比，中国河流的抗生素浓度较高，测量浓度最高达7560纳克/升，平均也有303纳克/升，而意大利为9纳克/升，美国为120纳克/升，德国为20纳克/升。对此，有专家认为不足为虑。因为绝大多数抗生素对于致病细菌的最小抑制浓度都在10000纳克/升以上，目前中国江河和土壤中检测的抗生素浓度都小于各种抗生素对病菌的最小抑制浓度。
以下哪项是上述专家所作论断的假设：
抗生素浓度如果低于其对病菌的最小抑制浓度，病菌就不会产生抗药性
很多病人就诊后，必须要使用更多的新一代抗生素才能控制感染和病情
细菌如果具有抗药性，因细菌感染而导致的疾病就很难用抗生素治愈
通过环境摄入的残留抗生素浓度高一些可能反而有利于维护人体健康
①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。
②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得到充分发挥呢？有专家认为，必须让算法实现透明化；另一些专家认为，应该让算法可以被共享。这些观点在操作中面临的困难很大。以算法的透明性为例，尽管很多人都呼吁将算法公开，以便其被监督，但这很不现实。一方面，对于企业来说，算法是核心资产。强行要求将这些算法公开，是对企业知识产权的一种侵犯。另一方面，由于很多算法十分复杂，就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本。由此，需要探索一条更为有效的路径。
③虽然，现在很难有一套完整的、明晰的算法规制思路。不过，有两条原则可以被参考，分别是：“将人的事情留给人，将算法的事情留给算法”，以及“用规制人的思路来规制算法”。
④先看第一条原则。在很多情况下，算法本身只是一种工具，要负责任的应该是人。例如，一些电商平台利用算法对用户进行分级，然后根据分级状况决定商品的销售价格。这就是价格歧视，要对此负责的是人，而非算法。
⑤再看第二条原则。很多人认为算法是一个黑箱，不知道里面的运行机制，因此难以被规制。这听上去有道理，但却存在纰漏。教科书上算法的定义是，为解决特定问题而规定的一系列操作。据此，人为了解决问题而进行的思考也是一种算法。虽然机器的算法很复杂，但至少我们还知道它所应用的编程语言和编程原则；而对于人脑中的算法，尽管我们已经研究多年，但却始终不了解其使用的“编程语言”，尽管如此，但这并不妨碍我们对人的行为进行规制，那么，我们为什么不能用类似的思路来思考对算法的规制呢？
⑥按照这一思路，举例来说，如果要指挥电工安装灯泡，一种思路是，在一边观察电工，一有问题就纠正。但这个思路成本很高，还会损害电工的积极性。另外一种思路是，告诉电工“你若安好，便是晴天；你若安不好，就要赔钱”。电工同意后，他一定会仔细地把灯泡安好。
⑦其中的道理在于，我们通过调整电工的支付状况，让他自身的利益和我们达成了一致。在经济学上，这被称为“激励相容条件”。对于算法规制而言，规制者只要设法调整算法的输入目标，保证它和我们想要的目标一致，就可以引导它达到我们想要的结果。
这篇文章最可能有益于下列哪一群体：
编程教育机构负责人
信息管理相关的政府部门
计算机爱好者
互联网消费者
2018年10月，习近平总书记在广东考察时提出“要加快形成区域协调发展新格局”，把粤东、粤西的（ ）作为重要发展极，打造现代化沿海经济带。
珠海、肇庆
深圳、清远
广州、韶关
汕头、湛江
陕公网安备 61010302000399号