王某明知某电器产品不符合保障人身安全的国家标准,仍然大量进货销售,销售金额达80万元。某企业因使用这种电器造成短路,引起火灾,致3人轻伤,部分厂房被烧毁。下列说法中正确的是:
王某的行为已构成失火罪
王某的行为已构成销售伪劣产品罪
对王某应按照失火罪和销售伪劣产品罪中的一个重罪定罪处罚
对王某应按照销售伪劣产品罪和过失伤人罪,数罪并罚
刘某盗用五保户谢某的身份信息,将其列为受雇的工人虚构工资账目,获得了税收减免,当地民政部门核查低保人员的信息时发现谢某收入超标,于是停发其特困经济补助。对此,下列说法正确的是:
谢某被民政部门停发的特困经济补助,应由刘某给予赔偿
刘某应将盗用谢某身份信息获得减免的税款,支付给谢某
民政部门工作失误,应向谢某补发被停发的特困经济补助
刘某应按照工资账目所记载的数额,向谢某支付影响工资
把环卫工群体的人力资源利用起来,将之与规范共享单车停放的需求对接,是多赢之举:兼管单车虽然会加重环卫工的劳动负担,但他们的收入也会增加;环卫工参与管理单车,有利于单车企业降低损耗和成本,将更多资金用在企业发展上;对于城市管理来说,单车摆放有秩序,市容市貌也会更好。
这段文字意在说明:
兼管单车能够增加环卫工收入
城市管理应整合各方资源优势
环卫工兼管单车可以一举多赢
共享经济需多方参与才能共赢
有学者认为,文化产品的生产者、消费者和市场管理者并非导致文化产品低俗化的原因,文化产品的低俗化是由文化产品市场化导致的,因为市场的逐利性会导致文化产品的生产者、消费者和市场管理者忽视文化发展的社会效益,从而导致文化产品低俗化。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )
文化产品市场化发展必然会引起文化体制改革和文化产业的发展
一些没有实行文化产品市场化的国家,并不存在文化产品低俗化的问题
文化产品市场化的决定因素是文化产品的生产者、消费者和市场管理者
文化产品的生产者、消费者和市场管理者均是以文化产品市场化为导向
没有中国共产党的助力,没有中国共产党的加入做中国人民的_______,中国的独立和解放是不可能有的,中国工业化和农业现代化也是不可能的。
填入画横线处最恰当的一项是:
中流砥柱
击楫中流
击钟陈鼎
尾生抱柱
“为什么我的时间总是不够用?”我们常被这个问题困扰。我们抱怨有太多事情要做,好像永远都做不完。于是“没有时间”成了我们的口头禅。在这种背景下,“时间管理”理念应运而生。时间管理倡导的很多方法,并不是要让人们逃离现代性境遇所构筑的牢笼,而是对其加以技术性强化。时间管理原本是要教会我们更精细、更严苛地分割利用时间,由于人们的主观感受常常不一样,有些人依然会觉得时间不够用,事情永远做不完,甚至为此心力交瘁。
对上述文段理解最准确的是( )。
精细化地分割和利用时间是时间管理的本质要求
时间管理没有完全解决人们“时间不够用”的困扰
对时间进行技术性强化是一种有效的时间管理办法
严格的时间管理在一定程度上会左右人们的主观感受
为完成课题研究任务,某单位党组拟从甲、乙、丙、丁四名干部中选出一名出国考察。在未公布选派人员名单时,甲讲:“最有可能是我而其他人不可能被选中。”
乙讲:“被选中的人在我和丙两人之中。”
丙讲:“选中的人不是甲就是我。”
丁讲:“四人中选一人,非我莫属!”
后来,党组宣布的考察人名单说明,四个干部的判断中,只有一人为真。
根据以上信息,以下判断最可能为真的是:
甲干部讲对了,甲被选中
乙干部讲对了,乙被选中
甲、乙两干部都讲错了
乙、丁两干部都讲错了
张家有甲、乙、丙三兄弟,甲幼年时被送给赵某作养子。甲结婚时,赵某为其盖了新房,后因失火导致该房屋被烧毁。甲的生母就将其住房腾出一间让甲夫妇及赵某居住。不久,甲的生母病故,对于甲的生母的遗产,有继承权的是:
乙和丙
甲、乙和丙
乙、丙和赵某
甲、乙、丙和赵某
随着社会文明程度的提高,女性的才能在传媒、大学、科研和金融等高度理性的行业,不仅获得了更大的展示空间,而且也帮助她们创造了越来越多的骄人业绩。当然,妻子和母亲的角色,仍然限制着女性潜能的发挥。因此,一个成功女性背后往往是她那旁人难以体会的艰辛。
这段文字主要表述的是:
伴随着社会文明程度的提高,女性职业化水平也越来越高
女性更适合从事传媒、大学、科研和金融等高度理性的行业
随着职业化的提高,女性要在事业上成功需要付出更多的努力
若没有妻子和母亲的角色限制,女性潜能将得到更大的发挥
2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员,中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为,“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成反驳:
院士评选没有规定官员不能当选
许多非常优秀的学者担任了行政职务
有官员身份的学者占学者整体的比例不大
优秀的官员可以兼任学者