下列说法正确的有:
(1)2004—2008年中国货物进口额呈逐年增大趋势;
(2)2004—2008年中国货物出口额呈逐年增大趋势;
(3)2005—2008年中国货物进口额的年增速逐年减缓;
(4)2005—2008年中国货物出口额的年增速逐年减缓。
1项
2项
3项
4项
有一种很流行的观点,即认为中国古典美学注重美与善的统一。言下之意是中国古典美学不那么重视美与真的统一。笔者认为,中国古典美学比西方美学更要看重美与真的统一。它给美既赋予善的品格,又赋予真的品格,而且真的品格大大高于善的品格。概而言之,中国古典美学在对美的认识上,是以善为灵魂而以真为最高境界的。
通过这段文字我们可以知道,作者的观点是:
正确而不流行
流行而不正确
新颖而不流行
流行而不新颖
粮食安全问题已经成为我国政府和社会关注的一个重点。从国际背景看,受美国“次贷”危机等影响,以股票、房地产为代表的资产价格在全球范围内都在快速下跌。因为股票与房地产市场的下挫,全球范围内规模巨大的热钱把投机重点转到石油、粮食上,导致石油和粮食这两项影响人类衣食住行的商品价格不断上涨。从国内看,今年我国夏粮丰收后,粮价继续在低价位徘徊,同国际市场的价差加大。与此同时,我国蔬菜、猪肉及许多材料的价格都在上涨,唯有粮食价格没有明显上涨。我国现有的粮食价格体系一旦“失守”,将直接影响我国经济的正常运行和社会稳定。
不符合这段文字思想的是:
国内外市场的粮食价差及其扩大,是影响我国粮食安全的一个潜在因素
美国“次贷”危机,对我国粮食安全形成了威胁
国际热钱窥视中国粮食市场,将使我国粮食安全问题面临严峻挑战
大幅度提高国内粮食价格,缩小国内外价差,是我国应对全球粮食危机的重要策略
某商品价格近三年出现了波动,第一年在原价的基础上提价8%,第二年在第一年的基础上下降12%,第三年又在第二年的基础上提价6%,则第三年在原价的基础上:
上涨0.74%
下降0.74%
上涨0.74
下降0.74
一项研究发现,二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态,通过使用二氧化硅改善土壤,植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育,颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器,从而降低植物的虫害程度。由此,有关研究人员建议,可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。
以下哪项如果为真,最能反驳上述建议:
各地区昆虫的耐药性及药物作用的敏感性都相同
受昆虫侵害严重的地区,土壤中普遍缺乏硅元素
农作物中的硅元素会对食用者的身体发育产生影响
富含硅元素的农作物的口感比普通农作物更好
基因污染指原生物种基因库非预期或不受控制的基因流动,即外源基因通过转基因作物、外来入侵物种、家养动物等扩散到其他栽培作物或自然野生物种并成为后者基因的一部分。
根据上述定义,下列没有体现出基因污染的是:
某农场生产的大豆发现了转基因成分Bt基因,这些成分是附近地区种植的基因工程Bt大豆通过交叉授粉传播过来的
黑足猫是一种体型娇小但捕猎能力超强的野生猫,跑到野外的家猫和黑足猫交配后,生出血统不纯正的黑足猫,真正的黑足猫几近灭绝
转基因SL玉米获批做动物饲料,SL玉米只占某国玉米总产量的1%,但一年后该国22%的玉米样本被认定含有SL玉米基因
某国开发出耐除草剂的转基因油菜,油菜出油率提高,但这种油菜种子能在土壤中休眠数年,因此成为其他作物中的“杂草”
当前,很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章,并将其与学位获得资格挂钩。校方认为,研究生学习期间发表论文,有利于提高其学术水平,增强其学术能力,既能实现人才培养的目标,又能扩大学校的知名度。然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究生导师们的观点?
该校的研究生素质高,即使学校不做规定,大部分研究生也会想方设法发表论文
该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,严重影响学校声誉
该校许多导师指导多名研究生,需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督,导致学生难以沉下心来研究学问
一名工人加工一批产品,他每加工出一件正品,得报酬0.75元,每加工出一件次品,罚款1.50元。这天他加工的正品是次品的7倍,得报酬11.25元。那么他这天加工出多少件次品:
13
7
3
1
包括食品安全标准在内的任何强制性技术标准的制定,必然建立在“可标准化程度”这一概念基础上。这是为研究某领域是否适合以单一标准进行一体化治理所创造的分析工具,其含义是指“管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果,以便更有效地进行统一执法”。______某领域风险类型单一,致害原理相同,______致害性呈匀质化分布,表明其可标准化程度较高,反之,则较低。风险行为的可标准化程度高低决定了其是否适合以“一刀切”的强制性标准进行一体化治理。
对于可标准化程度较高的食品风险而言,理想意义上的立法设计应通过全面风险评估,以社会总风险最小化为目标,设定“社会最优”的食品安全标准,并交由行政机关统一实施。作为实施层面的“查漏机制”,私法仅在食品安全标准未被执行的情况下,通过民事诉讼发挥私人监控优势及其责任威慑效果,督促行为人积极遵守既定的食品安全标准。在这样的公私法合作框架下,遵守食品安全标准的事实将作为免除民事责任的抗辩事由,违反食品安全标准的行为也将在私法上得到直接评价。因为“社会最优”标准的设定已经过全面权衡和通盘考虑,并选取了社会可接受的最佳标准。
由于食品风险本身的特殊性,理想意义上的“社会最优”标准固然不是零风险标准,但该标准的设定必然经过全面风险评估和收益权衡。正如社会最优的农药残留标准仍有剩余风险,但若执行零残留标准,人类将面临更严重的食物短缺风险,因而该标准的制定需要全面权衡农药残留的致害成本和农药带来的农作物增产收益。这背后是一种社会总成本与总收益的权衡。符合社会最优标准的食品固然仍可能致害,但此种加害行为已不具有法律上的可归责性,这是人类追求社会总体福利最大化而必须承受的副产品。
如此看来,法学家们显然是基于理想意义上的立法设计才形成了这样的认识,我国现有且未来将要制定的食品安全标准,均属社会最优标准。但实际上,参与立法的学者可能过于自信。社会最优标准属于纯粹的专业技术判断,用经济学术语表述,即“社会总成本最小化”的标准——其在风险行为的边际收益等于边际成本时达到。通俗地讲,当再提高一个单位的食品安全标准将会增加社会总成本时,便达到了社会最优标准。由于社会最优标准的等级和精准度要求极高,现实中多数食品安全标准都难以企及。这一方面是因为食品风险可标准化程度的制约,另一方面是因为工业化时代的食品安全风险具有极大的不确定性,这给科学上的因果关系判断提出了极大挑战,设定食品安全标准所依赖的风险评估和成本—收益衡量也因此面临技术上的不确定性。当技术理性无法提供准确的决策依据时,标准制定者的政策决断和抽象价值判断就变得不可或缺。因此,现实世界中的食品安全标准注定是一个兼具技术性和政策性的双重判断。尤其是在各类产业政策导向和利益集团博弈条件下,具有利益分配效果的食品安全标准的制定更是难以达到所谓“社会最优”的目标。
根据文意,农作物中农药残留无法执行零标准的根本原因在于:
农药的使用可以为农作物带来增产效益
完全清除农药残留尚有待科技进步
在现实中农作物无法排除农药的残留
决策需要在社会总成本与总收益中权衡
加工300个零件,加工出一件合格品可得加工费50元,加工出一件不合格品不仅得不到加工费,还要赔偿100元。如果加工完毕共得14550元,则加工出合格品的件数是:
294
295
296
297