以下选项中,符合所给图形的变化规律的是:【2008上海062】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
黄某是某区政府机要室的机要员。2009年10月16日上午11点,他接到通知准备接收密码电报。可是当他操作密码机接收系统时,猛然发现密码机上的密匙卡不翼而飞。他立即向机要室负责人报告。负责人把机要室所有人都发动起来寻找密匙卡,但整个机要室翻了个底朝天,也没有看到密匙卡的影子。机要室赶紧以最快的速度将情况汇报至上级部门,并采取了一系列措施,包括拉网式搜查,对机要室所有人员和前两日进入机要室的其他人员逐一询问排查。在排查中获知,该月15日值班的机要员赵某为了打发时间,曾邀请自己的3位朋友进入机要室打牌聊天,而且赵某与黄某交接班时,没有履行规定的手续,既没有登记,也没有查看任何设备。
本案例中,黄某与赵某的错误之处在于:
在私人交往和通信中涉及国家秘密
擅自扩大国家秘密的知悉范围
没有严格遵守保密规章制度
非法复制、记录、存储国家秘密
板印书籍,唐人尚未盛为之。自冯瀛王①始印五经,已后典籍皆为板本。庆历②中,有布衣毕昇,又为活板。其法:用胶泥刻字,薄如钱唇③,每字为一印,火烧令坚。先设一铁板,其上以松脂、蜡和④纸灰之类胃⑤之。欲印,则以一铁范⑥置铁板上,乃密布字印,满铁范为一板,持就火炀之,药稍镕,则以一平板按其面,则字平如砥⑦。若止印三二本,未为简易;若印数十百千本,则极为神速。常作二铁板,一板印刷,一板已自布字,此印者才毕,则第二板已具,更互用之,瞬息可就。每一字皆有数印,如“之”“也”等字,每字有二十余印,以备一板内有重复者。不用,则以纸贴之,每韵为一贴,木格贮之。有奇字素无备者,旋刻之,以草火烧,瞬息可成。不以木为之者,文理有疏密,沾水则高下不平,兼与药相粘,不可取;不若燔⑧土,用讫再火令药镕,以手拂之,其印自落,殊不沾污。昇死,其印为余群从所得,至今保藏。
①冯瀛王:冯道(882~954年),五代时瀛州景城(今河北沧州西北)人,后唐、后晋时历任宰相,后汉时任太师,后周时又任太师、中书令,死后追封为瀛王。
②庆历:宋仁宗赵祯年号。
③钱唇:铜钱的边。
④和:混合。
⑤冒:覆盖。
⑥范:模子。
⑦砥:细的磨刀石。
⑧燔(fán):烧。
下列关于活板印刷的说法中,正确的一项是:
活板印刷术在唐代使用得很少,从五代开始才用于印刷经文典籍
活板印刷是用一个铁制的模具作为底板,里面可以根据需要嵌入木刻的字印
字印平常不用的时候,就贴上纸,按照音序收纳在木格中
铁模具和字印之间要敷一层松脂、腊、纸灰等混合制成的药剂。利用火烧令药剂熔化,可控制字印的黏合与脱落
下列各句中,括号中的词语使用恰当的一句是:
二恶英成了当今词汇以后,各种媒体对它的“包装”可谓(五花八门)。有的写成“二恶英”,有的写成“二恶因”,有的写作“二巫英”
刚刚兴起跳交际舞的时候,我和妻极看不惯,不但自己不入“舞流”,而且还(颇有微言)
自从中国颁布实施外商投资法规以来,不少外商(蠢蠢欲动),纷纷来中国投资
据专家测算,在首都市内的空气污染中,汽车尾气的排放可算是(首当其冲),竟占了污染总量的45%
下列词语中,划线字的读音全都正确的一项是:
蹊(xī)跷 卖官鬻(yù)爵
对峙(zhì) 模棱(léng)两可
追溯(shuò) 户枢不蠹(dù)
市侩(kuài) 万马齐喑(àn)
下列各句中,括号中的成语使用恰当的一句是:
分厂厂长为了这批出口订单,(宵衣旰食),带领工人们日夜奋战,终于赶在规定日期前圆满完成任务,受到总公司的表彰。
泰国的“大象画家”彼得为它的大象伙伴画的肖像画惟妙惟肖,色彩缤纷,游客们都觉得(不可理喻),惊得目瞪口呆。
年逾花甲的国际机构领导人谈起《论语》来(如数家珍),一个外国人竟有如此深厚的中华文化功底,让在场嘉宾不禁暗暗称道。
作为央视数一数二的花旦主持人,她竟以“工资低”为由毅然抽身,使自己在央视的大好前程(戛然而止)。
下列选项中,语病与其他三项语病不同的是:
学校通过并研发了新的规章制度
校党委讨论了发动全校师生开展爱国卫生运动
通过学习雷锋的感人事迹,使我明白了许多做人的道理
看到他的照片,我便想起了当年我们一起玩耍、同桌共读
下列句子中,标点符号使用正确的一项是:
我们班的同学来自全国各地,有山东的、浙江的、黑龙江的、贵州的……等。
为支援灾区,全国各地为玉树灾区送去了帐篷、食物、药品、与一些恢复重建需要的其他物资。
这次出去旅游,你打算去北京游长城呢?还是去上海看世博会?
佛典里一句话:“福不唐捐。”唐捐就是白白地丢了。我们也应该说:“功不唐捐!”没有一点努力是会白白地丢了的。
世界煤储量在世界能源总储量中占90%,按目前规模可持续开采200年左右。据19世纪80年代初世界能源会议等组织的资料,世界煤资源地质储量为14.3万亿吨,其中探明储量为3.5万亿吨,约占24.5%;在总储量中硬煤占75%,褐煤占25%。按硬煤经济可采储量以美国、俄罗斯、中国最为丰富,分别占世界总量的24.8%、21.5%、19.6%,共占三分之二。
在世界煤炭总储量中,硬煤的储量比褐煤的储量多:
10.73万亿吨
7.15万亿吨
6.78万亿吨
3.58万亿吨
有人提出,政策的尺度要和人性的尺度①。人性的弹性有多大,政策的松紧程度就有多宽。越来越多的经济学家已经意识到,经济学的“理性行为人”在很多情况下都过于理想了,人的行为很少是非黑即白的简单数字可②的。要了解现实中的人性有什么特点,恐怕得求助于社会学和心理学的研究。
美国麻省理工学院的DanAriely教授在自己学校的本科生中做了个实验。学生宿舍的过道里有个公用冰箱,Ariely在里面放了一排罐装可乐,又在旁边放了一个盘子,上面有几张一元钞票。宿舍门口的自动售卖机里也有可乐,每听一元。过了几天,放在冰箱里的可乐少了好几罐,盘子里的钱却没动。拿可乐的学生明显知道这是不属于自己的东西,原则上算偷,但他们只偷可乐不偷钱。
乍一看很奇怪,一听可乐和一元钱的价值不是相等的吗?正是这点小蹊跷,说明人们在衡量价值的时候,可能会不由自主地在金钱价值之上再附加一个“道德价值”。偷可乐没什么大不了。偷钱就是道德问题了。
那么欺诈呢?也有不由自主的道德界限么?Ariely为此设计了一个“作弊测验”。他让受试者在很短时间内做20道难题。到时间后报告自己做完了几道。他故意制造了一些条件让他们有机会“安全”作弊。作弊者以为自己不会被抓到而谎报题数。这些人都不知道别人完成的情况。Ariely统计了一下,在严格监视的条件下,大家平均能完成的题数是4道,而谎报者平均在6道左右。多数谎报者都只往上加了两三道,没有一个人谎报20道的。这个结果也很有趣,有机可乘之时大多数人都会撒点小谎,但也都会自我约束,不把谎撒得太离谱。
这意味着,人们确实难抵诱惑,但也不轻易越界。也许这两个例子还没法直接证明偷可乐和谎报成绩的人是在遵守道德底线,而不是因为一元钱和做完全部题目的诱惑力不够。当他们面对更多金钱和更大奖励时,难保不会做出什么丢脸的事。
另外两位心理学家哈佛大学的Greene和Paxton做了一组脑成像实验,看看受试者在有机会撒谎时,大脑活动有什么特点。人脑靠近前额的部位有几个脑区主管“自我控制”,分别叫做前扣带回、背外侧前额皮质和腹内侧前额皮质,它们通常在人做困难决定时被③。Greene和Paxton想要验证的假说是这样的:当人有机会撒谎并且撒谎比诚实有利时,撒谎就成了一种诱惑,而拒绝这种诱惑的过程是一个做决定的过程,会激活“自我控制”区域。相对地,那些撒谎的人接受了诱惑,“自我控制”区域不用那么努力去做决定,激活的程度就会轻很多。
实验结果让两人吃了一惊,跟他们预想的刚好相反。那些“自我控制”区域在坚持诚实的人脑中激活度完全不显著,反而在撒谎的人脑中高度显著。他们由此提出了一个非常吸引人的假说:有没有可能保持诚实是人的一种天性呢?而正因为撒谎违反了这种天性,才需要“自我控制”区域做出抉择;保持诚实的人表面上是放弃了可能的利益,但行为和大脑的自然反应没有矛盾,所以不需要“自我控制”区域的干预。如果真是这样,那么“良心不安”这种用来谴责撒谎者的词汇也是有据可依的了。
看来,在普罗大众身上,人性也许没那么极端,诚实守信可能和趋利避害一样是天性使然,而不仅仅是道德和环境的外在约束使然。我们爱贪小便宜,但不唯利是图;有机可乘时像Kahn先生那样撒个小谎,并不意味着内心就没有犹豫。也许未来的经济模型中可以有不那么绝对的变量,它们指导的经济政策能把人性的善恶两面都④考虑范围。
下列选项中,对划线语句解释最准确的一项是:
谴责撒谎者的依据是内心对是非、善恶的正确认识
撒谎者自我谴责来自于他大脑中的前扣带回区域
善良的心地是谴责撒谎者的依据
撒谎者自我谴责源于他大脑中“自我控制”区域的干预