根据中华人民共和国2016年国民经济和社会发展统计公报公布的数据显示,2016年末全部金融机构本外币各项存款余额155.5万亿元,比年初增加15.7万亿元,其中人民币各项存款余额150.6万亿元,增加14.9万亿元。全部金融机构本外币各项贷款余额112.1万亿元,增加12.7万亿元,其中人民币各项贷款余额106.6万亿元,增加12.6万亿元。
金融机构境内住户人民币消费贷款余额250472亿元,增加60998亿元。其中,短期消费贷款余额49313亿元,增加8347亿元;中长期消费贷款余额201159亿元,增加52651亿元。
全年保险公司30959亿元,比上年增加27.5%。其中,寿险业务原保险保费收入17442亿元,健康险和意外伤害险业务原保险保费收入4792亿元,财产险业务原保险保费收入8725亿元。支付各类赔款及给付10513亿元。其中寿险业务给付4603亿元,健康险和意外伤害险赔款及给付1184亿元,财产险业务赔款4726亿元。
注:[1]原保险保费收入是指保险企业确认的原保险合同保费收入。
2016全年保险公司寿险业务原保险保费,健康险和意外伤害险业务原保险保费,财产险业务原保险保费的收付比最高的是:
寿险业务原保险保费
健康险和意外伤害险业务原保险保费
财产险业务原保险保费
无法判断
某班学生不到50人,在一次考试中,有人得优,
人得良,
人及格,其余的均不及格,那么不及格的人数是:
1
2
3
4
随着中国老龄化进程加快,养老问题困扰不少普通家庭。2012年全国老龄工作会议提出:截至2011年年底,全国60岁以上老年人共有1.85亿,占总人口的13.7%。调查显示,居民对目前的养老保障现状有深切感受,37.8%的受访者表示对现状满意,39.9%的受访者认为一般。
当被问及“您对自己老年生活方式的规划”时,55.7%的受访者选择自己或与爱人独住,26.9%的受访者选择和儿女待在一起,15.3%的受访者选择去敬老院。在养老方式上67.1%的受访者愿意由自己做主。当被问“您认为老年人的养老应由谁主要承担”时,35.5%的受访者选择政府,25.4%的受访者选择子女,22.5%的受访者选择自己,还有9%和7.7%分别选择所在单位和非政府组织。
调查也发现,49.8%的受访者同意“养儿防老”的养老观念,47.6%的受访者明确表示不同意,还有2.6%的受访者表示非常不同意,二者合计50.2%。本次调查数据显示,29%的受访者认为身体不好活动不便是老年生活中最大困难,22%的受访者认为生活没人照料,20.4%的受访者最担心经济困难,17.2%的受访者最担心孤独。当被问“老年人最需要的服务项目”时,16.4%的受访者选择紧急救助,15.5%的受访者选择家庭护理,13.7%的受访者选择保健康复,选择陪护服务和文化娱乐服务的也在12%以上,还有8%以上选择社交服务和心理健康服务。
调查还发现,随年龄增长,选择社会养老保险积累养老金的比例呈递增趋势。调查中,18-29岁和30-39岁的受访者选择社会养老保险积累养老金的分别是71.4%和85%,而40-49岁、50-59岁和60岁以上的受访者分别是94.5%、95.6%和94.4%。另居家养老发展空间很大,在调查中17.3%的受访者选择家政服务,15.3%的受访者选择子女照料,10.2%的受访者选择送餐配餐,选择家庭病床、邻里帮助和代购代买的比例也都接近10%。
对目前养老现状表示满意的比例是:
77.7%
39.9%
37.8%
22.3%
一天,某老年服务中心管理人员给老年人安排活动:上午,在服务中心养老的男性老年人练习太极,女性老年人参加合唱练习;午休后,体力较弱的老年人安排室内活动,体力较强的老年人在室外活动。
由此可以推出的是:
在该中心养老的张婆婆午休后在室内活动
并非在该中心养老的男性老年人上午都练习太极
在该中心养老的男性老年人午休后不都在室外活动
有部分在该中心养老的老年人可能不参加任何活动
截至2015年底,N市汽车拥有量为197.93万辆,比2014年增长14.9%,增速较2014年回落了7.7个百分点。扣除报废等因素,全市年净增汽车25.73万辆。
截至2015年底,N市私家汽车拥有量为172.07万辆。私家汽车中有166.85万辆为小微型载客汽车,其中126.50万辆为轿车。全市共有进口载客汽车11.81万辆,一年净增加进口载客汽车1.90万辆,增长19.2%,增速高于全市载客汽车增速3.3个百分点。
2015年底,在N市821.61万常住人口中,持有汽车驾驶执照的人员(简称汽车驾驶人)达275.82万人。全市全年新增汽车驾驶人30.58万人,新增汽车驾驶人人数比2014年高出1.47万人。
如按2015年汽车净增量计算,N市汽车数量将在 年底突破400万辆。
2023
2024
2025
2026
我国民法典规定,未设立村集体经济组织的,( )可以依法代行村集体经济组织职能。
村长
村民委员会
村党支部
村民小组
下列行业中,2014年农民工失业保险参保率比上年提高最少的是:
建筑业
住宿和餐饮业
制造业
批发和零售业
关于2013年1—5月保险业经营状况,能够从上述资料中推出的是:
5月各类险种保费收入均低于4月
4月三个人身险种的收入均高于一季度平均水平
2月各类险种保险赔付支出均低于1月
1月人身意外伤害险收入在保费总收入中的占比不足2%
为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。
在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔•欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。
在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。
例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。
而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。
行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。
从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者使用正性语气时,写信者与参加实验者的相似性所引起的归还钱包的比率差异最可能为:
10%
20%
30%
40%
小王的汽车每年基础保险费用为4500元,由于购车后从未出险理赔,目前按基础保险费用的60%收取保费。近日小王停车时撞到其他车辆,自行修理两辆车需X元,如果由保险公司全额赔付,则未来3年内保费折扣分别变更为基础保险费用的100%、85%和70%。问X在超过多少元时,出险理赔比自行修理更划算?
1350
1800
3375
3825