要制服坏人,有时候要以坏制坏,以小坏对付大坏,以假坏对付真坏。坏人也不是不会做好事,但是好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出:
好人不能治服坏人
世界上不可能有好人
做过好事的人未必是好人
做过坏事的人未必是坏人
塑料垃圾难以被自然分解,这一直令人类头痛。近年来,许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世,这是人类为减少塑料垃圾所做的一种努力。但是,这种努力几乎没有成效。据统计,近年来全球范围内大多数垃圾处理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未减反增。
以下选项如果为真,最能削弱上述论证的是:
近年来,由于实行了垃圾分类,越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了
塑料代用品利润很低,生产商缺乏投资的积极性
近年来,用塑料包装的商品品种有了很大的增长
上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家
某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。
根据《行政诉讼法》及其相关司法解释,关于该市某镇法律服务所当日制作的《用品清单》和某公证处制作《公证书》的证据效力,下列判断正确的是:
公证的书证优于其他书证
国家机关依职权制作的公务文书优于其他书证
原始证据优于传来证据
原物优于复制品
在一项大型招标项目中,只有一家公司中标,虽然参选的9家公司都已知道结果,但在正式公布结果之前,各公司对外界的回复不尽相同。具体如下:
(1)甲公司:“是庚公司中标了。”
(2)乙公司:“应该是庚公司中标了。”
(3)丙公司:“是我公司中标了。”
(4)丁公司:“丙公司没有中标。”
(5)戊公司:“庚公司说的是真的。”
(6)己公司:“是壬公司中标了。”
(7)庚公司:“我公司没有中标,壬公司也没有中标。”
(8)辛公司:“我公司中标了。”
(9)壬公司:“我公司破格中标了。”
已知9家公司中只有4家公司说的是实话,则中标的公司是:
丙公司
己公司
庚公司
辛公司
5000多年前某地是大汶口文化,但在距今约4400年的时候,为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现,在距今约4400年的时候,发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥,植被大量减少,藻类、水生植物基本绝迹了,大汶口文化向南迁移,而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为,距今4400年左右的极端气候变化,可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证:
大汶口文化有不断向南方迁移的传统
龙山文化刚迁来时,人口较多,但之后逐渐减少,在距今约4000年的时候消失了
大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
某汽车厂商宣称,其新推出的汽车已经通过了各种撞击测试,当车祸发生时,乘车人的安全可以得到充分保障。但是也有人质疑,仅通过撞击测试不足以证明汽车是安全的。
以下哪项如果为真,则不能支持这种质疑:
测试不能模拟驾驶员在车祸发生瞬间的应急反应
测试所使用的车辆未必与销售的车辆完全一致
测试通常是在实验室而非车祸多发路段进行
测试用的人偶的尺寸和质量等参数无法完全模拟真实人体
近年来,遛娃师渐渐多了起来。他们大多拥有幼教或体育专业背景,形象阳光,除了能迅速和孩子们打成一片,还能设计各种游戏桥段,同时具备一定的医护知识。简单来说,一名合格的遛娃师,要懂娃、会遛娃、能护娃。有招聘启事对遛娃师的要求为:让孩子们玩得开心的同时,增强与成年人交际、沟通的能力。作为一个新兴职业,遛娃师的市场状况如何?一家遛娃公司的负责人介绍,一般的遛娃师月收入5000元左右,最高等级过万元不稀奇,但是目前人数较少,人才缺口很大。
从这段文字中无法推出的是:
幼儿陪玩已走向社会化
遛娃师的就业率会很高
幼儿教育市场日趋成熟
遛娃师职业素养很重要
某单位组织党员参加党史、党风廉政建设、科学发展观和业务能力四项培训,要求每名党员参加且只参加其中的两项。无论如何安排,都有至少5名党员参加的培训完全相同,问该单位至少有多少名党员:
17
21
25
29
某公司发生失窃案,公安机关经过调查锁定了犯罪嫌疑人是该公司会计张某。办案民警小王说:“一定不是他”,办案民警小李发表了反对观点:“当其他可能性被排除了,剩下的不管看起来多么不可能,但一定是事情的真相。”
以下哪项如果为真,最能削弱小李的说法?
追究违法行为最重要的是用证据说话
办案民警无法极尽所有可能性
办案民警小王比小李更了解案件经过
公司职员评价张某平时为人老实诚恳
有人说:凡是考上大学的都是好好学习的学生,张三没有考上大学,所以,张三不是好好学习的学生。
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立:
所有有成就者都要穿衣吃饭,我现在没有成就,所以,我不必穿衣吃饭
商品都有使用价值,土地有使用价值,所以土地是商品
所有被评为优秀的公务员都有驻村工作经历,小张被评为优秀公务员,所以小张有驻村工作经历
偷窃是违法行为,违法行为就要被法律严惩,所以偷窃行为应该受到法律严惩