无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。
下列不属于无因管理的是：
刘某捡到一条狗，将其抚养，为其寻找失主
姜某发现邻居家里着火，拿出自己家的灭火器，帮邻居灭火
张某取快递时，发现快递员不在，帮助快递员看管电动车和货物
王某装修房子时，错把邻居的房子当成自己的房子装修
某开发区发展委员会召开环境工作专题圆桌会议，参加会议的有委员会主任和副主任，以及委员会所属的开发区环保局、工业局和农业局的局长和副局长。他们八个人均匀地坐在一张会议圆桌旁，只有一个同部门的正职和副职的座位被分隔开了。并且：
①委员会副主任对面的人是坐在环保局局长左边的一位局长；
②工业局副局长左边的人是坐在农业局局长对面的一位副局长；
③农业局局长右边的人是一位副局长，这位副局长坐在委员会主任左边第二个位置上的副局长的对面。
则座位一定被隔开的是：
环保局的局长和副局长
工业局的局长和副局长
农业局的局长和副局长
委员会的主任和副主任
2008年3月，第十一届全国人民代表大会第一次会议通过了国务院机构改革方案，根据新的国务院机构改革方案，国务院将新组建人力资源和社会保障部、（ ）等部门。
工业和信息化部
交通运输部
环境保护部
住房和城乡建设部
小张、小王、小刘、小李和小陈5人随机分配给A、B、C、D四个任务组，要求每组至少分配1人，小张不分配在A组，小李必须分配在C组，且D组只分配1人。那么小张和小王分配在一组的概率为：
不到5%
5%～10%之间
10%～15%之间
超过15%
种情况；再将剩余2人分配到B组和D组，有
种情况，共有3×2=6种。
种情况；再考虑包括小张在内的3人分配到B、C、D组的情况，因D组只分配1人，需从3人中选出1人分配到D组，共有
种情况；剩余2人可以分到B组，有1种情况，也可以一个人分配到B组一个人分配到C组，有
，在5%～10%之间。
某研究设计院向不同岗位级别职工支付的工资额以及该院职工人员结构资料分别如图1和图2。根据资料回答问题。
该研究设计院报告期人均工资最高的是：
1级岗
2级岗
3级岗
4级岗
看到室内墙角处的一轮旧纺线车，耳际似乎响起那彻夜不眠的嗡嗡声；目睹旧织布机，往事仿佛在那节奏感强烈的织布声中浮现脑海。家织土布属于古老的传统技术，男耕女织，天经地义。土布常被作为农村姑娘的嫁妆和她们心灵手巧的见证。农家妇女坐在织布机旁，把她们多姿多彩的生活与梦想编织在或清白如雪或繁花似锦的土布里。
这段文字表达的主要是：
心灵的归本还原、还淳返朴
人间的真情珍藏在土布中
旧事民风，睹物生情
昔日的浮华如梭穿过
A、B、C、D、E这5个小组开展扑克比赛，每两个小组之间都要比赛一场，到现在为止，A组已经比赛了4场，B组已经比赛3场，C组已经比赛了2场，D组已经比赛了1场。问E组比了几场：
0
1
2
3
以下是反映我国人才资源现状的一些数据：在高层次人才方面，两院院士由刚建院的233人和96人，发展到2003年的688人和663人。在教育科技人才方面，2003年中国科技人员总数达320多万人，比1993年增长近1/3。从我国专业技术人才队伍的学历来看，从1999年到2003年本科人才的比例由18.1%上升到24.2%。从全国的国有企事业单位专业技术人员的变动来看，1990年国有企事业单位总人数为9443万人，到2003年降到5575万人，但是，专业技术人员总数却由1080.9万人增长到2174万人。以平均每万名职工中拥有专业技术人员的比例来看，1990年为1144.7人，到2003年增为3899.5人。
在全国29个专业技术系列中。高级职称以上的高层次人才总计为157.3万人，仅占人才总量的5.5%。
目前，我国企业专业技术人员比例偏低，仅占35%，远低于美、英的80.8%和61.4%。我国高级技工占职工总数的比重仅占5%，西方发达国家这一比例超过35%。
到2003年，我国两院院士人数已经相当于建院初期的：
4.1倍
3.9倍
3.7倍
3.5倍
据国家统计局信息，2022年我国CPI比上年上涨2.0%。对此，下列说法正确的是：
2022年全国居民消费价格温和上涨
2022年全国生产价格指数上涨2.0%
2022年全国非农就业率上升了2.0%
2022年全国居民货币购买力小幅上涨
王某等12户居民系D市H区众望苑住宅小区15号楼的住户，该15号楼与一垃圾压缩站相距约30米。该垃圾压缩站是众望苑小区所在的H区Y镇政府新建的垃圾处理项目，专为处理众望苑及周边几个小区的生活垃圾而建的。垃圾压缩站在筹建过程中，Y镇政府向H区环保局提交了《建设项目环境影响申报（登记）表》申请环境行政许可，并根据该局有关须委托有资质的环评单位编制环境影响报告表的意见，委托D市环境科学研究所编制相关报告表，其后送至该局进行审批，H区环保局作出了《关于对D市H区众望苑垃圾压缩站建设项目环境影响报告表的审批意见》（以下简称《审批意见》），同意在众望苑小区15号北侧地块建设垃圾压缩站项目，并对该项目在运营过程中产生的废水、异味的处理、场界噪声对邻近环境质量的影响及各类固体废物处置等提出了具体要求。王某等12户居民认为，垃圾压缩站投入运营后所产生的污水、废物、噪声、臭味等污染会对其生活造成重大影响，该项目的许可与其有重大利益关系，H区环保局在未征询其意见的情况下即作出《审批意见》，侵犯了其合法权益，故要求H区环保局撤销该《审批意见》。
H区环保局作出《审批意见》，同意新建众望苑小区垃圾压缩站项目的行为是：
依申请行政行为
具体行政行为
授益行政行为
行政授权行为
陕公网安备 61010302000399号