从下列四个选项中,选出与其他三个图形不同的一个图形:【2009安徽078】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
蝴蝶效应,是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统长期巨大的连锁反应。它是一种混沌现象,说明了任何事情发展均存在定数与变数,事物在发展过程中,其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的变数,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,证实了事物的发展具有复杂性。
根据上述定义,下列没有反应蝴蝶效应的是:
美国发现一宗疑假疯牛病案例,牛肉产业遭到冲击,作为养牛业主要饲料来源的美国玉米和大豆业,期货价格呈现下降趋势。美国消费者对牛肉产品出现的信心下降,给刚刚复苏的美国经济带来一场破坏性很强的飓风
某员工因不公平待遇离职,带走了有同样遭遇的几名员工,他们自主创业后,与原公司竞争,导致原公司破产
丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国
某公司因经济不景气面临破产的危机,为了节源,他们裁掉了很大一部分员工,只留下骨干员工
一座城市要想发展好会展产业,就需要“筑巢引凤”——先具备软硬件基础,再吸引会展活动。拥有完备的会展设施和理想的交通条件,只是说明一座城市具备了发展会展产业的硬件基础,要想吸引足够数量的高质量会展活动,还需要提高公共服务水平、构建良好的营商环境,从而加强软实力的建设。
如果上述表述为真,则以下情况中不可能发生的是:
甲市具备了发展会展产业的硬件基础,却发展不好会展产业
乙市大力提升公共服务水平,吸引了足够数量的高质量会展活动
丙市的会展产业非常发达,但市政设施老化的问题日渐突出
丁市会展设施完备、交通条件理想,但未具备发展会展产业的硬件基础
基础教育是受政治、经济、文化、舆论乃至学界深度影响的领域。学业负担有其自身发生的逻辑链条,义务教育阶段的学业负担问题,既是一个客观存在,在某种程度上也是一个被社会舆论“建构”出来的主观存在。不同家庭、学校和学生所感受的学业负担与政策意图治理的学业负担可能大相径庭。学业负担问题的治理也受到教育内外部多重因素的掣肘,具有极高的挑战性。推动基础教育领域的公私合作而非对立,发挥双方的优势,对包括缓解学业负担问题在内的诸多问题均有意义。
对这段文字理解不准确的一项是:
学业负担问题涉及到主客观综合因素
学业负担有其自身发生的历史与现实逻辑
学业负担问题受到社会各个层面的深度影响
缓解学业负担问题有助于推动基础教育发展
文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把它当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面地呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是:
文化遗产是树立城市形象的标志
城市发展要善于利用文化遗产
文化遗产具有重大的经济社会价值
如何对待文化遗产是城市发展的关键因素
建立社会保障制度的主要目的是为了更好地体现公平原则,但公平与效率之间存在矛盾,公平只能是相对的,特别是对我国这样一个发展中国家来说,经济发展水平还比较低,发展生产力,提高效率应放在第一位,只有生产力和生产效率提高了,才能更好地实现社会公平。
这段话主要支持的观点是:
从我国当前经济发展水平较低的情况来看,片面追求公平是不合适的
只要经济发展水平上不去,就不能实现社会公平
生产力决定社会公平原则的实现程度
公平在任何国家都只能是相对的
建立社会保障制度的主要目的是为了更好地体现公平原则。但公平与效率之间存在矛盾。公平只能是相对的,特别是对我国这样一个发展中国家来说,经济发展水平还比较低,发展生产力,提高效率应放在第一位。只有生产力和生产效率提高了,才能更好地实现社会公平。
这段话主要支持的观点是:
生产力决定社会公平原则的实现程度
公平在任何国家都只能是相对的
我国经济发展水平较低,不应片面追求公平
只要经济发展水平上不去,就不能实现社会公平
人口政策与公共利益息息相关,因此政府会运用公共权力,依据人口发展规律制定符合国情的人口政策,用政策手段调控人口的增减,并通过相应的职能机构推行实施。人口政策可以归于政府职能中的:
政治职能
经济职能
文化职能
社会职能
下列关于世界人口发展趋势的判断,错误的是:
人口总量增速放缓
人均寿命不断延长
总和出生率上升
人口加速老年化
低碳消费方式体现人们的一种心境、一种价值和一种行为,其实质是消费者对消费对象的选择、决策和实际购买与消费的活动。消费者在消费品的选择过程中按照自己的心态,根据一定时期、一定地区低碳消费的价值观,在决策过程中把低碳消费的指标作为重要的考量依据和影响因素,在实际购买活动中青睐低碳产品。低碳消费方式代表着人与自然、社会经济与生态环境的和谐共生式发展。低碳消费方式的实现程度与社会经济发展阶段、社会消费文化和习惯等诸多因素有关。因此,推行低碳消费方式是一个不断深化的过程。
根据文意,以下推断不正确的一项是:
推行低碳的消费方式是一个不断深化的过程,其根本原因在于低碳消费方式代表着人与自然、社会经济与生态环境的和谐共生式发展
消费者对消费对象的选择、决策和实际购买与消费的活动会受到心境与价值观的影响
消费者在消费中把低碳消费的指标作为重要的考量就会更多地青睐低碳产品
低碳消费方式是以“低碳”为导向,着力解决人类生存环境危机的一种共生型消费方式