某地打算在绿地上建两个圆形花坛,如下图所示,大圆的直径为6米,小圆的直径为2米,修建期间暂时在外围设置围栏。已知围栏呈矩形,大圆与围栏的三条边相切,小圆与围栏的两条边相切,且两圆相切,那么矩形围栏的面积是多少平方米?
去年全年,某地区因驾驶员酒驾导致的交通事故数量是因驾驶员疲劳驾驶导致的交通事故数量的2倍。因此,在禁止疲劳驾驶方面的宣传工作要比禁止酒驾的宣传工作做得更好。
下列( )项问题的答案最能对上述结论做出评价:
交通事故的数量是否与交通安全方面的宣传工作有直接关系
在下一个年度中,因疲劳驾驶而导致的交通事故数量是否会增加
是不是所有疲劳驾驶的驾驶员都会出交通事故
如果加大禁止酒驾的宣传力度,能在多大程度上降低酒驾导致的交通事故数量
小李开车从甲市到乙市,需要走一段高速公路和一段国道。已知在高速公路上汽车油耗为0.05升/公里,在国道上油耗比在高速公路上多0.03升/公里。小李在高速公路上行驶了200公里,是在国道上行驶路程的4倍,则从甲市到乙市,小李汽车的油耗为( )升。
15
14
12
10
关于切实做好我市所有柴油公交车冒黑烟问题治理工作的通告
市运管处、维修办、各公交企业:
为加强公交车尾气排放污染的整治力度,杜绝柴油公交车严重冒黑烟现象,经5月16日局长专题会议研究决定,从6月1日开始对我市所有柴油公交车冒黑烟问题进行集中整治。现将有关事项通知如下:
1.各企业要高度重视公交车辆尾气排放治理工作,对所属公交线路柴油公交车要逐辆进行整治。存在冒黑烟的公交车,一律不得上线营运。
2.市运管处要会同市维修办组织力量,加强路面巡查,发现严重冒黑烟的柴油公交车,一律责令下线整改。整改不合格一律不准上线营运。
3.……特此通知。
××市交通运输管理局(印章)
二○一一年五月十七日
公交正文不规范之处是:
没有说明整治柴油公交车冒黑烟现象的意义
结构层次序数书写有误
第一、第二条内容颠倒
“特此通知”顶格书写不对
一项针对某地区的调查显示,每周至少食用2次腌制食品的人患消化道癌症的可能性比每周食用腌制食品少于2次的人更低。因此,食用腌制食品并不会引发消化道癌症。
以下选项如果为真,最不能削弱上述论证的是:
相较其他地区而言,该地区的人更习惯于食用腌制食品
很多人在消化道出现不适时,会少吃或不吃腌制食品
该研究由某家腌制食品企业资助,选择研究对象时具有倾向性
食用腌制食品次数多的人每次的食用量一般很少
在过去五年中,某地所有家庭所购买衣服的平均价格增长了50%,但在平均家庭消费支出中,购买衣服支出所占比例没发生变化,因此,所有家庭的平均消费支出在这五年中也增长了50%。
以上结论基于的假设是:
在这五年中,所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化
在这五年中,所有家庭所购衣服的平均数量没有变化
在这五年中,该地的家庭数量增加了50%
在这五年中,该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长了50%
如果在橙子开花季节持续干旱,橙子产量将会受到影响,今年某地在橙子开花季节出现旱情,因此有人担心橙子价格会上涨,从而使得该地橙汁饮料厂的生产成本提高。
以下最能削弱上述论证的一项是:
今年橙汁饮料的价格是历年最低的
该地的旱情并没有预计的严重
今年该地扩大了橙子的种植面积
该地橙汁饮料厂的原料供应大多来自外地
小李乘公共汽车去某地,当行至一半路程时,他把座位让给一位老人,然后一直站着,在离终点还有3千米时,他又坐下。在这次乘车过程中,若他站的路程是坐的路程的三分之一,则小李这次乘车的全程为:
8千米
12千米
9千米
14千米
一车救灾物资从早上8点起开始运往1900公里外的某地,白天平均车速80公里/小时,夜间60公里/小时(假定8:00到18:00为白天,其他时段为夜间),司机每驾驶2小时必须休息20分钟,且每名司机每天驾驶时间不能超过8小时(00:00后即为新的一天)。问车上至少应配备几名司机且至少要用多长时间才能抵达该地?
3名;27小时15分
3名;27小时25分
4名;33小时30分
4名;33小时40分
基本案情:2013年2月19日,张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息。S市规划和国土资源管理局经至其档案中心以“缴款凭证”为关键词进行手工查找,未找到名为“缴款凭证”的116地块项目土地出让金缴款凭证的政府信息,遂认定其未制作过原告申请获取的政府信息,根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项答复张某,其申请公开的政府信息不存在。张某不服,提起诉讼,要求撤销该政府信息公开答复。
裁判结果:经法院审理认为,原告申请公开的相关缴款凭证,应泛指被告收取土地使用权受让人缴纳本市116地块国有土地使用权出让金后形成的书面凭证。在日常生活中,这种证明缴纳款项凭证的名称或许为缴款凭证,或许为收据、发票等,并不局限于缴款凭证的表述。原告作为普通公民,认为其无法知晓相关缴款凭证的规范名称,仅以此缴款凭证描述其申请获取的政府信息内容的主张具有合理性。而与之相对应,被告系本市土地行政管理部门,应知晓其收取土地使用权出让金后开具给土地使用权受让人的凭证的规范名称,但在未与原告确认的前提下,擅自认为原告仅要求获取名称为缴款凭证的相关政府信息,并仅以缴款凭证为关键词至其档案中心进行检索,显然检索方式失当,应为未能尽到检索义务,据此所认定的相关政府信息不存在的结论,也属认定事实不清,证据不足。判决撤销被诉政府信息公开答复,责令被告重新作出答复。一审宣判后,当事人均未上诉,一审判决发生法律效力。
张某不服S市规划和国土资源管理局的政府信息公开答复,提起行政诉讼,要求撤销该政府信息公开答复。起诉时,张某:
应当向法院提供该政府信息公开答复
应当聘请律师作为诉讼代理人
应当提供证据证明被告存有该政府信息
提起行政诉讼的时效应从知道被告做出信息公开答复之日开始计算