陈某眼镜店张贴有“验光费30元,配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜,就应否付费与陈某发生争执,但最终还是付了款。李某忿忿不平,在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”,王某将微信截图转发到朋友圈。对此,下列说法正确的是:
李某的行为侵害了眼镜店的名誉权
王某转发朋友圈的行为不构成侵权
李某有权以重大误解为由,请求返还验光费
陈某眼镜店的告示显失公平,不具有法律效力
一家科研机构最近的一项研究发现:“水果之王”榴莲与人类智商发育存在某种关联,榴莲中的α因子有助于智商发育,研究人员对380名青少年进行调查,发现那些经常吃榴莲的青少年,其智力水平较很少吃榴莲的要高。因此,研究人员得出结论:常吃榴莲的青少年智商更高。
以下哪项如果为真,最能削弱上述观点:
该研究结论一经公布受到了科研界广泛重视,但很多实验室对其进行重新调查后,发表声明,指出该研究结论得不到验证
这家科研机构是一家小机构,名不见经传
小明从小到大天天吃榴莲,也没见智商有所提升
由于榴莲存在特殊气味,很多人尤其是年轻人表示不喜欢吃
2021年6月30日,京新高速全线建成通车,途经北京、河北、山西、内蒙古、甘肃、新疆六省份,至此北京至乌鲁木齐开通了一条高速公路通道。关于“京新高速”,下列说法正确的是:
连接东北、华北、西北最快捷大通道,被称为“三北大捷道”
途径温带季风气候、温带草原气候、温带大陆性气候、高原山地气候
途径平原、山岭、高原、沙漠、盆地、丘陵等典型地形
世界上穿越沙漠最长的高速,是我国第六条进出疆高速公路
某公司将在本周一至周日连续七天举办联谊会,某员工随机地选择其中的连续两天参加联谊会,那么他在周五至周日期间连续两天参加联谊会的概率为:
1/2
1/3
1/4
1/6
同符查找:样伯他公介们偿伙分他祥们样门偿
2
4
6
8
国际妇女节,好莱坞女星安妮·海瑟薇以联合国亲善大使的身份,站上联合国纽约总部讲台发表演说,为女性也为男性发声。她指出,妇女应该待在家里照顾小孩的人设是一种顽固的刻板印象,不仅歧视女性,加重了母亲的负担,也低估了父亲的角色,限制了男性在家庭和社会中的参与度。这种角色定位给孩子的成长带来了巨大的影响,她从亲身体验出发,呼吁全球政府、企业和机构,调整现有的产假制度,给予两性平等的带薪产假和育婴假,“创造一个女性和男性都不会因为想当父母,而受到经济惩罚的世界。”
这段文字意在强调:
妇女待在家里照顾小孩的人设是错误的
男性在家庭和社会中的参与度应该加强
除了女性,男性也要拥有育婴权利
男女平等制度的设想
某高校选派甲、乙、丙、丁4位专家组成乡村振兴调研小组,担任组长的专家为男性、党员、教授。已知这4位专家中:
(1)每位专家都至少具有组长的一个特征;
(2)有党员3人,男性2人,教授1人;
(3)甲和乙性别相同;
(4)乙是党员当且仅当丙是党员;
(5)丙和丁不全是党员。
由此推出,担任组长的是:
甲
乙
丙
丁
南极可以、应该,甚至是必须被视为“准全球公域”。通常认为,全球公域是指处于国家管辖范围以外的区域及其资源。它属于全人类共有,人人都可以使用。《南极条约》对南极领土主权问题的搁置奠定了南极作为“准全球公域”的法律基础,而“开放”“和平”“科研自由”等规定,实际上赋予了南极公域的性质。“南极应只用于和平目的”这一规定,使得南极地区成为冷战期间一块难得的净土:避免遭受战争摧残,而且成功实现了无核化。
以下各项如果为真,最能支持上述论点的是:
南极大陆蕴藏着丰富的生物资源、水资源,市场潜能巨大
南极治理的主导权长期掌握在少数科技发达的西方国家手中
美国组建了南极支援特遣队,常驻新西兰负责空军的南极飞行行动
若南极冰盖消融,海平面将上升57米,这直接关系到人类的共同命运
一些备受雾霾困扰的人们选择逃离,尤其是退休老人,那些环境宜居、生态良好的二三线城市成为他们的主要目的地。与此同时,也有少量年轻人选择移民海外。刚过30岁的大学教师李文就在今年初踏上了赴加拿大的移民之路。但不少市民和专家表示,逃离只是极少数人的选择,不能从根本上解决问题,面对雾霾,人人行动起来,积极参与治理,从自己做起,从身边的事做起才是大道。
这段话的主题是:
雾霾的治理办法
面对雾霾的逃离
人们面对雾霾的不同态度
治理雾霾需要人们积极行动
咖啡中含有的丙烯酰胺被列为2A类致癌物,但2A类致癌物在动物实验中具有明确致癌作用,人群研究结果未有定论,只是具有潜在风险。据《食品与化学毒物学》期刊的文章介绍,当人体每日每千克体重摄入2.6微克至16微克丙烯酰胺时,就会有罹患癌症的风险。按此计算,一个体重55公斤的人,每日丙烯酰胺耐受量为143微克。一杯160毫升咖啡,平均丙烯酰胺含量为0.45微克,每天至少要喝318杯才可能产生致癌风险。
下列表述最符合文意的一项是:
2A类致癌物对动物的威胁比对人更大
人越瘦其耐受致癌物的能力也会越强
需加大丙烯酰胺致癌机制研究的力度
抛开日摄入量谈咖啡致癌是不科学的