中国共产党第十九次全国代表大会的报告中指出，我国社会主要矛盾已经转化，这主要是基于以下哪一判断？
我国社会生产力水平总体上显著提高，但人民对于经济文化迅速发展的需要同经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾仍是我国社会主要矛盾
目前我国经济社会发展不平衡不充分的问题更加突出，已成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素
我国社会生产能力在很多方面进入世界前列，再提我国是世界最大发展中国家，已经不符合实际了
我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，总体上实现小康，不久将全面建成小康社会，已经成功跨越了所处的社会主义初级阶段
①对企业进行清算并完成清算报告
②向原登记机关申请企业注销登记
③收缴企业的营业执照、印章
④向原登记机关提交相关文件
⑤投资人决定解散企业
①⑤②③④
⑤①②④③
④⑤②③①
③①⑤②④
山水园林城市目前来讲是人类理想的居住环境。为什么山水这么重要呢？因为人的本性里面有对自然亲和的一面。人本来来自于自然，本来就是动物，天然地具有自然性。我们长期居住在钢筋水泥里面，就好像孩子失去了母亲，一旦回归了自然，我们就得到了心理的安慰，就好像孩子找到了母亲一样。
根据上述文字，山水园林城市目前之所以是人类理想的居住环境，是因为：
人类依恋母亲的自然属性
人类依赖自然的动物属性
城市居民对乡村生活的怀念
城市居民对自然生活的向往
与2008年国人在雪灾、地震、奥运、丰收种种_______的情绪中翻滚相比，2009年的开端显得平稳了很多。
荡气回肠
跌宕起伏
悲欢离合
峰回路转
2009年12月-2010年10月入境旅游外汇收入月增长额最多的是：
20.68亿美元
10.57亿美元
8.12亿美元
5.13亿美元
快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，买肉时总要用手按按看肉里有没有注水，去超市买牛奶面包看不清保质期绝不轻易买单……怀疑一切似乎成了当今社会很多人的心理共识，老百姓成了“老不信”，这导致政府、专家及媒体等公信力严重受损。一项权威调查表明，中国社会的总体信任度下降，只有不到一半的被调查者认为社会上大多数人可信。
根据上述调查的结论，可以得出以下哪项：
社会上多数人认为社会上少数人可信
社会上少数人认为社会上多数人不可信
社会上有人不认为社会上少数人可信
社会上有人不认为社会上多数人可信
下列解说词出自电视专题片，其中符合自然常识的是：
“每年除夕夜，这里的爆竹声都震耳欲聋，烟雾弥漫不见明月。”
“他把神鼓当作月亮，而那七只鹿崽就是环绕着他的北斗七星。”
“天快亮了，月亮还挂在天空，他突然想起来今天是农历初八。”
“黎明时分，一弯月牙与金星同现东方低空，这便是金星合月。”
20世纪，水资源短缺尤其是水质性缺水成了世界共同面对的资源危机，生活、工业、农业污水是污水主要来源，污水处理顺理成章地成为新兴朝阳产业。
污水生物处理的实质就是通过微生物的新陈代谢活动，将污水中的有机物分解，从而达到净化污水的目的。污水处理在水质改善的同时，还要求所采用技术低能耗、少资源损耗，厌氧氨氧化与亚硝化工艺相结合的氮的完全自养转换方式是一种最可持续的污水脱氮途径。厌氧氨氧化菌就是这一途径的神奇承载者。
新闻报道中称厌氧氨氧化菌叫红菌，这是为什么呢？ 厌氧氨氧化菌呈球形、卵形，直径约0.8—1.1μm，在自然界以及废水生物处理系统中, 厌氧氨氧化菌丰度很低，几乎检测不到其活性，当其在生物膜上有低活性的时候，污泥就不是通常的黑色了，呈现为灰色；驯化一段时间后，随着菌群数量的增加，污泥颜色转变为红棕色；由于厌氧氨氧化菌含有丰富的细胞色素, 当其成为优势菌群时，成熟的厌氧氨氧化污泥呈现美丽的深红色。污泥颜色的变化也可用作厌氧氨氧化反应器启动进程的指示。由于这______的红色，污水处理厂的工人们就俗称其为红菌。
但这种神奇的细菌不容易控制，采用传统的系列稀释分离、平板划线分离、显微单细胞分离等微生物分离方法都以失败告终。1999 年，荷兰科学家利用密度梯度离心的方法，第一次得到了厌氧氨氧化菌，约200到800个细胞中只含有1个污染细胞。遗憾的是时至今日，全世界都还未获得厌氧氨氧化菌纯培养菌株。庆幸的是众多科学家协同攻关，在2006 年利用环境基因组学的方法完成了这一非纯培养菌株厌氧氨氧化菌的全基因组序列测定，发现200 多个基因参与其氨氮的短程转化代谢过程。
占细胞总体积的30% 以上的厌氧氨氧化体是厌氧氨氧化菌中最为重要的也是最独特的细胞器，目前被假定为内共生起源的细胞能量产生体，这也是第一个从原核细胞中发现的独立产能细胞器，类似于真核细胞中线粒体的功能。厌氧氨氧化菌在缺氧条件下，无需有机物参与，可以直接将氨氮和亚硝态氮氧化成氮气，较之传统硝化反硝化反应较繁琐的电子传递过程, 大大降低了能耗，是最经济的生物脱氮途径，脱氮成本仅为传统的十分之一，无疑成为污水脱氮处理的一个极富吸引力的方向。
最适合放入第三自然段划横线处的词语是：
与众不同
不同凡响
司空见惯
平淡无奇
为什么要保护自然？近年来，关于这个问题的争论实质上已经变成两种观点之间的辩论。一些人认为保护自然是为了自然本身，即自然的内在价值；另一些人则认为保护自然是为了人类自己的利益，即自然的使用价值。
自然使用价值的支持者们认为，为了自然本身的利益而保护自然并不能有效阻止物种灭绝的趋势，自然环境的保护应当通过和产业界合作产生最大化的影响，通过让人们更直接地关注和生活紧密相关的问题（如食品和饮用水安全），进一步扩大人们对环境保护的支持；而内在价值的倡导者们则坚持认为，关于保护自然的伦理道德论据已然充分，和产业界合作会将环境保护工作出卖给环境问题的始作俑者，况且社会已经非常关注环境保护了。
然而不幸的是，这一开始时尚且理性温和的辩论，逐渐沦为一场在大学、研究机构、环境保护组织、学术会议以至媒体中广泛进行的尖酸刻薄的个人论战。这种情况可能正在扼杀有益的言论，影响环境保护的经费筹措并使实践层面的环保工作停滞不前。
另一个问题的存在有一点_______________，那就是争论由少数人主导，且几乎都是男性。这说明了一个更大的问题：性别和文化的偏见，也在不断阻碍实际的环境保护工作开展。
环境保护时常会遇到现实世界中各种观点和价值观的挑战。为了处理和吸纳这些观点和价值观，在描绘这一领域的未来时，需要科学家和实践工作者更加包容的态度以及处理环境问题更加包容的方式。
在对环境保护科学家的科研训练中，应当更加精确地描绘这一领域悠久的、全球的共同参与的历史进程，介绍数个世纪以来人类珍爱自然、保护自然的各种方法，还需要在会议和媒体上举办更多的论坛，让人们听到不同性别不同文化背景的环境领域科学家和实践工作者的声音。同时，要动员环保科学家及实践工作者积极参与媒体的相关活动，使得媒体报道能够反映全面真实的观点，而非少数人的一家之言。环境保护组织和科学家们应当欢迎所有的环境保护执行机构，无论是公司、政府机关，还是宗教组织、有志之士，无论有功利目的的，还是纯公益的，和衷共济地将环境保护工作推向前进。要让环境保护不再停留在学理辩论的层面，而是对工作的有效性进行精细严格的评价，从而建立起能容纳不同性别、不同文化、不同年龄和不同价值观的环境保护规范。
下列选项中，属于作者为改变自然保护现状提出的对策是：
对公众进行科普宣传，让其了解环境保护的历史和各种工作方法
通过会议和媒体举办论坛，倾听来自不同性别不同文化的公众声音
环境保护组织和科学家们应接纳所有环境保护执行机构共同参与
鼓励专业人士进一步展开论争，以提升环境保护认识的理论高度
已知
，A、B为自然数，且A≥B，那么A有几个不同的值：
2
3
4
5
，因此：
化简得
；
陕公网安备 61010302000399号