①这是因为银杏的外种皮不但黏臭,还具有较强的酸性和毒性,过多接触还会引起皮肤过敏和腐蚀
②因为银杏树形巨大寿命也很长,掉落在母株附近的种子发芽之后没有办法熬过“长寿母亲”的树荫,只能枯萎
③银杏的适应能力异常强健,耐低温耐干旱耐贫瘠,甚至在极端环境下也能得以存活
④而除了人类,又少有其他动物会吃银杏的果实
⑤于是,银杏的果实自然掉落后常常只会原地腐烂,直到坚硬的种子裸露之后才会有鸟兽触碰
⑥但银杏传播种子的能力却十分有限
将以上6个句子重新排列,语序正确的一项是:
②④①③⑥⑤
②⑤④①③⑥
③⑥②⑤①④
③⑥②④①⑤
正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为纷繁芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等,所以,直接的物质生活资料的生产、一个民族或一个时代一定的经济发展阶段,便构成基础,人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是像过去那样做得相反。
这段文字的主旨是:
达尔文发现有机界的发展规律及其意义
马克思发现了人类历史发展规律
直接的物质生活资料的生产是基础
经济基础决定上层建筑
研究发现,长期吃核桃等坚果能改善一些与大脑功能相关的指标,和人们所期待的核桃“补脑”功能并不是一回事。截至目前,并没有直接的研究证据表明,吃了核桃之后,就能短期内提高人的智商,或者提高考试成绩。而且,多数人的智力会在20~30岁左右达到顶峰,之后则很难提升。正确的饮食包括日常摄入少量核桃等坚果,确实有利于延缓大脑衰老,减少包括中风在内的疾病风险,但那种吃了马上就“反应快了,记忆好了,智力蹭蹭往上跑了”之类的效果,只是我们的一种美好想象。
根据这段文字,下列说法正确的是:
长期吃核桃不能改善与大脑功能相关的指标
吃核桃短期内能够提高人的智商或考试成绩
吃核桃使多数人的智力在20~30岁达到顶峰
日常摄入适量核桃有利于延缓大脑衰老过程
榴莲是怎样一种果子呢?它每个从两磅到一二十磅不等,椭圆形,满身长着极其坚硬的刺,整个就像一个膨胀了的狼牙棒。掰开以后,里面有好几格,各格藏着一至两三枚脂肪丰富、香味四溢的果肉。由于它的味道香甜得太强烈了,起初闻到或者尝到它的人,居然反而感到它有一种猫粪或人粪的气味。有些新到国外的人,甚至会因而呕吐。但是在热带居住久了,就会习惯吃这种果子,并且觉得它芬芳异常。国外华侨有这样一种说法:能够吃惯榴莲的人,就能够长在海外“留连”了,“榴莲”,据说就是因此而得名的。
这段文字意在告诉我们:
榴莲的外形与狼牙棒相似
榴莲的香味很奇特
“榴莲”名称的由来
榴莲是一种热带水果
老鼠在猫的左边,狗在老鼠右边,老鼠正上方有只黄鹂,狗的正上方有只喜鹊。
下列位置关系正确的是:
狗的左边是猫
狗的右边是猫
黄鹂的右边是喜鹊
黄鹂的左边是喜鹊
后视镜是重要的。坐在驾驶室里,不时瞥一下后视镜,可以看清已走过的路,可以看看后面有无危险。没有后视镜的驾驶过程让人心慌。但若只看后视镜,不看前方,更让人心慌,因为来自前面的冲撞,比来自后面的冲撞更猛烈,也更常见,何况前面的路还长。
下列各项与这段文字想要说明的意思最相近的是:
前事不忘,后事之师
历史是一面镜子
不忘过去,放眼未来
万事万物都有两面性
某单位有老陶和小刘等5名工作人员,需安排在星期一至星期五的中午值班,每人一次,若老陶星期一外出开会不能排,小刘有其他的事不能排在星期五,则不同的排法共有多少种:
36
48
78
96
纽约时间是香港时间减13小时,你与一位在香港的朋友约定香港时间6月1日晚上8时与他通电话,那么在纽约你应几月几日几时给他打电话:
6月1日上午7时
5月31日上午7时
6月2日上午9时
6月2日上午7时
“生酮饮食”不仅可以达到减肥的效果,而且因为燃烧脂肪取代葡萄糖,身体可以得到更持续,稳定的供能。通常,在摄取食物(主要是碳水化合物)之后,人体内的血糖含量会达到一个峰值。随着能量被消耗,血糖供应不足,身体会发送饥饿信号,催促人吃东西。一般情况下,脂肪是很难被转化为能量的。“生酮饮食”是通过断绝碳水化合物的摄入,迫使身体燃烧脂肪来供能,将脂肪转化为“酮”,作为生命的养料,相比葡萄糖只能提供几小时的供能,由燃烧脂肪产生的“酮”可以提供几周、甚至几个月稳定、不间断的能量。
以下哪项如果为真,最能质疑上述研究结论?
“生酮饮食”容易造成营养不良,它可能对女性的内分泌产生间接影响
不少坚持“生酮饮食”的人在半年以后会出现代谢异常、肠道菌群失衡而复胖
“生酮饮食”要求实行者依循饿就吃、不饿不吃的原则。只要是依此原则生活的健康人都不会胖
“生酮饮食”初期,各个器官还没有适应新的变化,会有注意力无法集中、情绪烦躁易怒等状况出现
关于“天鹅都是白色的”这一假说,通常我们应该一只一只地调查天鹅的颜色。这种通过积累个别观察来验证假说或推导出定律的方法称为“归纳法”。但基于归纳法的推论不能带来可靠的正确性,哲学家波普提出了不依赖于归纳法的科学方法。他认为,试图证明假说是错误的才是科学的研究。例如,即使只找到了一只黑天鹅,也能证明“天鹅都是白色的”这一假说是错误的。虽然基于归纳法的验证通常是不可靠的,但如果证伪的话,则是可靠的。通过反复“设定一个用来解决问题的假说,寻找其反例来证伪假说,再设立新的假说……”,就可以进行科学的研究。
哲学家波普意在说明:
“可靠性”才是科学的定义
“可证伪”才是科学的定义
“不可证伪”才是科学的定义
“不可归纳”才是科学的定义