据国家统计局数据显示,2021年我国研究与试验发展(R&D)经费支出27864亿元,同比增长14.2%,占国内生产总值之比为2.44%,其中基础研究经费1696亿元。国家自然科学基金共资助4.87万个项目。2021年全年授予专利权460.1万件,同比增长26.4%;PCT专利申请受理量7.3万件。截至2021年末,有效专利1542.1万件,其中境内有效发明专利270.4万件。每万人口高价值发明专利拥有量7.5件。全年商标注册773.9万件,同比增长34.3%。全年共签订技术合同67万项,技术合同成交金额37294亿元,同比增长32.0%。
2018~2021年间,我国研究与试验发展经费支出同比增速最高的年份是:
2018年
2019年
2020年
2021年
左边给定的是纸盒的外表面,下面哪一项能由它折叠而成:【2018广西066】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
2018年我国硫酸、烧碱、纯碱和乙烯产量分别为5496万吨、3159万吨、2651万吨和129万吨。2016年一季度至2018年四季度我国硫酸、烧碱、纯碱和乙烯产量见下图。
2016年一季度至2018年四季度,我国硫酸、烧碱产量最接近的是:
2017年一季度
2017年四季度
2018年一季度
2018年三季度
近年来,A省新登记市场主体保持较快增长势头。全省实有各类市场主体从2015年的775.95万户增长到2018年的1146.13万户。2018年,全省新登记市场主体229.74万户,日均新登记市场主体6294户,同比增长17.82%。
2018年,全省新登记企业最集中的三个行业分别是批发和零售业、租赁和商务服务业、制造业,新登记企业数分别为36.14万户、15.19万户、9.25万户,分别同比增长0.23%、增长22.98%、下降6.8%。
2015—2018年,A省实有各类市场主体数增长了约( )万户。
170.2
270.2
370.2
470.2
2014-2018年,我国软件产品这一子行业收入的环比增速最高的年份是:
2018年
2017年
2016年
2015年
边缘计算指的是在网络边缘结点来处理、分析数据。边缘结点指的就是在数据产生源头和云中心之间任一具有计算资源和网络资源的结点。根据上述信息判断,下列关于边缘计算的说法不正确的是:
手机可以看作人与云中心之间的边缘结点
采用边缘计算会增加网络数据流量
采用边缘计算可以减少能源的消耗
采用边缘计算可以减少响应时间
为估算湖中鲤鱼的数量,某人撒网捕到鲤鱼300条,并对这300条鱼作了标记后又放回湖中,过了一段时间,他又撒网一次捕到鲤鱼200条,发现其中鲤鱼有5条有标记,由此他估算湖中鲤鱼的数量约为:
1200条
12000条
30000条
300000条
数据作为关键生产要素,是数字贸易发展的逻辑起点。_____________________。同时,以数据为基础进行的全新产品生产和销售、产品改进和创新以及企业生产流程改善、运营效率改善,能够全方位推动我国企业产业链运营变革,并有效衔接研发、供应、生产、销售和售后服务等环节。
将下列四个句子重新排列,填入画横线处,语序正确的是:
①利用数据可以对全球人才、技术和资本等生产要素进行数字化及智能化改造
②促进数字产业化和产业数字化深度融合,提升产业链供应链的稳定性
③数据具有可复制性与共享性,生产者可以对数据进行反复利用、加工和整合,开辟新的价值创造空间
④加速不同要素在不同行业和地域之间快速成链、结盟、组团、入网和解构
①②③④
③④②①
③①④②
①③②④
2018年1-5月,我国软件和信息技术服务业完成软件业务收入23328亿元。1-5月,全行业实现利润总额2822亿元,同比增长10.3%,增速同比回落0.9个百分点。
从分地区运行情况来看,2018年1-5月,中部地区完成软件业务收入976亿元,增长19.4%,增速同比提高3.3个百分点;其中河南、安徽、湖北软件业务收入增速持续高于全国平均水平。西部地区完成软件业务收入2645亿元,增长13.9%,增速同比回落4个百分点,近年来西部地区首次出现增速低于全国平均水平的情况。东部地区完成软件业务收入18747亿元,同比增长14.3%,增速同比提高1.2个百分点;总量居前5名的广东、江苏、北京、浙江、山东完成软件业务收入累计占全国比重为65%,其中北京和浙江增速分别高出全国平均增速5.3、6.1个百分点。东北地区完成软件业务收入960亿元,同比增长8.6%,增速同比提高2.8个百分点,高于1-4月1.7个百分点。
2018年1-5月,全国软件业务收入平均增速为:
11.2%
14.2%
16.1%
17.9%
中国民间一直存在以争讼为耻的传统思想,且官方也存在无讼和恶讼思维,故民间水务纠纷若不是很严重的话,当事双方一般并不愿意对簿公堂,而是选择依靠地方士绅等乡村精英予以协调解决,争取做到“以和为贵”。因此,从水务纠纷的处理机制来看,中国古代主要存在两种解决模式。一方面,对于一般的民间水务纠纷,往往由士绅、渠长等地方精英依据乡约自行调处;另一方面,对于情节严重,关涉较大的水务纠纷,可通过国家行政法律机制解决。
关于以上文字,下列理解错误的是:
以争讼为耻辱是中国古代民间的传统思想
乡约民规在古代民间的地位接近国家行政法律机制
国家法律机制在古代民间水务纠纷处理中运用较少
地方士绅是解决古代民间水务纠纷的重要力量