吸烟有害健康。香烟燃烧时能产生数千种化学物质,其中包括尼古丁、焦油等致癌物。为了缓解烟民们的烟瘾并兼顾他们的身体健康,人们研制了加长过滤嘴的所谓“安全香烟”。但有关医学专家认为,“安全香烟”并不安全。
下列各项如果为真,最能支持上述有关医学专家看法的是:
加长过滤嘴可以有效地降低香烟燃烧过程中产生的尼古丁含量
据统计,加长过滤并不能缓解大部分烟民的烟瘾
加长的过滤嘴会导致香烟燃烧不完全,使一氧化碳含量大幅升高
烟瘾很大的烟民吸加长过滤嘴香烟时可能把烟雾吸入肺部深处
小亮是一名初中生,本学期设有语文、英语、数学、历史、地理、物理、化学、生物、道德与法治、体育共10门课程,疫情期间他每天在家上7节网课,上午4节,下午3节,中午有休息。某天,妈妈下班后问小亮当天的上课情况,小亮卖了个关子,说出如下事实:
(1)只有一门课程安排了两节课,上、下午各一节;
(2)语文课是紧挨着数学课上的;
(3)体育老师布置的任务是课后跳绳200次,我怕打扰楼下邻居,所以还没完成;
(4)物理课、化学课是在下午上的;
(5)没有历史、地理、生物、道德与法治课。
对于当天的上课情况,可推知:
上了5门课程
上午上了体育课
下午第一节课有可能是语文课
有可能上了两节化学课
根据下列叙述,这位人物是:
(1)他是东汉末年著名医学家
(2)他创造了“五禽戏”
(3)他被历来的医家推崇为“外科鼻祖”
李时珍
华佗
张仲景
孙思邈
“慧眼”全称硬X射线调制望远镜,是我国首颗大型X射线天文卫星。科学家们将其用来观测宇宙中最神秘的天体,它们是:
白矮星和黑洞
暗物质和中子星
白矮星和暗物质
黑洞和中子星
众所周知,每个人的指纹都是不同的,指纹才是每个人独一无二的身份证,因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现,随着机体老化,指纹纹路排列会发生不可逆转的变化,因此科学家得出结论:指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论:
指纹是目前案件侦破的最关键证据,许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
除了指纹,每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
除了纹路排列,指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
指纹纹路排列发生变化有规律可循,这一规律是普遍适用的
历史学家的工作对象是史料,这些史料主要是各种文献、遗存,它们可以归为广义上的文本,而且最终它们都要以语言形式进入史家的研究。就此而论,历史学家永远无法真正直接接触到过去本身,而只能借助于各种历史文本对过去有所言说,因而_______________。
填入划横线部分最恰当的一项是:
文本性就是历史学家的全部工作所无法脱离的樊篱
无法接触完整的史料对历史学家来说是一种遗憾
对史料本身的收集和考证就成了史学家客观性的保证
重建和还原历史的本来面目就成了历史学的根本目的
11月24日,“嫦娥5号”于文昌卫星发射中心顺利发射,任务是在月球表面收集灰尘和碎片,也就是月壤,并带回地球,以帮助了解月球的演化。同时,有天文学家认为,获得月壤也可以帮助研究人员更准确地确定太阳系其他行星(如火星、水星等)表面物质的年龄。
要使天文学家的观点成立,可以补充的前提是( )。
月球表面的灰尘和碎片等物质与太阳系其他行星的表面物质成分相似
月壤由月球岩石在遭受陨石撞击和太阳风轰击等空间风化作用后形成
月球与太阳系其他行星基本形成于同一时期
对月壤的研究还可以为人类未来在其他太空领域的探索打下基础
人口的激增,让地球的粮食供应面临严峻的考验,有科学家预计,到2050年,需要增加70%的耕地,人类才能养活自己。但地球上根本没有这么多可增加的耕地。于是,科学家转向海洋求助:在远离海岸的开阔海域中养鱼,可以给人类提供足够的营养。我们可以大胆地预计,人类食物的蓝色革命即将拉开序幕。
根据这段文字,“人类食物的蓝色革命”是指:
对海洋产品进行深度加工,提高其利用率
海水养殖业将逐渐取代传统农业的主导地位
加大深海养殖的力度,弥补近海养殖的不足
海洋鱼类资源将在人类食物结构中占较大比重
法律的发展与社会的变迁紧密相关,这其中也包含着另外一重意思,即法律的生命在于影响政治、改造社会。法律与政治两者之间具有先天的联系。经典的法学家其实都是政治哲学家。他们从来都没有孤零零地谈论法律。他们关于法与法律的见解往往是在对非法律问题的探究中引申出来的。
关于这段文字,以下说法正确的是:
孤零零地探讨法与法律问题不能得出关于法与法律的有益见解
探讨法律问题必须紧密联系社会变迁,这样才能使法律真正获得发展
法律的发展与社会变迁的紧密关系还表现为社会变迁影响法律的发展
政治哲学家所讨论的主要是如何运用法与法律影响政治、改造社会
尽管社会主流观点往往宣扬“做人要乐观”的信念,有些科学家还是对此持有不同观点:负面情绪也是我们与生俱来的特征,是平衡精神健康的重要一环。针对目前抗抑郁药物使用量与日俱增的情况,很多精神病学家提出了质疑,他们认为这些药物的滥用不但带来后果严重的副作用,还打破了人类情绪的平衡。
这段文字表达的主要观点是:
应该质疑“做人要乐观”的信念
负面情绪对精神健康并非无益
使用抗抑郁药物不要过多过滥
平衡精神健康就不能一味乐观