本题为信息查找。
根据统计图可知：
十五期间(2001年至2005年)的最后三年里，水污染事故次数为1042,753,693，因此水污染的发展趋势为逐年减少的；
十五期间(2001年至2005年)的最后三年里，大气污染事故次数为654,596,538，因此大气污染的趋势是逐年减少的；
十五期间(2001年至2005年)的最后三年里，海洋污染事故次数为4,11,19，因此海洋污染的趋势是逐年增加的。
故本题选C。
【2008-深圳上半年-070】

第一步：分析题干
①甲：二是教育学院，三是体育学院
②乙：二是人文学院，四是管理学院
③丙：一是管理学院，五是信息学院
④丁：三是人文学院，四是信息学院
⑤戊：二是体育学院，五是教育学院
第二步：分析选项
由题干可知：每人都只猜对一半，每个柜子都有一人猜对；突破口为“每个柜子都有人猜对”，找只被猜了一次的柜子。只有“一号柜子”只猜了一次，所以关于这一次的猜测一定是正确的，丙的前半句“一是管理学院”一定为真。
当“一是管理学院”为真时，由②可知“四是管理学院”一定为假；因为每个柜子都有被猜对，所以四号被猜的另外一个“四是信息学院”，一定为真，即D选项。
故本题选D。
备注：
本题也可以根据一号为管理，结合每个人猜对一半，把所有柜子都判断出来。

【2021-四川-085】

第一步：分析题干
①有教师发表了论文
②发表论文的作者半数以上给本科生上过课
③12名教授写了论文总数的60%
④有的教授发表多篇学术论文
第二步：分析选项
题干中给出的信息都是不确定的，根据已知信息不能推知确定性结论，C项中“可能”与题干已知信息不矛盾，表述正确，当选。
根据②发表论文的作者半数以上给本科生上过课，但是题干没有说明“半数以上”是否包含“12名教授”，也就不能得到“12名教授”与“给本科生上过课”之间的确切关系，排除A、B、D选项。。
故本题选C。
【2013-四川下-093】

第一步：找突破口。

本题突破口是“每个人都只猜对了一半，而且每个柜子都有一个人猜对”。

第二步：由突破口开始进行推理。

第一个柜子只有丙进行了猜测，因此肯定是正确的，即第一个柜子是管理学院的，排除A、C两项。由此可知，乙猜测的“第四个柜子是管理学院的”是错误的，则第二个柜子是人文学院的，排除B项。

故正确答案为D。

第一步：分析题干
题干推理规则为：
不开微博→不能入内
第二步：分析选项
小芳是个“微博控”，可翻译成：小芳开了微博。“小芳开了微博”可视为题干推理规则的否前，否定前件推不出必然结论，可以推出可能性推论，所以小芳可能入内，也可能不能入内，所以选A。
故本题选A。
【2012-江西-034】

第一步：整理题干条件。

①担任组长的专家为男性、党员、教授；

②每位专家都至少具有组长的一个特征；

③有党员3人；

④男性2人；

⑤教授1人；

⑥甲和乙性别相同；

⑦乙、丙要么都是党员，要么都不是党员；

⑧丙不是党员或丁不是党员。

第二步：根据题干条件进行推理。

根据条件③和⑦可知，乙和丙都是党员，再根据条件③和⑧可知丁不是党员，甲是党员。根据条件④和⑥，假设甲和乙都是男性，那么丁既不是党员也不是男性，又根据条件②可知丁是教授，再根据条件⑤，得出其他人都不是教授，此时并没有一个人具有组长的三个特征，与条件①矛盾，因此假设不成立。故甲和乙都不是男性，则丙和丁都是男性，此时只有丙既是党员又是男性，再根据条件①和⑤可知丙也是教授。

因此同时具有组长的三个特征的专家是丙。得到表格如下。

          党员          男性          教授

甲                       ×             ×

乙         √             ×             ×

丙         √                           √

丁         ×                           ×

故正确答案为C。

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析解题
根据最不利原则，至少有9位选举人投了相同两位候选人，再加1个人，可以保证有不少于10位选举人投了相同两位候选人的票，即=45×9+1=406人。
故本题选B。
【2010-浙江-085】

第一步：寻找因果
原因：张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为
结果：学术没有腐败到非惩治不可的地步
第二步：分析选项
A选项：“惩治学术腐败”与“学术腐败严不严重”无关，所以A错。
B选项：“可能存在”说明可能有，也可能没有，不明确项，所以B错。
C选项：“张教授注意形象”与“学术腐败严不严重”无关，所以C错。
D选项：张教授的情况属于个别案例，因此不能说明学术没有腐败到非惩治不可的地步，削弱题干，所以选D。
故本题选D。
【2014-浙江A-089/浙江B-079】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①王：教育且自然
②赵：自然→计算机 等价于 ④非自然或计算机（理论依据A →B 等价于 非A或B）
③李：教育且自然→计算机 等价于 ⑤非（教育且自然）或计算机
④只有一位为真
第二步：分析选项
分析题干后并未发现矛盾关系和反对关系，本题采用代入排除法。
若A项为真：由不建教育可得①为假，由建计算机可得④和⑤为真，即②③为真，这与④只有一真冲突，所以排除A。
若B项为真：由不建自然可得①为假，由建计算机可得④和⑤为真，即②③为真，这与④只有一真冲突，所以排除B。
若C项为真：由建计算机可得④和⑤为真，即②③为真，这与④只有一真冲突，所以排除C。
若D项为真：由建自然和教育可得①为真；由自然且非计算机可得②为假（理论依据A→B的矛盾是A且非B）；由（教育且自然）但非计算机可得③为假（理论依据A→B的矛盾是A且非B）；此时只有王的意见为真，满足④，符合题意，所以选D。
故本题选D。
【2018-上海B-057】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析解题：
4个学院两两比赛共有场比赛，故总胜利场数为6。
机械学院队、外语学院队和材料学院队胜场相同，可能为1和2。
如果都获得1场比赛，那么管理学院队胜利的场数为3，则每场比赛都胜利，与题意不符；
所以这三对胜利的场数只能都为2，此时管理学院队胜利的场数为6-3×2=0。
故本题选D。
【2013-河南-036】