如果两个以上行政机关共同作出一个具体行政行为,当事人对该具体行政行为如何提起行政诉讼:
必须以作出具体行政行为的行政机关的共同上级行政机关为被告
可以以共同作出具体行政行为的任何一个行政机关为被告
必须以共同做出具体行政行为的行政机关为共同被告
可以以作出具体行政行为的行政机关的共同上级行政机关为被告
小张、小赵购物习惯不同,小张每次购买固定量的面粉,小赵每次购买固定金额的面粉。有两次小张、小赵同时购买同一种面粉,但两次面粉的价格不同,从这两次面粉的均价角度分析:
小张的均价低
小赵的均价低
若价格先高后低,小张的均价低
无法得知
A、B两个小组共同完成某项工程需要15天,其中A组单独完成需要33天。现7月26日开始施工,由B组先单独做8天,然后A、B两个小组合作7天,剩下的由A组单独完成,问工程完成的日期是:
8月16日
8月17日
8月18日
8月19日
某市一条大街长10080米,从起点到终点共设有9个公交车站,那么每两个车站之间的平均距离是多少米:
1120
1210
1260
1320
在公司年会表演中,有甲、乙、丙、丁四个部门的员工参演。已知甲、乙两部门共有16名员工参演,乙、丙两部门共有20名员工参演,丙、丁两部门共有34名员工参演。且各部门参演人数从少到多的顺序为:甲<乙<丙<丁。由此可知,丁部门有多少人参演?
16
20
23
25
一个国家的发展应该致力于将经济发展的蛋糕做大,在此基础上,注重公平的分配。对区域经济发展来说,应牢牢建立比较优势的概念。不同的地方在自然地理条件上有巨大的差异。即便是两个自然条件完全相同,地理上相邻的省份或城市,最佳的发展模式也不是大家发展同样的生产结构,而是应该各自有分工。
作者通过这段文字重在强调:
不同地理条件的区域发展模式应当有所不同
地理相邻的两个城市也应该有各自不同特色
不同区域经济发展应与当地比较优势相吻合
最佳发展模式并不适合所有地理条件的区域
张某死了,法医查明是中毒身亡,张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话:
甲:如果张某死于谋杀,他老婆李某脱不了干系,这段时间她正和张某闹离婚;
乙:张某不是死于自杀,就是死于谋杀,不可能是意外。
赵警官听了甲和乙的话以后,作出如下两个判断:
(1)如果甲和乙说的都是对的或都是错的,那么张某就是死于意外;
(2)如果甲乙两人中有一人说的是错的,那么张某就不是死于意外。
后来,查明事实后发现,赵警官的判断都是正确的。
根据以上信息,可以得出以下哪项:
张某死于谋杀
张某死于自杀
张某死于意外
李某杀了张某
小王在每周的周一和周三值夜班,某月他共值夜班10次,则下月他第一次值夜班可能是几号?
2
3
4
5
小王以每股10元的相同价格买入A和B两只股票共1000股,此后A股先跌5%再涨5%,B股先涨5%再跌5%,若此期间小王没有再买卖过这两只股票,则现在这1000股股票的市值是:
10250元
9975元
10000元
9750元
小张的孩子出生的月份乘以29,出生的日期乘以24,所得的两个乘积加起来刚好等于900。问孩子出生在哪一个季度?
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度