梅兰芳不像绝大多数因媒体包装而走红的明星那样瞬间就被人们忘却,他并不是因《一缕麻》、《牢狱鸳鸯》之类的新编剧目获得观众爱戴,而是由于在《贵妃醉酒》、《霸王别姬》、《汾河湾》这些传统戏的表演中,既恪守规矩,又能超越前人。虽因大众媒体的鼓动,经历过一段陈旧布新的喧嚣时光,终因回归传统风范而成为一代宗师。
这段文字主要说明:
梅兰芳是20世纪上半叶中国的媒体英雄人物
梅兰芳的艺术之树长青,是因他有深厚的传统艺术积淀
梅兰芳的成功之路,就是我国京剧的成功之路
梅兰芳是如何成为京剧观众心目中最卓越的表演艺术家的
人的身高是生物学性状之一。一直以来,人们认为身高主要是遗传、饮食和环境因素综合决定的。但是,在人类认识了基因的作用后,开始认为基因在决定身高中占主要作用,于是在人类基因组计划完成后,开始寻找与身高相关的基因,并获得其与健康、疾病等有关的信息和知识。
接下来最可能讲述的是:
身高差距大的人在外貌、健康状态上差异也大
饮食、环境及个人健康状况对基因有影响
寻找与身高基因有关的数据并实证分析
决定身高的基因还影响着健康、疾病等
①节能减排,促进低碳经济发展,既是救治全球气候变暖的关键性方案,也是践行科学发展观的重要手段
②低碳经济不一定成本很高,温室气体减排甚至会帮助节省成本,并且不需要很高的技术
③在全球气候变化的大背景下,发展低碳经济正在成为各级部门决策者的共识
④发展低碳经济是关乎每个人的事情,应对全球变暖,关乎地球上每个国家和地区,关乎每一个人
⑤然而,低碳不等于贫困,贫困不是低碳经济,低碳经济的目标是低碳高增长
⑥低碳经济并不是未来需要做的事情,而是应从现在做起
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
①③②⑤⑥④
⑥③②①⑤④
④⑥②①⑤③
③①⑤②⑥④
只有部分人能德才兼备。有的人有“德”但缺乏“才”,而有的人有“才”却没有“德”。前者虽然对社会贡献不大,但对社会没有危害;后者“才”越大对社会危害就越大。由此可见:
“才”越大的人“德”越少
有些人“才”越小对社会越有利
“才”的大小不影响人对社会贡献的多少
应当使更多的人德才兼备
某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校,2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文,3人没有发表过SSCI论文。已知,张强和王丹毕业院校所在国家相同,而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同,但王丹和赵雷发表论文的情况不同。最终,英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。
由此可以推出:
张强没发过SSCI论文
李颖发表过SSCI论文
王丹毕业于英国院校
赵雷毕业于英国院校
我的阅读经验告诉我,对经济学不见得要学到特别精深的程度,但是了解它的一些基本思维方法,无疑是一种改造自己世界观的最好武器。我们读一点经济学,接受了它的思维方法,就可以把自己从那种日常直觉中拯救出来,我们的世界立即焕然一新。
这段文字表达的主要观点是:
经济学可以帮助我们纠正日常生活中产生的错觉
学习经济学,第一步应该掌握它的基本思维方法
经济学的基本思维方法可以改造一个人的世界观
对于经济学,非专业人士懂一点它的皮毛就可以
食物链一词是英国动物学家埃尔顿于1927年首次提出的。如果一种有毒物质被食物链的低级部分吸收,如被草吸收,虽然浓度很低,不影响草的生长,但兔子吃草后有毒物质很难排泄,会在它体内积累;鹰吃大量的兔子,有毒物质会在鹰体内进一步积累。美国国鸟白头鹰之所以面临灭绝,并不是被人捕杀,而是因为有害化学物质DDT逐步在其体内积累,导致生下的蛋皆是软壳,无法孵化。
这段文字介绍了:
食物链一词的来源和含义
美国白头鹰灭绝的原因
食物链的累积和放大效应
环境对食物链有非常重要的影响
市场放缓,有实力的车企调整对策,使得自主品牌车企在乘用车市场的表现呈现出两极分化的态势:趋于成熟的自主品牌车企________,越走越好;也有一些企业走到了生死存亡的关头,已到________的地步。
依次填入划线部分最恰当的一项是:
势如破竹 如履薄冰
所向披靡 进退维谷
如日中天 如临深渊
激流勇进 骑虎难下
过去,我们较为关注城乡之间的差距和分化,提出了城乡统筹发展的理念。随着中国城镇化的推进,我国一些城市内部出现了较为严重的失业、贫困等现象,一种以城市内部不同居民之间的差异化为突出特征的新的“二元结构”正在逐步形成。这一现象特别值得关注,一些拉美国家就是因为没有有效地解决好产业和就业问题,出现了城市“二元结构”,导致了大量贫民窟的出现,最终落入了“中等收入陷阱”。
这段文字意在强调:
在我国,城乡差异化问题正在转变为城市内部的“二元结构”问题
统筹发展理念在解决城市内部“二元结构”问题上同样适用
应重视城市“二元结构”问题的出现,防止其进一步恶化
应借鉴国外经验解决城市“二元结构”问题
在一些基层单位,总会发生群众同干部“顶嘴”的现象,有的还因此造成了干群情绪对立。究其原因,主要是一些基层干部忽视了群众的“辩白心理”。心理学家认为,人们在受到他人的批评时,大都会本能地产生一种辩解意识,也就是“辩白心理”。即便是做了明显的、无可推卸的错事,有的人也会讲几条客观原因来为自己辩解,冲淡自己的过失所造成的不良影响。一般来讲,“辩白心理”主要有以下两种表现:一种是通过辩白说明问题,另一种是为了逃避责任。
根据上述文字,以下说法正确的是:
群众之所以为自己“辩白”是想让干部弄清真实情况
基层干部对待群众的“辩白”,要区分不同情况,正确处理
做错事却心存侥幸以求逃避责任的人容易产生“辩白心理”
基层干部与群众发生纠纷是因为忽视群众的“辩白心理”