第一步：找出论点和论据。

论点：2020年的冬天将成为我国60年来最冷的一个冬天。

论据：2020年的冬天似乎比往年更早到来。还没进入11月份，我国部分地区就出现了第一场降雪和气温降至零度以下的情况。

本题的论点说的是2020年的冬天将是我国60年以来最冷的冬天，论据说的是第一场降雪和气温降至零度以下的时间，论点和论据话题不一致，可以优先考虑拆桥来削弱。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项指出我国其他一些地区的气温并未出现较往年明显下降的迹象，因此，不能得出2020年的冬天是我国60年来最冷的冬天，可以削弱，保留。

B项：该项指出11月前出现大雪天气的地区往年几乎没有出现过类似现象，只能说明2020年的冬天天气很反常，但无法得知2020年的冬天是不是我国60年来最冷的冬天，无法削弱，排除。

C项：该项指出近年来我国冬季平均气温呈上升趋势，但无法得知2020年的冬天是不是我国60年以来最冷的冬天，无法削弱，排除。

D项：该项指出第一场降雪的时间与整个冬天的平均气温无明显相关，即不能由第一场降雪的时间得出整个冬天的平均气温情况，切断了论点与论据之间的联系，可以削弱，保留。

对比A、D两项，A项说的是我国其他一些地区的气温较往年未明显下降，但这些地区有多少、对我国冬季的平均气温的影响有多大均不明确，削弱力度比较弱，D项是拆桥项，说明由当前的论据推不出论点，削弱力度比较强。

故正确答案为D。

第一步：判断题型------本题为整除问题
第二步：分析解题
根据题意，苹果数能被7整除，选项中只有301符合题意。
故本题选D。
【2008-贵州-010】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析解题
“5门课安排在先后4个学期开课，每个学期至少1门”，则有且仅有1个学期开2门课。
根据乙、丙两门课，分类讨论如下：
一、乙和丙在同一学期，这样乙、丙都在第二或第三学期，有种情况；余下3个学期分别安排甲、丁、戊，因为丁必须在戊和甲之后的学期开课，则丁在第四学期，此时甲、戊有种情况，情况数一共有种。
二、乙和丙在不同学期，这样乙、丙分别在第二或第三学期，有种情况；丁必须在戊和甲之后的学期开课，且甲不与其他任何一门课安排在同一学期，则甲在第一学期，丁在第四学期，此时戊可以在第二或第三学期，有种情况，情况数一共有种。
综上，分类相加，这5门课有4+4=8种不同的安排方式。
故本题选D。
【2023-浙江A-061/浙江B-041/浙江C-045】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①选A
②B、C都去或都不去
③D→C
④E、B只去一个
第二步：分析选项
如果B、C都去，根据④可知E不去。此时：A、B、C都去，E不去，D不确定，人数为3人或4人。
如果B、C都不去，根据④可知E去，根据③可知D不去。此时：A、E去，B、C、D都不去，人数为2人。
综上：这个节目的成员人数可能是2、3、4人。
故本题选D。
【2012-广州-057】

第一步：判断题型------本题为词句理解题
第二步：分析题干
海峡是指两块陆地之间连接两个海或洋的较狭窄的水道，被海峡分割的两块陆地虽然地缘极为接近却无法相连。选项中只有“隔膜”可以表达十分接近的语义，所以选B。
第三步：分析选项
A选项：“无法跨越的鸿沟”所隔开的两方相距过远，无法表达“海峡两岸”那种临近感，所以A错。
C选项：“不可逾越的距离”所隔开的两方相距过远，无法表达“海峡两岸”那种临近感，所以C错。
D选项：“难题”与“海峡”没有相似之处，所以D错。
故本题选B。
【2014-江苏B-007】

本题为信息查找。
材料中只有三个分公司有意愿提高薪酬职工人数的比重，没有给出三个分公司的总人数，故无法计算出其有意愿提高薪酬的职工人数。
故本题选D。
【2017-深圳-092】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析解题：
根据题意，所求为=10×9×8×7×3=15120种。
故本题选D。
【2018-江西（法检）-061】

第一步：判断题型------本题为几何问题
第二步：分析解题

要想纸条数量最多，则宽度要尽可地小，最小为1格，如图所示，4个连续正方形为一条边的纸条最多裁8条。
故本题选B。
【2023-黑龙江-063】

第一步：寻找因果
原因：无
结果：1亿年前银河系与一个较小的星系或者巨大的暗物质结构发生相撞，至今仍处在“振动”
第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是碰撞和振动间的关系，该项说的是恒星分布，话题不一致，无关项，所以A错。
B选项：撞击在所难免，说明碰撞是可能发生的，加强题干，所以选B。
C选项：有暗物质结构在活动不能说明发生了碰撞，不明确项，所以C错。
D选项：文献记载不代表真实发生过，所以D错。
故本题选B。
【2014-青海-096】

已知“只有去张家界的人说的是实话”，所以从含有“张家界”信息入手。
假设丙说真话，可知甲、乙说假话，即乙去桂林，丁去杭州，甲去三亚。
假设丙说假话，丙没有去张家界，而去张家界的人说真话，则甲和乙中有一个说真话，此时分两种情况：
①假设甲说真话，乙说假话，则甲去张家界，可知乙没有去桂林，丁去杭州，丙去桂林。
②假设乙说真话，甲说假话，则乙去张家界，但是从甲说假话可知乙去桂林，矛盾，排除。
所以得出在丙说谎话的情况下，丙去桂林。
综上所述：乙或丙去桂林。
故本题选B。
【2015-陕西-102】