我国《民事诉讼法》规定起诉必须符合一定的条件,其中不包括:
属于受诉人民法院管辖
有明确的被告
具体的诉讼请示
有充分确凿的证据
2012年,全国光缆线路长度净增268.6万公里,达到1480.6万公里;局用交换机容量净增478.1万门,达到43906.4万门;移动电话交换机容量净增11233.8万户,达到182869.8万户;全国互联网国际出口带宽达到1899792.0Mbps,同比增长36.7%。
2013年6月,全国互联网普及率为44.1%,同比增长2.0%;手机网民规模达46400万人,同比增加4379万人,网民中使用手机上网的人数占78.63%;农村网民占27.9%,规模达16500万人,同比增加908万人。韩国、日本互联网普及率分别为83.0%、79.0%。
下列判断正确的有:
(1)2013年6月,全国城镇网民比农村网民多42556万人
(2)2013年6月,全国互联网普及率比2010年6月提高了12.3个百分点
(3)2010年6月至2013年6月,我国互联网普及率每半年较前期都有所提高
0个
1个
2个
3个
甲、乙结婚后,乙的父母于2011年11月1日出资300万为甲、乙购买了房屋,房屋产权登记在乙的名下,由于甲外出打工,乙长期在娘家居住,经夫妻协商将房屋出租。2012年4月20日,因甲在外出打工期间与他人同居,乙提起诉讼离婚,法院判决甲与乙离婚。
下列说法不正确的是:
该房屋认定为乙的个人财产
该房屋应视为乙的父母只对乙的赠与
房屋租金属于夫妻共同财产
应当将房屋视为夫妻共同财产并依法分割
①法庭判决
②单方违约
③提起诉讼
④支付违约金
⑤订合同
⑤④①③②
⑤④①②③
⑤②③①④
⑤②①③④
根据我国刑事诉讼法的规定,下列证据应当予以直接排除的是:
采用刑讯逼供的方法收集的犯罪嫌疑人的供述
收集犯罪嫌疑人贪污所得现金不符合法定程序的
收集合同诈骗罪涉案支票不符合法定程序,可能严重影响司法公正的
收集盗窃自行车不符合法定程序,不会影响司法公正,但无法作出合理解释的
文物是活着的历史,保护文物本质就是保护历史,护佑文化传承。近年来,随着城市化进程加快,文物破坏严重与保护不力的矛盾日益突出,亟待公益诉讼在依法保护文物方面及时补位,而文物具有典型的公共利益属性,完全契合公益诉讼保护公共利益的立法意图。此前的司法实践中,也曾有社会组织对破坏、损毁文物的违法行为提起过公益诉讼。由于我国目前尚未建立起文物保护的民事公益诉讼制度,多数社会组织在提起文物保护的公益诉讼时,只能以破坏生态环境为由,诉请追究未认真履行保护文物职责的地方政府或职能部门的法律责任。
这段文字意在:
揭露文物保护不力的社会现象
陈述文物保护公益诉讼的司法实践
呼吁将文物保护纳入民事公益诉讼范围
强调用法律武器保护文物的重要性
某地调派96人分赴车站、机场、超市和学校四个人流密集的区域进行卫生安全检查,其中公共卫生专业人员有62人。已知派往机场的人员是四个区域中最多的,派往车站和超市的人员中,专业人员分别占64%和65%,派往学校的人员中,非专业人员比专业人员少30%,问派往机场的人员中,专业人员的占比在四个区域中排名:
第一
第二
第三
第四
为了加强长江流域生态环境保护、保障生态安全,2020年底我国通过了第一部流域法律,即《中华人民共和国长江保护法》(自2021年3月1日起施行),将法治清流注入长江母亲河。
2021年6月19日,R市F区水利局收到举报线索,汉江河道F区龚洲渡口下游有工程船正在进行非法采砂作业,遂立即前往涉案水域进行查看。经调查,R市某石业公司M号采砂船在当日采期即将结束途中,在龚洲渡口下游500米处水域持续进行2小时左右的采砂作业,采砂量共计300吨,涉案价值达1.2万元。
R市F区水利局根据事发当日执法人员现场拍摄的照片、现场勘验记录及现场作业人员的询问笔录认定,R市某石业公司M号采砂船作业区域为禁采区,开采行为属于非法采砂,遂作出没收采砂船舶、没收违法所得1.2万元、罚款25万元的行政处罚。该石业公司认为行政处罚过重,向F区人民法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚。
R市F区人民法院审理后认为,M号采砂船在F区河道采砂规划禁采区域作业的行为,违反《长江保护法》第二十八条“禁止在长江流域禁止采砂区和禁止采砂期从事采砂活动”之规定,F区水利局作为涉案水域的河道主管机关,具有查处非法采砂等违法行为的法定职责,在作出行政处罚决定之前,已进行调查取证、举行听证会、并召开了重大案件集体讨论会,作出的行政处罚事实认定清楚、程序正当合法、法律适用正确,遂判决驳回该石业公司全部诉讼请求,维持F区水利局的行政处罚决定。
在该案诉讼证据中,某石业公司M号采砂船非法采砂300吨,这属于:
物证
书证
现场笔录
勘验笔录
诉前证据保全是指,依诉讼参加人的申请,人民法院对有可能灭失或者以后难以取得对案件有证明意义的证据,在诉讼前对证据加以固定和保护的制度。
根据上述定义,下列对诉前证据保全的申请可能获得人民法院批准的是:
债务人未能按期偿还债务,债权人申请对作为抵押品的厂房申请诉前证据保全
水果商贩李某与供货商王某发生合同纠纷,胜诉后王某仍拒不交付货物,李某申请对该批水果进行诉前证据保全
货主因怀疑运输公司在运输途中出卖其货物,诉前申请对运输车辆予以证据保全
某公司在市场上发现有商店出卖假冒其品牌的商品,申请对这些商品诉前证据保全
甲乙两车同时从A、B两地相向而行,在距B地54千米处相遇,它们各自到达对方车站后立即返回,在距A地42千米处相遇。请问A、B两地相距多少千米:
120
100
90
80