第一步：判断题型------本题考点为比重
第二步：查找信息------信息在材料第一段中，2017年全国举办马拉松赛事达1102场，其中，中国田径协会举办的A类赛事223场，B类赛事33场。
第三步：列式估算
则所求比例=。
故本题选B。
【2019-联考/安徽-106】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段第一句提出问题“互联网技术的发展制造了很多新的安全漏洞”；第二句说仅依靠政府的力量不够；第三、四句提出具体的对策，引出文段重点，即“调动更多社会力量，发挥企业和市场的作用”，通过“市场激励机制”的手段调动网络安全志愿者。B项是重点的同义替换，所以选择B选项。
第三步：分析选项
A选项：“保护公民个人信息”、“国家理念”、“国家利益”，无中生有，所以A错。
C选项：“制度命题”，无中生有，所以C错。
D选项：“事半功倍的效果”，无中生有，所以D错。
故本题选B。
【2018-广州325-020】

第一步：判断题型------本题为方程问题
第二步：分析解题
设外科参与支援呼吸科的护士为x人，则参与支援呼吸科的医生为（x-4）人。
可列方程：x=3[（x-4）-2]，解得x=9，
外科参与支援呼吸科的医护人员总数=x+（x-4）=2x-4=2×9-4=14人。
故本题选D。
【2023-吉林-053/宁夏-065】

本题为民法常识。
根据《合同法》的规定，承诺生效时合同成立，承诺自通知到达要约人时生效。采取数据电文形式订立合同，该数据电文进入该特定系统的时间，视为承诺到达时间。
题中甲5月3日收到乙的承诺短信，则5月3日为合同成立日期。
故本题选C。
【2009-云南-100】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①王、李和孔中至少有一人分配在甲组或者丙组→分配至乙组的是张和宋
②宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组→分配至甲组的是张和李
第二步：分析选项
假设①的前部为真，则张、宋在乙组，“宋在乙组”可以看做是②的肯前，根据肯前肯后，可知张、李在甲组，此时张在甲、乙组，不符合题意，所以①的前部为家，即王、李、孔都没有被分配到甲组和丙组，那么王、李、孔分配到了乙组。
已推出“李在乙组”，可以看做对②的否后，根据否后否前，可知宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组为假，则宋、何没有被分配至乙组和丙组，所以宋、何在甲组。
结合上述推论，可知乙组：王、李、孔，甲组：宋、何，则丙组：张、陈。A选项正确。
故本题选A。
【2023-上海A-088】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
根据“最不容易患互联网拖延症”定位到最后一句“而令人愉悦的工作、更直接的回报、更大的机会，会让人有动力完成得更快”，对比选项可知“有趣的工作内容”是最不容易患互联网拖延症的，故本题选D。
第三步：分析选项
A选项：较少的体力付出一般指白领，根据文段“白领的拖延情况比蓝领更严重”可知白领更容易患互联网拖延症，排除。
B选项：“丰厚的薪酬待遇”无中生有，所以B错。
C选项：“明确的人生目标”无中生有，所以C错。
故本题选D。
【2011-联考/福建-040】

第一步：找出论点和论据。

论点：肠道细菌和血液中的致炎因子可能与慢性疲劳综合征有关。

论据：无。注意本题提问方式为“最不能支持上述结论”，找出哪些是能支持的，排除掉即可。

第二步：逐一分析选项。

A项：该疾病患者的肠道细菌多样性较低且抗炎细菌较少，说明了肠道细菌可能与该疾病有关，补充论据，属于加强项，排除。

B项：该疾病患者的血液样本中有致炎因子，而健康志愿者没有，说明了血液中的致炎因子可能与该疾病有关，补充论据，属于加强项，排除。

C项：不确定肠道细菌是导致该疾病的原因还是该疾病导致的结果，但无论是原因还是结果，都能说明肠道细菌与该疾病有关，补充论据，属于加强项，排除。

D项：饮食治疗和益生菌对缓解患者疲劳无用，与题干论点无关，不能加强，当选。

本题为选非题，故正确答案为D。

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①有些协会成员→技术骨干
②管理层成员→同意挪经费
③协会成员→不同意挪经费
第二步：分析选项
A选项：因为①等价于④“有些技术骨干→协会成员”（理论依据“有些A是B=有些B是A）；②等价于⑤“不同意挪用→非管理层成员”（理论依据A→B 等价于 -B→-A）；④+③+⑤可得：有些技术骨干→协会成员→不同意挪用→非管理层成员，所以有些技术骨干非管理层成员，即A项正确，所以选A。
B选项：由②+③可知：管理层成员→同意挪经费→非协会成员，即所有管理层成员都不是协会成员。“不是协会成员”和①不能继续推理，所以无法得出管理层是不是技术骨干，排除B。
C选项：由①“有些协会成员是技术骨干”，不能得出“所有协会成员都是技术骨干”，理论依据“有些”不能推出“所有”，所以排除C。
D选项：由②+③可知：管理层成员→同意挪经费→非协会成员，即所有管理层成员都不是协会成员。“不是协会成员”和①不能继续推理，所以无法得出管理层是不是技术骨干，排除D。
故本题选A。
备注：
有些A→B等价于有些B→A，只是一种表示方法（读作有些A箭头B，取名箭头法），做题时用推理形式“有些A→B+B→C可得有些A→C”。
无法根据肯前推肯后：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王是学生，无法得到小王是不是党员。
无法根据否后推否前：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王不是党员，无法得到小王是不是学生。
【2018-江苏B-092】

第一步：分析题干条件。

（1）（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）→张和宋在乙组；

（2）（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）→张和李在甲组。

第二步：根据题干条件进行推理。

题干条件均为不确定信息，考虑采用假设法。假设条件（1）的前件“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和宋在乙组。根据“宋在乙组”，可知条件（2）的前件“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和李在甲组。此时张既在甲组又在乙组，前后矛盾，不满足题干条件，故假设不成立，即“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为假，可以推出王、李、孔均不在甲组和丙组，那么王、李、孔在乙组。根据“李在乙组”，可知条件（2）的后件“张和李在甲组”为假，否后必否前，可以推出“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为假，可以推出宋、何均不在乙组和丙组，那么宋、何在甲组。根据上述推理，王、李、孔在乙组，宋、何在甲组，可以推出张和陈在丙组。

故正确答案为A。

第一步：判断题型------本题为标题选择题，方法为在总结原文基础上找一个吸引人的选项。
第二步：寻找重点
前两句说研究人员对影响未来财富的决定性因素进行排名；第三句给出研究结果，第三句比前两句重要：人的自控能力对未来财富的影响很大；尾句给出研究人员的观点，尾句比第三句重要：重视儿童自控力的培养有助挖掘孩子未来的赚钱潜力。文段重点是尾句，强调了自控力对未来财富的影响力，对应B选项。
第三步：分析选项
A选项：“性格”无中生有，所以A错。
C、D选项：只涉及了“财富”，缺少关键信息“自控力”，所以C、D错。
故本题选B。
【2020-新疆-033】