中国的古代城市都有城墙吗?在人们以往的印象中,古代的城市似乎必然有城墙,尤其是都城,高耸的城墙彰示着皇权的至高无上,城墙的失守往往意味着帝国的末日。明清北京城、元大都、北宋汴梁城、隋唐长安城与东都洛阳城……这些城内的里坊格局,外围的高大城郭,构成了帝国都城最鲜明的物化表征。
这段文字接下来最有可能讲的是:
帝国都城的发展演变
古代都城城墙的作用
皇权与城市格局的关系
没有城墙的中国古代城市
当前城乡二元体制仍然存在,不过,现在的城乡二元体制中,限制农民进城的体制机制障碍大都已清除或正在清除。而限制城市资本下乡的制度仍然大多保留,比如不允许城市居民到农村买农村宅基地。之所以要限制城市资本下乡,是因为土地包括宅基地是农民的最后退路与基本保障。基本保障是不应该允许进行交易的。基本保障的交易对城市居民来讲,也许只是多了一个节假日到农村看星星的休闲去处,失去了土地的农民却可能在进城失败后无路可走。
根据上文,作者认为当前中国的城乡二元体制:
不鼓励农民进城
限制了农民进城
从某种意义上说是保护农民的体制
限制城市资本下乡影响城乡一体化进程
二线城市∶港口城市∶商业城市
海上战争∶常规战争∶空中战争
科技期刊∶电子期刊∶纸本期刊
自助旅游∶国内旅游∶探亲旅游
街心公园∶森林公园∶湿地公园
城乡价值观念和行为规范的诸多差异,给进城务工的农民带来了极大的文化冲击。他们中有很多人通过社会学习,积极地参与社会生活,掌握城市社会的知识、技能和规范,逐步适应和融入了城市社会。但在这个过程中也有不少人成了“双重边缘人”,他们对家乡农村的依恋在减退,不愿意或无法回归农村社会,但同时又未能真正适应、融入城市。
关于这段文字,以下理解准确的是:
很多农民因对家乡农村和农村不再依恋而进城务工
融入城市失败导致很多进城务工农民无法回归到农村社会
进城务工农民可以通过学习等方式克服城乡文化差异带来的冲击
城乡文化差异是很多进城务工农民无法适应、融入城市的直接原因
有人说,阻碍中国城市化进程的根本问题是农村教育的不发达,文化知识水平偏低的农民即便进入城市,也只能从事最简单的体力劳动,而城市化程度越高,对劳动力素质的要求也越高,最终农民中的大部分人依然要从城市退出。可是,农村教育的落后恰恰是政府的过失,绝不能以此延缓户籍改革和城市化进程。
这段文字旨在强调:
农村教育的不发达阻碍了中国的城市化进程
城市化程度与其对劳动力素质的要求成正比
绝不能因农村教育落后而延缓城市化进程
农村教育的落后与政府的过失有直接关系
2011年是辛亥革命100周年,标志其发生的事件是:
清帝退位
南京临时政府成立
武昌起义
孙中山任临时大总统
①一座生机勃勃的城市,必定汇集了各方面的资源与活力
②以全球化的视野来看,是城市把世界各地的人们紧紧联系在一起
③城市社会化的精细分工,促进了人与人之间的相互依赖、协调和交流,而创新与创造又促进了生产力的发展
④就像纽约、伦敦、巴黎等国际化大都市的发展历程所展示的那样,城市海纳百川,汇集各路精英,给人以无穷的梦想和希望
⑤城市的发展既是一部群居史,也是一部产业创新与大众创业史
⑥无论是工业时代初期的蒸汽机革命,还是今天的“互联网+”,都是以城市为代表的新生产方式的胜利
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
①③②⑤⑥④
②①④③⑤⑥
⑥③②①④⑤
⑤①③②⑥④
2014年9月16日,中国-东盟商务与投资峰会在哪个城市举行?
南宁
北海
防城港
钦州
近年来,新崛起的中西部城市武汉、郑州、成都、西安等都加入到“新一线”城市的争夺中。在信息鸿沟被逐渐“抹平”,高铁也拉近了城市间距离时,准一线和二线城市看到了“换道超车”的机会,而人才是其间的关键。从武汉2017年初提出“百万人才留汉计划”,到成都发布“人才新政12条”等,都足见揽人心切。眼下中国城市间发展的差距越拉越大,人才在中国经济版图上的分布呈现出马太效应,一旦错失,未来10年很难再有翻盘的机会。而中国经济经历了40年高速发展,如今到达了一个拐点——人口红利正在消失,老龄化问题严重,已在向高质量发展转变,粗放式的发展已难以为继。这样,人才与创新成为经济发展的重要驱动力,抢人才大战实质是中国经济转型升级的紧迫性和内驱力所致。因此,___________________。
填入文中横线处最恰当的一项是:
这将重新塑造中国未来的经济版图
人才是城市未来发展的引擎
要抓紧实施人才计划
人力资本比物质资源更加重要
党和国家高度重视推进新型城镇化。在城市发展规划方面,一味追求成为特大城市,反而容易适得其反,给城市发展带来重重困境。国外的一些特大城市,比如墨西哥城、孟买、雅加达等,就是这方面的负面典型。相反,国外一些中小城市,比如温哥华、日内瓦、维也纳等,以其独特的历史文化风貌,深厚的人类文明精神积淀而世界知名,它们的文明程度、宜居程度、城市发展程度都非常高,是众所公认的精神家园和幸福乐园。
这段文字意在说明:
城市发展规划应摆脱一味追求特大城市的思路
城市人口的增减不应成为城市发展规划的指标
文明程度较高的城市就是发展规划成功的城市
国外一些中小城市并不是靠城市人口规模知名