第一步：分析题干
①张某误会李某，引发混战。
②张某的哥哥被李某打伤。
③法院判决李某赔偿，承担六成责任。
第二步：分析选项
A选项：“违法行为会受到刑事制裁”的说法错误，受到刑事制裁的是犯罪行为，所以A错。
B选项：题干中没有提到“人格尊严”，所以B错。
C选项：分析题干可知：公民在自身权益受到侵害时，应依法维护合法权益，而不是通过暴力解决，所以选C。
D选项：题干没有体现，所以D错。
故本题选C。
【2010-河北-068】

第一步：判断题型------本题为倍数约数问题
第二步：分析解题：
由题意知，结果是求6、8、12在30~50之间的公倍数，即为48。
故本题选D。
【2009-吉林乙级-007】

第一步：判断题型------本题为几何问题
第二步：分析作答

如上图所示，设人在O点，热气球在A点起飞，OA=100米；B、C、D点的仰角分别为30°、45°、60°，即∠AOB=30°，∠AOC=45°，∠AOD=60°。
在直角三角形AOB中，tan30°，AB=米；
在直角三角形AOB中，tan45°，AC=100米，BC=（100-）米；
在直角三角形AOB中，tan30°，AD=米，CD=（-100）米；
则BC段平均上升速度为，CD段平均上升速度为。
两段平均上升速度的比值为
故本题选A。
【2019-联考/安徽-028】

第一步：判断题型------本题为标题选择题，方法为在总结原文基础上找一个吸引人的选项。
第二步：寻找重点
文段前两句指出“周口店成为焦点”“希望北京人头盖骨能够‘再现’”，属于背景陈述。接着引出“搜旧”这一话题，“阿波丸号”可能是北京人头盖骨的藏身之处。然后尾句明确指出明年下水打捞。对应选项D选项。
第三步：分析选项
A选项：“文段没有讨论北京人头盖骨是如何失踪的，“失踪之谜”无中生有，所以A错。
B选项：“寻觅沉船”非文段重点，文段重点是搜寻北京人头盖骨，所以B错。
C选项：“北京猿人遗址”文段没有提到，无中生有，所以C错。
故本题选D。
【2020-深圳Ⅰ-081/深圳Ⅱ-056】

第一步：寻找因果
原因：许多G市大学生户口外迁
结果：留在G市的大学生就业压力减轻
第二步：分析选项
A选项：周边城市的情况不能代表G市的情况，所以A不选。
B选项：题干是说大学生，选项是说工人，主体不一致，所以B不选。
C选项：要反驳题干，说明就业压力不会减轻即可。选项C说明户口外迁的大学生依然选择在G市找工作，因此G市的就业压力保持不变，不会减轻，当选。
D选项：题干是说是否找工作更容易，选项是说原本就业压力不大，话题不一致，所以D不选。
故本题选C。
【2019-广东乡镇-042/广东乡县级-051】

第一步：判断题型------本题为年龄问题、不等式分析问题
第二步：分析解题
设孙儿a岁，孙女b岁。
根据题意可列方程：，得出2≤a-b≤2.5，a、b均为整数，因此a-b=2。
故本题选A。
【2013-联考/安徽-030】

第一步：判断题型------本题为统筹问题
第二步：分析解题：
先比较乙和丙，乙4吨，丙2吨，很显然应该将丙移入乙；
丙移入乙之后，乙有6吨，多于甲，所以甲应移入乙。
故本题选B。
【2008-安徽-015】

第一空：本空为主谓宾关系
提取句子主谓宾，电影《流浪地球》________了空白，空与“空白”搭配
A选项“填充”指填补、补充；C选项“添补”指增添补充；D选项“填补”指补足空缺或缺欠，均能与“空白”搭配，保留。
B选项“弥补”指把不够的部分填足，通常搭配“缺陷”“损失”等，与“空白”搭配不当，排除。
第二空：本空为主谓宾关系。
提取句子主谓宾，电影《流浪地球》________了价值。
D选项“诠释”指说明、解释，与“价值”搭配恰当，当选。
A选项“开解”指开导、劝解，通常搭配“人”，与“价值”搭配不当，排除。
C选项“疏解”指疏通、调解，通常搭配“误会”，与“价值”搭配不当，排除。
故本题选D。
【2021-重庆选调-020】

第一空：本空为修饰关系。
根据“的”可知，本空为修饰关系，修饰对象是“美食”。
“千奇百怪”、“花样繁多”均表示多的意思，与空前“各式”语义重复，排除C、D。
“垂涎三尺”主语应该是人，而非美食，搭配不当，排除B。

第二空：本空为语义关系。
根据“多年来”、“焦虑和不安”可知，中国人对食品安全的顾虑是长期存在的，对应“根深蒂固”恰当。
故本题选A。

词义解释：
令人垂涎：比喻贪婪或十分羡慕。
根深蒂固：比喻基础深厚，不容易动摇。
垂涎三尺：形容极其贪婪的样子。也形容非常眼热。
刻骨铭心：容记忆深刻，永远不忘。
千奇百怪：形容各种各样奇怪的事物。
彻头彻尾：从头到尾，全部，十足的意思。
花样繁多：有很多手段或样式。
深恶痛绝：指对某人或某事物极端厌恶痛恨。

【2013-陕西-045】

第一步：找出论点和论据。

论点：今年留在G市的大学生将会更容易找到工作。

论据：在今年，G市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生落户的优惠政策，许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城市。

本题论点讨论的是找工作的难易程度，而论据讨论的是出台的政策使得大学生迁户口，二者讨论的话题不一致，优先考虑通过拆桥削弱，说明大学生迁户口与找工作的难易程度没关系。

第二步：逐一分析选项。

A项：题干讨论的是G市的就业情况，而选项讨论的主体是周边的几个城市，主体不一致，无法削弱，排除。

B项：与去年相比，今年G市的几个大型工厂招收工人数量有所减少，但大学生原本会不会去这几个大型工厂工作并不明确，无法削弱，排除。

C项：绝大多数将户口迁往周边城市的G市大学生仍然选择留在G市工作，说明即使大学生将户口迁离G市，但是绝大多数人还是选择在G市工作，找工作的人并不会减少，说明论据的迁户口和论点的找工作难易程度没有关系，切断了论点和论据的联系，可以削弱，当选。

D项：过去几年在G市的大学生没有面临很大的就业压力，说的是过去几年的情况，而题干论点讨论的是今年的就业会不会更容易，话题不一致，无法削弱，排除。

故正确答案为C。