我和父亲感情极深，但直至他老人家临终我都没能说一句“爸爸我爱你”，不是不想说而是说不出口。我二十几岁时看西方电影，见外国人搂着老父亲说“爸爸我爱你”，心中感慨万分，就决心在儿子身上试验。当儿子可以交流的时候，我就和儿子深情地说：“儿子，爸爸爱你，你得说，我爱爸爸。”不懂事的儿子就此和我共同与传统的含蓄文化抗衡，天天上演国人觉得很肉麻的一幕。这是一场文化与制度博弈的试验。10年后，试验有了结果，儿子小学四年级的一天，我把他摁在床上深情地说：“儿子，爸爸爱你！”儿子毫不犹豫地对我说：“少来这一套！”
这段文字最想说明的是：
我国传统文化中有含蓄表达的积习
东方的含蓄与西方的直白是一种文化差异
制度与作为社会背景的文化抗衡往往徒劳
父子之间的感情交流须契合传统文化
暑假到了，父亲、母亲、儿子、女儿一行4人驾车去旅行。小汽车前排坐两人（一人当司机），后排也坐两人。4人各有不同爱好：音乐、体育、摄影、书法，所学专业也各不相同：数学、历史、逻辑、物理。已知：
（1）儿子学物理；
（2）母亲酷爱音乐；
（3）学逻辑的摄影爱好者与女儿分两排斜向而坐。
如果儿子坐在司机斜后方，则可以得出以下哪项：
父亲是司机
母亲是司机
儿子是司机
女儿是司机
晚饭后李先生和儿子在小区散步时，有一条未牵绳的小狗冲出扑向他儿子，并咬伤了他的胳膊。为了保护儿子，李先生用脚踹小狗。但因为用力过猛，将小狗踹死了。后来，狗主人说这条狗十分名贵，要求李先生赔偿损失。对此，根据相关法律规定，下列说法正确的是：
李先生的行为属于正当防卫，不需要承担法律责任
李先生的行为属于防卫过当，需要承担法律责任
遛狗不牵绳导致狗咬人，养狗者要承担侵权责任
养狗者和李先生应承担各自的法律责任
甲长期下落不明，经其配偶乙向法院申请，法院判决宣告甲死亡。其后，乙就与丁结婚，并将一6岁的儿子送给丙收养，双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求与乙恢复婚姻关系，并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。关于甲可否与乙自动恢复婚姻关系及甲的儿子与丙间的收养关系是否无效，下列正确的是：
不能自动恢复婚姻关系、收养关系有效
能自动恢复婚姻关系、收养关系无效
能自动恢复婚姻关系、收养关系有效
不能自动恢复婚姻关系、收养关系无效
一位父亲深情地对大学毕业刚走上工作岗位的儿子说：“世界上只有没出息的人，没有没出息的工作。”
这位父亲是要告诉儿子，要树立：
自主择业观
竞争就业观
职业平等观
自主创业观
2014年父亲、母亲的年龄之和是年龄之差的23倍，年龄之差是儿子年龄的1/5，5年后母亲和儿子的年龄都是平方数。问2014年父亲的年龄是多少：（年龄都按整数计算）
36岁
40岁
44岁
48岁
岁，年龄之和是4×23=92岁；
，解得x=48，y=44；个体户崔某为使自己的劣质酱油能在某超市上柜，为超市部门主管汤某安排了一次全家境外游，并为汤某的儿子入学缴纳了3万元的赞助费。在反不正当竞争法中，这一行为属于：
混淆行为
虚假宣传行为
独占排挤行为
商业贿赂行为
老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。
有人问他们时，老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”；
老二说“老四中了大奖”；
老三说“我没有中大奖”；
老四说“中大奖的肯定不是我”。
了解儿子的老王说“他们中有三位绝对不会说谎话”。如果老王说得正确则中大奖的为：
老大
老二
老三
老四
美国五星上将麦克阿瑟统率百万雄师，驰骋沙场，却对自己的小儿子不听管教，不把书念好，无望进入西点军校而苦恼不已。将军尚且管教不了儿子，何况是普通人呢？现代青少年和麦克阿瑟儿子的时代不同、思想迥异，但其“叛逆不羁”的程度，实有过之而无不及，越来越难以管教了。
这段话主要支持了这样一个观点，即：
现在青少年难以管教，是普遍现象
美国上将都管不了孩子，何况常人
人无完人，管不了孩子，不用自责
对不同时代的孩子，管教方法不一
在世赠与，是指施赠人决定活着的时候把钱赠与子女、孙子女和其他亲属，或用于度假和建立信托基金。
下列选项中，属于在世赠与的是：
王先生在其去世前立下遗嘱，将财产的90%留给自己唯一的孙女
李董事长将自己财产的80%和整个集团交给女儿，然后自己隐居山村
王奶奶让孙子在自己的房子里结婚，自己去住养老院
李先生失踪2年后，其儿子继承了他的财产，某天，他突然出现在家中
陕公网安备 61010302000399号