周日下午，连里的通讯员到炊事班来，正巧碰见新来的小刘、小陈、小李，顺便问起了他们的年龄。
小刘说：“我22岁，比小陈小2岁，比小李大1岁。”
小陈说：“我不是年龄最小的，小李和我差3岁。小李是25岁。”
小李说：“我比小刘年纪小，小刘23岁，小陈比小刘大3岁。”
这三个人爱开玩笑，他们每个人的回答都故意说错了一句。
由此，可以推出他们的具体年龄是：
小刘24岁，小陈23岁，小李22岁
小刘25岁，小陈22岁，小李23岁
小刘22岁，小陈24岁，小李25岁
小刘23岁，小陈25岁，小李22岁
古罗马法学家西塞罗说：“因为法律统治执政官，所以执政官统治人民，我们真正可以说，执政官是会说话的 法律，而法律乃是不会说话的执政官。”对这段话的理解，下列表述正确的是：
只要执政官所说的话，都是法律
执政官是法律的产物，必须服从法律
执政官的统治与法律的统治完全相同
执政官对法律的解释不具有法律效力
在某公司的一次会议上，甲说：“我们部门的工作不受重视，什么事总是低人一头！”
乙听了说：“你不想低人一头，那就只能选择努力高人一头了。”
与题干中乙所犯的逻辑错误相同的是：
文学作品的叙述方法，不是顺叙，就是倒叙，二者必居其一
经验主义不能一概反对。例如，工作经验就不应该反对
我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的
凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为
甲、乙、丙三名学生进行交谈，他们当中只有一人去汉中观赏过油菜花。
甲说：“我去汉中观赏过油菜花，太漂亮了。”
乙说：“我没有去汉中观赏过油菜花。”
丙说：“甲没有去汉中观赏过油菜花。”
其中，只有一个人的话是真话，那么以下说法中正确的有：
甲去汉中观赏过油菜花
乙去汉中观赏过油菜花
乙说的是真话
丙说的是真话
与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更像丧家之犬：它离家出走，自暴自弃，在娱乐文化的垃圾堆边东闻西嗅，四处溜达。与其说李白像古惑仔，不如说今天的学术语言自身更像古惑仔：在街头扮鬼脸、吐舌头、哗众取宠，既挑战了“家长”的权威，又骚扰了过往的行人。学术语言已经沦落到“古惑仔”和“丧家犬”的地步，暴露出传统学术思维方式的致命病理。
对造成学术语言现状的“致命病理”的分析推断，最恰当的一项是：
离家出走，哗众取宠，不能享受学术研究枯燥和寂寞的乐趣
若丧家之犬，自暴自弃，缺乏对学术语言应有的热衷和信念
扮鬼脸、吐舌头，没有找到公众传播的有效途径或话语方式
挑战权威、骚扰行人，放弃传统学术思维的理性话语原则
有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，
甲预测说：我无论如何也成不了科学家。
乙预测说：丙将来要做逻辑学家。
丙预测说：丁不会成为音乐家。
丁预测说：乙成不了天文学家。
事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。
那么，这四位朋友分别是什么“家”呢？
乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：
小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”
小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”
小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”
小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：
小廖、小马、小杨、小刘
小刘、小杨、小廖、小马
小马、小廖、小杨、小刘
小杨、小刘、小廖、小马
某省举行“文明城市”评比。4位评委对大家普遍看好的A、B、C等3市获得“文明城市”称号的可能性进行了分析预测。
评委甲说：“要么A市能获得，要么C市能获得。”
评委乙说：“如果A市与C市能获得，则B市也能获得。”
评委丙说：“只有当B市不能获得或者C市能获得时，A市才不能获得。”
评委丁说：“我看B市能获得的可能性为零，而A市与C市一定能获得。”
评比结束后发现，4位评委中只有一人预测成立。
据此，可以推出获得“文明城市”称号的城市是：
A市
B市
C市
A、B、C等3市
经济学家约瑟夫·熊彼特曾经说过：“光是制造令人满意的肥皂还不够，还必须_______大家洗澡。”于是，公司发明并传播了体臭和口臭的概念。有人说，需求决定供给，但是公司绝不_______，公司制造了需求。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
劝说 固步自封
诱导 墨守成规
引导 因循守旧
规劝 一孔之见
但丁说过：“道德常常能够填补人们智慧的缺陷，而智慧却不能同样填补道德的缺陷。”
对这句话理解无误的是：
在某种意义上，道德比智慧对人更重要
一个人可以缺乏智慧，但是不能缺乏道德
智慧的缺陷可以填补，而道德的缺陷却不能填补
道德的缺陷，往往会带来智慧上无可弥补的缺陷
陕公网安备 61010302000399号